法律无情vs法律有情辩论赛

家维劳2447法律有情还是无情 -
胡志闸17785366228 ______ 1,对社会大众当然是有情,对违法犯罪的行为人当然是无情. 2,这是一个相对的概念,不能绝对化.如果法律不是对社会大众有情,政权就要崩溃,因为,没有大众的基础,作为上层建筑的法律根本不可能生存. 3,所谓的法律无情还有一个误...

家维劳2447法律无情的辩论赛 -
胡志闸17785366228 ______ 想了几个提问,希望对你们有帮助,不合适的地方见笑了. 1,请对方辩手解释一下“大义灭亲”,法律剥夺了人的手足亲情、父母的养育深情. 2,如果法律有情,为什么还这么看重“证据”呢,当柔弱的女子用真心控诉着某个男人的暴行时,人们都被女子感染了,可是法律仍在强调“证据”. 3,法律当然是无情的,对方辩手如果说法律有情,不就是间接默认法官可以感情用事的判案了吗? 4,对方辩手认为“人情”可以列入法条吗?

家维劳2447法律有情吗 辩论题目~求助 -
胡志闸17785366228 ______ 法律是人定的,不可避免掺杂了人的感情的因素,这一点在法律判决中的活动性体现的比较明显,比如某项罪名可判3--5年徒刑,可以判决罚款10--15万,亦即可以灵活运用. 但是一旦制定了,人人都应该遵守,在可以灵活的地方固然可好说一些,但是法不容情!!!!~! 必然的话,就没有什么东西可以维系社会的安宁了.那我们还怎么活??? 法律对于受害者是有情的,因为它维护了当事人的合法权益,而对于违法者却是无情的,我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话,那要法律还有什么用呢,法律是无私的,公正的. 正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现 何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就是博爱,所以法律是有情的.

家维劳2447求高手!~~~法律无情的辩论稿!急~~~ -
胡志闸17785366228 ______ 你题目搞错了把,准确的说,是司法或执法无情,因为必须依法办事,不能讲一点人情,否则就是枉法.而法律本身非但无情,而且是大大有情,因为法律若不符合人情天理,迟早会自取灭亡,比如说父母要抚养子女,子女要赡养父母,欠债还钱...

家维劳2447法律是有情还是法律是无情 -
胡志闸17785366228 ______ “法律不外乎人情”这句话在我看来不过是种幻想,法律就是法律,法律限制政府的权力,保护公民的自由,财富和权利,是规制社会,维护社会运行和稳定,调整人与国家,人与人之间行为的规则. 注意,法律所调整的应当是人的行为而不是...

家维劳2447100分在线等法律有情辩论赛要参加辩论赛我们正方的观点是:法律有
胡志闸17785366228 ______ O(∩_∩)O哈哈~最佳来咯~~~~~下面是对放课能表达和你因该怎么对应的意见..... 我想我们就不会矛盾了. 今天对方一直强调,“法律无情人有情”.如果真是这样的话...

家维劳2447如何反问法律无情 -
胡志闸17785366228 ______ 你好!很高兴为你解答.反驳法律无情,意味着你的观点应该是“法律有情”,其理由如下: 1、法律是人制定的,其内容必然反映人的主观好恶,反映扬善惩恶的明显特点. 2、法律责任在承担时,总是要考虑行为人的主观恶性程度. 以上都有大量的例子,可以证明的.

家维劳2447法律无情辩论~~~急! -
胡志闸17785366228 ______ 民法上的无过错责任, 补充责任 比如,受害人被楼上扔下来的东西砸伤,但又找不到侵权人,你可以让每一层的 住户承担责任,

家维劳2447法律无情人有情的讨论 -
胡志闸17785366228 ______ 这是一个很具有人情味的论断,也很符合中国的国情,不过话说回来,法律就应该是无情的,因为它就是制度,并且对每一个人都是平等的制度,法律约束的仅仅是不守规矩的人. 人有情更可以理解,毕竟人间自有真情在,我们人与人之间需要这种温情的关系,要不这个世界就没有了令人留恋的因素了. 最好是在两者之间找到一个很好的平衡点,这是最佳选择.

家维劳2447法律是无情 还是有情 -
胡志闸17785366228 ______ 法律是无情,但是执法的人是有情的