法律条文的解释权归谁

在《人民的名义》里面，要说最让人胆寒的台词，恐怕不是高育良和祁同伟等人说出来的，而是剧中戏份并不多的陈清泉，也就是那个学外语的大佬说出来的话，当时，剧中的他和高小琴等人聊天时，说到了这样一句话，是这么说的：法律依据我来找，要想让高总赢我就有让高总赢的办法，法律条文的解释权在我这。这番话直接就让我们看到了可怕的地方。

因此，这也让很多观众好奇法律条文的解释权，真的是在陈清泉的手里吗？剧情里面，我记得设定上，他是京州市法院副院长，很多人觉得一把手都不算，陈清泉哪来的司法解释权，其实，要说这件事情，这就是大家不懂得体制内的运行逻辑了，很多人觉得一把手的权力是至高无上的，其实不然，在司法部门里面，一把手只是抓方向，落实的事情大多数都是由二把手，也就是副院长来负责的。

也因为这件事情，司法解释权搞不好还真的在副院长的手里，因为这里牵扯到了一个案件适用法律的操作空间，啥意思？就是一个案子，往往需要牵扯到很多的法律条文，此时，就由法官来选择适合用哪条法律，这就使得很多法律的操作空间就在这里，不然，陈清泉敢跟高小琴说那样的话吗？那是不太可能发生的事情。

所以，这才是最可怕的地方，有人可能会说了，难道这种事情在现实中碰到了就真的咬着牙没办法了，其实，大风厂就是个很好的案例，那便是物理手段超度你，我不服从什么法律了，我不遵守法律，掀桌子的玩法，直接就让上面的人注意到了这件事情，所以，把事情尽可能闹大，这也是一种解决办法，但是，除此之外，还有另外的解决办法。

其实，国家也很早之前意识到了这件事情的可怕，所以，根据《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第二十五条的规定，只要法院的人敢乱判，那不好意思，这个案子会一辈子都跟着你，一旦案件出现了什么新的问题，那么，作为案件的执行人和宣判人，他们就必须承担相对应的责任，后来，陈清泉为什么会被判徇私枉法罪，喜提十八年的牢饭。

所以，现实中遇到这样的反派，的确是很可怕的，但是，法律再怎么被他们玩弄，可别忘了，老百姓还有物理手段这一条，当法律不能保护老百姓的时候，物理手段超度别人可不是开玩笑的，到时候，再闹出个116事件出现，真的不是开玩笑的，因此，现实中是不太可能有法官敢这么乱判的，必须有法律依据才行的。

韦舒音618解释权归某某某是什么意思. -
祁赖纪17619957061 ______ 一般都是商家为自己的格式合同或者格式承诺所作的“兜底”保护,目的是为了保护商家自己的权益. 这种条款,其实一旦上升到法律争议,意义不大,因为《合同法》规定,格式条款如果发生争议,应该作出有利于非提供格式条款的解释,而不是以哪一方解释为准.

韦舒音618房屋买卖合同在律师所写的后面第10条写了个解释权归合同起草人什么意思 -
祁赖纪17619957061 ______ 一般情况下,这种条款是具有法律效力的; 只要甲方没有排除对方权利,加重对方义务,就可以视为有效的格式条款; 如果合同中存在排除对方权利,加重对方义务的条文,并具有最终解释权归甲方的条款,可以视为把问题看看. 所以,依据合同自愿平等的原则,出现类似条款,需要结合整个合同内容判断是否为霸王条款. 望采纳

韦舒音618什么是最终解释权?属于霸王条款吗? -
祁赖纪17619957061 ______ 不管合同中怎么写哪方有最终解释权都是无效的,因为最终解释权是在法院,无效的霸王条款,不要理睬就是.

韦舒音618最终解释权归本店所有违法吗 -
祁赖纪17619957061 ______ 1、最终解释权归经营者所有,是违法的. 2、经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力.

韦舒音618最终解释权为什么就归你们了.
祁赖纪17619957061 ______ 最终解释权的含义,按合同法规定,其实是一个格式条款.格式条款是当事人为了重复使用而预先拟订,并在订立合同时未与对方协商的条款.最终解释权也是没有和购买者进行协商就拟订的格式条款,同时它也属于消费者权益保护法中规定的...

韦舒音618“最终解释权归本店(公司)”所有合法 吗 -
祁赖纪17619957061 ______ 我认为最终解释是XXX合法的 不过这个好像是个声明 例如广告上面加个最终解释见XX(换句话来说,这广告内容上面的都不是真的,是我们店(公司)里说的算) 我认为这是一条声明,一条很明显的免责声明, 我们间的免责声明有很多种,...

韦舒音618“拥有最终解释权”是不是霸王条款 -
祁赖纪17619957061 ______ 是. 海峡报讯 笔者昨日从市消协获悉,我省第十届人大常委会近日通过《福建省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法(修订)》,商家“最终解释权归本公司所有”等侵害...

韦舒音618“最终解释权归本店所有”侵犯了消费者的什么权益 -
祁赖纪17619957061 ______ “最终解释权”条款给了商家一个无限大推卸责任的空间,深入究之,商家这一行为着实侵害了消费者的诸多合法权益.我国《消费者权益保护法》第7条到第15条,规定了消费者的九项权利,概括起来包括:人体健康和人身安全不受损害的权...

韦舒音618“最终解释权归举办方所有”合法吗?希望能有较为合理详细的解释.
祁赖纪17619957061 ______ 不同情况有不同的说法,如果公益性活动,解释权归举办方,如果是商业性活动,解释权不能违背消法.民法等法律规定

韦舒音618消费者权益保护法对最终解释权归本店所有怎样处罚 -
祁赖纪17619957061 ______ 2010年底国家工商行政管理总局颁布了《合同违法行为监督处理办法》,明确经营者不得以“最终解释权”为借口,侵害消费者的权利.按《中华人民共和国消费者权益保护法》对该行为进行处罚.