首页 >>  正文

法无明文不为罪下一句

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-26

臧雅以4971第三条:法律明文规定为犯罪行为,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定文规定犯罪行为,不得定罪处刑? -
颜败志18645325011 ______ 罪行法定原则

臧雅以4971刑法中罪行法定原则的论述 -
颜败志18645325011 ______ 《中华人民共和国刑法》第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律规定定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的,不得定罪处刑.”这一规定宣告了罪刑法定原则在我国刑法中的法典化,表明我国刑法由偏重于对社会利益的保护向保...

臧雅以4971罪刑法定原则为什么排斥类推?
颜败志18645325011 ______ 罪刑法定原则,是指定罪判刑必须以现行法律明文规定为准,对于现行法律没有明文加以规定的行为不得定罪处罚.即所谓“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚.”而类推是指对刑法没有明文规定的犯罪,可以比照刑法分则最相类似的条文定罪判刑.由于类推是法外用刑,法官造法,既不利于我国社会主义法制的完善,也不利于保障公民的权利,因此,它与罪刑法定原则在根本上是相违背的.

臧雅以4971是否存在某一种具有社会危害性行为,但是刑罚无明文规定,且民法也未具体规定的?如果有,会如何处理的呢? -
颜败志18645325011 ______ 你好,你的问题比较能反应出你对法律研究是有一定的深度. 我国法律有个口诀分享一下:法无明文规定不为罪.这就是说刑法没有明文规定的行为,如果发生了,是不能按照犯罪来处理的.周光权(张明楷大师的弟子)称之为” 有明文规定的罪刑法定——确定的罪刑法定“,指的是法律处罚的规定一定要在行为发生之前就有规定,法律不能溯及过往,也不能超越本身.故而刑法的评价为 无罪. 民法比较庞杂,但是也有口诀”法无明文禁止则允许“,可以说这种有危害的情况如果不能够使用侵权责任法的规定,就只能按照一般民法理论来进行评价,即不可能有赔偿,最多是一个补偿的责任. 要注意赔偿是法定的,补偿往往是意定的,也可能基于公序良俗的角度,支持补偿的成立.

臧雅以4971罪刑法定原则是否准许有利于被告人的类推
颜败志18645325011 ______ 不允许类推. 罪刑法定,是刑法的最基本原则之一,他是指什么行为是犯罪,各种犯... 不应由法官自行裁量,换句话说就是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚. ...

臧雅以4971回复:按法律规定没有法律规定按习惯,没有习惯按法理"与?
颜败志18645325011 ______ 刑法是公法,关系到个人的 人身权利和自由,为了保护公民的合法权利,它的使用条件是非常严格的,罪刑法定原则是我国刑法的一项基本原则,法无名文规定不为罪,法...

臧雅以4971如果明知他的当事人有罪,却利用法律漏洞为他开脱?这样的做法是否违
颜败志18645325011 ______ 楼上的网友已经说得很多了,但一来朋友之邀,二来感觉还是有话要说. 千山朋友: 有句话你肯定听说过,叫做“法无明文规定不为罪”.就是说凡法律没有明确规定为...

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024