法理情三者关系

万周

备受社会关注的“癫痫患儿家属代购氯巴占被诉贩毒案”近日一审宣判，河南省中牟县人民法院对检察机关指控的被告人胡阿弟走私、贩卖毒品案进行第二次公开开庭审理并当庭宣判，认定其犯非法经营罪，免予刑事处罚。（4月3日《法治日报》）

被检方提起公诉以来，这起案件因被告人从境外购买氯巴占，并在后期加价销售的行为可能构成走私、贩卖毒品罪而引发广泛关注。此案几乎是电影《我不是药神》原型陆勇所涉案件的翻版，被告胡阿弟和陆勇都面临急需一种进口药品但国内无法购买的困境，也都因为代购行为涉嫌违法而受到追究，最终都获得免予刑事处罚的宽宥对待。

胡阿弟案一审中，检方当庭将起诉罪名更换为非法经营罪，被告人因此被法院以非法经营罪定罪量刑而免予刑事处罚。这一判决结果，不仅回应了社会关切，也为今后司法在类似案件中如何兼顾“法理情”提供了标配式的参考样本。

根据相关法律法规，氯巴占属于我国管制的第二类精神药品。如果行为人明知走私、贩卖的氯巴占是国家管制精神药品，仍将其作为毒品的替代品向吸食毒品群体兜售，且获取了远超正常经营药品所能获得的利润，应按照毒品犯罪论处。然而，胡阿弟购买氯巴占是为治疗女儿的先天性癫痫病，尽管其后期有非法营利行为，但购买其销售的氯巴占的是其他先天性癫痫病患者，不符合构成走私、贩卖毒品罪的法定要件，不应以该罪名对其追究刑责。如果以走私、贩卖毒品罪追究刑责，不但不符合罪刑法定的刑罚原则，也让人在情感上难以接受，导致司法裁判结果不被公众认同。

按照法律规定，本案被告人胡阿弟的行为更符合构成非法经营罪的法定要件。刑法第225条规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。综观本案被告人的行为，并分析其背后的法理逻辑，符合非法经营罪的法定要件，故可对其以非法经营罪定罪量刑。

以法律为准绳，公正处理每一起个案，是司法的基本原则。不过，法律并非完美无缺，不可能对现实中包罗万象的所有司法个案丝毫不差地给出是非评判的标准答案。司法实践中，因法律规定与现实要求发生冲突而致司法裁判结果不符合公众朴素正义观的情况时有所见。这就要求司法机关在处理个案时，不能拘泥于法律的机械适用，而应综合考虑法理和情理等因素，在二者之间寻求到最大平衡点。如此，司法裁判的结果才能被公众接受和认同，司法的权威和公信亦才有坚实的社会基础。

具体到本案，法院之所以对被告人作出免予刑事处罚的判决，主要鉴于其非法经营的主观恶性较小、社会危害性不大，系初犯，且归案后能如实坦白。这种判决结果，契合了罪责刑相适应的刑罚原则，也契合了公众对被告人为治疗女儿先天性癫痫病无意触犯刑律，应对其减轻处罚的朴素同情心理，不失为兼顾“法理情”的范本。

“法律的生命从来不是逻辑，而是经验。”对于类似为治病不得已购买管制类精神药品行为的定性和处理，考验着司法智慧。只有坚持在法理、情理的统一中守护公序良俗，才能让司法裁判掷地有声地定纷止争。这是胡阿弟案一审对其不以毒品犯罪定罪量刑并免予刑事处罚的最大亮点。司法机关应对类似案件的处理如何兼顾“法理情”进行更多探索，让“法理情”兼顾成为司法裁判标配，促使司法裁判在“法理情”平衡中，释放出更多法治的善治价值。

雷侵瑞5149法、理、情何者为先?
韦贴垄13532731668 ______ 我觉得法律第一,因为法律是令到人走向和平的法则,没有法律的话天下大乱了.接着的是情,因为情会令到你学到更多东西,不论爱情,友情,亲情.最后是道理,为什么不是情呢?因为当你伤心时会影响到很多东西,连道理也学不到,人自小就要学道理,玉不啄不成器,人不学不知理,没有人生道理,你就不会学到与人相处之道.其实三样东西都是很重要,但是你叫我排我只能排到这样.......

雷侵瑞5149如何寻求法理与情理之间的平衡点 -
韦贴垄13532731668 ______ 法理是对所有人的,情理是个体的,你有你情,我有我情,公有公理,婆有婆理.当法理的存在与个体的情理重合在一个点上,这个点就是平衡点.平衡点有很多,连成一个一条线到一个图就可以了.情似水,需用心感悟,理如沙,用手攥紧才能感觉实在.法理就是沙与水的结合.沙是克伐,水是引渡.如果以沙克水,矛盾重重,就失去了存在的意义了.之所以能存在,因为它能调解.

雷侵瑞5149法理与情理发生矛盾时是法理大还是情理大? -
韦贴垄13532731668 ______ 法理大,假如某人因为情理耿耿于怀,那么说明你做的是正确的,那样的人不值得你为了他坏了法理

雷侵瑞5149权责利情理法?该怎么解释?之间有什么关系. -
韦贴垄13532731668 ______ 责、权、利是做事的一种管理办法,情、理、法是分析事情的不同角度.从情、理、法考虑可以有不同的责、权、利方式.

雷侵瑞5149情理和法理为题的作文 -
韦贴垄13532731668 ______ 一说到情理与法,人们首先想到的是两者的冲突,即人们常说的“合法不合理”、“合理不合法”,特别是在一些影视作品中,为了强化戏剧效果和戏剧冲突,往往 使得这种冲突或者说对立显得尤其突出,不可否认,情理与法理之间的确有一些...

雷侵瑞5149理在情先是什么意思啊?
韦贴垄13532731668 ______ 所谓法理情,理在情先,对待一件事情,应该先从理,再从情,当然这是一般的事情,具体视情形而定.

雷侵瑞5149有人可以提点一下,到底什么是法理人情吗?
韦贴垄13532731668 ______ 以法律为底线,以人情为更高要求. 人情并不必然等同于正义.

雷侵瑞5149法理与人情
韦贴垄13532731668 ______ 法是人定的,但是情是天生的,法不容情. 情由心生,法为人定,所以法约束人情.

雷侵瑞5149在处理案件的过程中,情理和法理那个重要?!结案是以调解为主还是以判决为主? -
韦贴垄13532731668 ______ 当然以法理为重了,法院不是讲情的地方,中国的法官制没有多大的自由裁量权,结案先要调解,失败了只能判决

雷侵瑞5149在现实生活中,人情与法理的冲突是司空见惯的法律是公共生活领域的?
韦贴垄13532731668 ______ 【答案】B【答案解析】这段话只是说在现实生活中,特别是在公共生活领域,＂人情＂与＂法理＂会起冲突,但这并不表明二者在本质上是对立的.故选B.