物化地好还是物化生好

文/珠儿

新高考下，如何选科成为学生父母纠结的点，根据高分数据去选更合理。

我国从1977年恢复高考以来，一直在寻找最适合现代学生的高考模式。

从之前的文理分科，到后来的学业水平测试，再到现在的3+1+2或3+3模式，经历了45年的时间，现在的模式让学生拥有更多的可能性。

新高考改革的两种模式，3+1+2选科组合模式使用范围更广，2022年又有安徽、甘肃、黑龙江、广西、吉林、江西、贵州7个省份，作为第四批高考改革的省份，采用3+1+2模式。

3+3选课组合模式，目前只有浙江、上海、北京、天津、山东、海南6个省份。

3+3高考选科组合下，物理被冷落？

3+1+2选科组合，就是数语外三大主科不变，物理历史任选其一，政治、地理、化学、生物任选其二，采取赋分的模式。

3+3选科模式，则是数语外三大主科不变，物理、历史、政治、地理、化学、生物人选其三，采取赋分的模式。

从选科的模式来看，3+3选科组合学生的选择性更多，更尊重学生的自我发展，但其实3+1+2是在3+3的改良版本，发现3+3的bug后，才推出了新的高考改革模式。

因为当时不少老师反映，3+3选科模式下，物理被冷落，在可选择的情况下，很多学生都放弃物理。

毕竟物理是难度最大的学科，放弃物理就代表降低了学习难度，何乐而不为呢。

物理被冷落，不符合我国“科教兴国”的教育理念，因此3+1+2选科模式中，物理和历史成了必选科目之一。

当年物理被放弃，是那批学生是小白鼠，没经历过新高考，全凭自己意愿去选择，如果有数据支撑，相信没有一个学生会轻易放弃物理。

数据表明：“物化生”是学霸第一选择，容易获得高分

浙江、上海、北京、天津、山东、海南6个省市，实行3+3高考模式已经有一段时间了，现如今的学生有了数据支撑，发现选物理才是最香的。

就比如2021年山东省高考一分一段，664分以上的学生，绝大多数选择的都是物理+化学+生物组合，只有47名考生选地理，48名考生选历史，45名考生选政治。

“664分”这个分数段，也算是专属于顶级学霸的一分一段了。

因此可以得出结论，物化生组合是最易获得高分，在新高考下仍是王炸组合，是446分以上学霸的首选。

“物理+化学+生物”在大文大理时代，就是固定的组合模式之一，现如今仍然盛行，让人质疑新高考选科究竟有何意义。

物化生组合之所以在新高考下仍然盛行，有三点原因。

一是传统理科或传统文科，学习起来都有一定相通性，物理好的学生，化学一般不会太差，但政治、地理就不一定好，尤其是对于理科大学霸来说，学习纯理科更擅长也更轻松。

二是物化生组合报考报考可选择性更多，理科高校、专业相对来说还是比较多的，不管是3+3还是3+2+1，选择物理96%的高校和专业都能报考，这一点就是政史地组合比不了的。

三是纯理科组合就业面更广，可报考的高校和专业多，毕业后可选择性也比较多，很多企业都会明确要求理科生。

新高考下，如何选科最合理？

既然，物化生仍然是王炸组合，那么新高考还有什么意义？

只能说，物化生组合再好，再容易考高分，不擅长怎么学都学不会，强迫自己选择也是白搭。

新高考给了学生更多的选择性，也是让学生拥有更多的可能性，不擅长理科的学生，完全可以为了降低难度，选择物理+生物+政治这样的组合。

总而言之一句话，无论是3+1+2还是3+3模式，学生选科还是要根据自己的喜好，选择擅长且喜欢学的，才能在高考中考出高分，毕竟高考最终的结果还是要看分数的。

喜欢是前提，擅长是次要条件，还有就是查看报考大环境，像物理、化学、生物这几科，对应的专业都比较多，高考报考可选择性也更多，考生完全可以带着选一科，比如选择相对比较简单的生物。

新高考下，从高一就开始选科了，这就对于学生和家长是一大考验，尊重学生的前提下，家长起着关键作用，可查看往年的数据寻找规律进行选科。

今日话题：

你对于新高考下物化生组合易获高分怎么看？

（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）

傅胖娟2083江苏高中学生选科物化,物地,物生到底选什么 -
廉闵全17813725453 ______ 建议选物化,因为一般学校对于物化都是最重视的,老师配备什么的都 是最好的,举个例子,北大、清华不招物地和物生,文科也不招史地和史生(理由是没有相应专业匹配),除非个别考得特别好的可以单独联系学校.这个例子不是说我们一定要上北大、清华,而是说在理科中,物化是最正统的,在文科中史政是最正统的,不管是受重视的程度还是日后专业选择面来说,都是相应较好的.但是,选课也要看个人,如果你对生物,地理特别有兴趣,或者你的化学很不好,完全 可以选择物生,物地,毕竟这些选课中也出过很多人材~

傅胖娟2083我是江苏考生,我想选理科,但不知选修到底选物化,物生,还是物地组合 -
廉闵全17813725453 ______ 物化肯定比其它两门吃香,因为专业比较多,但比较难学.如果化学不是非常棒,建议不要选 而物生相对于物地来说,像物地这样一门理一门文,一般没有物生两个都是理科来的好,我个人认为生物没地理好学,但不同的人情况不同,有的人就觉得生物比地理好学,所以很简单,哪门好就选,要是有一门得了个C,再高的分也是徒劳!

傅胖娟2083我是江苏的高一学生,马上要选课分班,我肯定是选理科,就是不清楚选物化,物生,物地到底哪个好,急求!! -
廉闵全17813725453 ______ 确定选理科了吗?建议在物生和物化之间选择吧,先把物地排除掉.如果学习起来算比较轻松的话,物化是最好的选择.化学高考拿到A等级比生物要难点.选择以后专业时,大多数学校的大多数专业没有限制,但是以清华大学代表的理科专业只收物化.

傅胖娟2083高中选科理科中物地好还是物生好?请分析一下 -
廉闵全17813725453 ______ 个人建议,物生好.首先生物比地理好学一点,其次生物需要背的东西少很多.而且学习生物可以对一些事情有帮助,而地理的知识平时根本用不上.

傅胖娟2083物化生和物化地组合的优缺点 -
廉闵全17813725453 ______ 一、物化生组合的优势 1、物化生组合专业覆盖度广 物化生组合是纯理科组合,这对于理科思维好的同学来说,这肯定是不二选择.同时,物化生专业覆盖范围高达百分之九十以上,仅有哲学类、历史类等专业文科特性较强的专业选择受限,...

傅胖娟2083江苏高考理科选那种好,物生or物地or物化? -
廉闵全17813725453 ______ 物生、物地、物化在填志愿时,地位是相同的.如果记忆力好,可选物地;如果逻辑分析能力好,选物化;介于两者之间,选物生.

傅胖娟2083我是江苏的,选择物化班,物生班,或物地班哪一个好? -
廉闵全17813725453 ______ 确实是这样的 物化班以后报物理 化学 偏工科方面的 物生班没什么意思 关键高中生物其实有点偏文科 要记得东西比较多 而且以后生物方面的专业都不怎么样 地理同样的毛病 就业比较窄 但是有的专业也是比较不错的 其实这样吧 学理就学物化 当然比较辛苦点 要是这两门不太好的不占优势 学文就学 政治历史 虽然有点极端了 仅供参考

傅胖娟2083选物生地还是物化政? -
廉闵全17813725453 ______ 选物生地.个人认为选择物生地是一个非常好的选择,因为物理是6个小科目中最难的,而生物地理都是偏文科类的专业,这样可以减轻学物理的负担,同时,这个选择对未来就业都非常有帮助.选科简介:随着全国高考试点改革的推进,上海、浙江、北京、天津、山东、海南等省份相继开始实行新高考政策.2014年9月发布的《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》,新高考改革下设计的“3+3”新高考选科模式,赋予了学生充分的自由选择权,可以自主决定科目组合.与学生自主选科相对应,试点地区的高中开始全面推进“走班制”教学和特色化办学.

傅胖娟2083想知道 物化 物生 物地 那个比较好 -
廉闵全17813725453 ______ 物化算的比较多,物生理解的比较多,物地背的比较多.看自己能力了.

傅胖娟2083高考选科选物地还是物化好? -
廉闵全17813725453 ______ 回答楼主:1、高中地理所谓“不好理解”的就一个词“综合”——高考在地球运动,大气环流、气候带自然带等考的综合性比较强,容易是学生理解上出现混乱.如果楼主能很好解决,其他的记忆的...