如果有人利用他人的同情心和爱心，去谋取私利，是一件很不道德的事情，人民不能容忍，今天要说的这件事情，是因为一次捐款而引发的。

这天一大早，徐州市铜山区瓦矿村就炸开锅了，村民们围着一户人家吵个不停，这户人家的男主人叫王胜越，身患重病，村民们的怒火反而是愈演愈烈。村民都是来向王胜越夫妇要钱的。这一切呢还得从王胜越突然发病说起，王胜越被查出淋巴瘤骨髓转移。

王胜越的妻子常年在家照顾两个孩子，没有工作，父亲又患有精神疾病，十多年来都是靠药物支撑，才能维持正常生活。原本一家人都靠着，王胜越做矿工的微薄收入才勉强度日。现在，顶梁柱倒了，一家人的经济支柱和精神支柱也随之崩塌了。

高昂的治疗费用，成了最棘手的问题，对他们家来说，几十万的费用几乎是不可能完成的任务。王胜越的叔叔积极奔走之下，钱的事情很快就有了着落，村民自发组织了捐款。把附近十几个村庄都走了个遍，还把事情发到网上筹款。

高涨的热情持续了半个多月，一切的转变都要从王胜越默默出院开始说起，他们决定放弃治疗。王胜越的妻子姜玉迪说，叔叔虽然帮他们筹钱，但是钱却没有给他们，住院期间叔叔从头到尾，只拿过一笔3万块钱的捐款，他们连好心人究竟捐了多少钱都不知道，叔叔从来就没告诉过他们。

他们越想越不对劲，就亲自去找叔叔要钱，竟然遭到了叔叔的拒绝。他们就怀疑叔叔可能真的是想独吞这笔钱，一气之下他们就把叔叔告上法庭，要求叔叔把捐款还给他们。可是由于不知道具体的捐款金额，他们只能根据估算，要求叔叔兑付20万捐款。

得知自己成了被告，叔叔王全红是震惊又委屈。开庭前王胜越才突然发现，自己告错了人。那笔钱其实是根本不在叔叔手里，叔叔虽然是募捐的发起人之一，但捐款是由村里成立的一个捐款小组负责，包括村委会主任在内的小组成员都出庭作证，有专人管钱专人记账。

捐款小组说了，为了对好心人负责，每一笔大大小小的帐，都记得清清楚楚，整个儿过程公开透明，绝对没人贪污捐款。十几个村庄募集的现金一共是57000多。除去之前已经给的三万，就剩下26000多块钱了，王胜越夫妇20万的梦想破灭了。

至于剩下的捐款为什么不给王胜越，捐款小组认为这钱根本没被用在治疗上，之前也在网上发起了捐款，在累计到8万的时候，捐款就被停止了，那8万也被人提走了。王胜越却说自己没收到这笔钱，其他人就觉得钱在姜玉笛身上。

王胜越自己本身有一点积蓄，加上别人的捐款，加起来应该有十几万。姜玉笛说他们是因为没钱才出院的，王全红表示不信，让她出示医院的票据，姜玉笛却不肯。王全红就觉得钱根本没用在治病上。后来王全红打听到一件事，钱被姜玉迪和她的母亲转走了。

村里人认为姜玉迪和她的母亲为了一己私心，把钱给私吞了，而王胜越对于姜玉笛母女的做法，或许是知情的，甚至可能都是默许了。因为大家发现了一份遗嘱，王胜越打算把那笔钱留给妻子和两个孩子。王胜越的父母老无所依，看到儿子的遗嘱十分的心寒。

不光二老心寒，这份遗嘱还引起了全村人的反感。大家觉得他在利用全村人的善心，把大家的爱心当成了牟利的工具。连最起码的信任都没了，大家怎么可能会把剩下的捐款给你，不但不给，就连之前已经给的捐款，村民都打算要回来。

面对村民的声讨，姜玉笛依然是说，她从来没有转过救命钱，更不知道网上那8万块钱到底去哪儿了，她问心无愧。因为当时还没有，关于网上那8万块钱去向的确凿证据，他们夫妇说的是不是真话也不得而知。

先不说那八万，对于村里剩下的那笔现金捐款，王氏夫妇倒是依然念念不忘。不过法官认为，捐款小组目前的做法并不违反相关的法律法规，法院认为没有事实和法律依据，最终驳回了王胜越的诉讼请求。

案子是结束了，事情却远没有结束，不知道什么原因，王胜越和姜玉笛离婚了，姜玉笛带着两个孩子和家里所有能带走的东西回了娘家，王胜越因医治无效开了人世，最后村里的捐款小组，把剩下的2万多块捐款，如数地交给了王胜越的父母。

这件事闹得沸沸扬扬之后，筹款网站提供了两张确凿的打款凭证，这8万块钱确实早就支付到了王胜越的账户上，还表示大家可以通过法律途径要回捐款。这8万块钱的下落终于水落石出了，可见直到最后王胜越夫妇都在撒谎，孰是孰非相信大家心里头也就愈发清晰了。

从最开始的热心捐助，到最后的口诛笔伐。不是村里的好心人善变，而是作为受捐者的私心让好心人失去了信任。如果他们当初公开透明地使用这笔救命钱，可能不管钱最后用在哪里，只要他们真的是有苦衷，对好心人有个交代，相信好心人可能也不会不能谅解。