理大于情辩论

柯匡山1934辩论赛反方理在情先的论文稿 -
茅童寒15792582860 ______ )论点一:情不在,理在!如:法不容情,理在!只有在救死扶伤这个理后,才有以人为本,一切为患者着想这个情!结论:理在情先! 论点二:在情在理的前题条件是合情合理,合情的事,不一定合理,但合理的事一定合情!如:交费看病合...

柯匡山1934情理大于法理的第一辩词怎么写 -
茅童寒15792582860 ______ 1. 法律乃法理之体现,法理乃习惯之加工.任何法律原理都源自于习惯,而习惯则是人们经过长期生产、生活积累的经验,因此不论从哪个角度出发,采用理论上的哪种学说,都不应当超越人的感性,即不得违反情理.正如法谚言:“法律的生...

柯匡山1934大学生辩论赛.我们的观点是“理在情先”,我们应该怎么打?最好提供些题材....
茅童寒15792582860 ______ 法律不外乎人情 在法的轻体下 才考虑情 若果这个世界没有理,那大家做事还有顺序可言么?? 没有理的情况下,公说公有理婆说婆有理,那世界还怎么发展?

柯匡山1934情在理先还是理在情先 -
茅童寒15792582860 ______ 理在情先.

柯匡山1934关于“理在情先”的辩论赛,应该怎么辨?有哪些可以举的例子? -
茅童寒15792582860 ______[答案] 理在情先还是情在理先?我看到这个命题,我对这个辩题的定义:“先”是看其对社会,国家的重要性,先的基础建立在法律上的.这是前提,如果你方的立论不是这个意思的用我的问题就会有纰漏! 1.请对方辩友,《史记

柯匡山1934求救!!!!情大于理 -
茅童寒15792582860 ______ 朋友你好:在特定情况下情可以大于理!但同样的在特殊时候理又要大于情!这要看个人对于情理定位的高低!有时候情深可以把理盖住!相信你懂的:理轻情义重……如果是无奈需要大义灭亲又有谁能说清孰轻孰重呢?一一谢谢希望我的回答对你有帮助

柯匡山1934辩论赛关于《情在理先》,要是反方提到法律的问题怎么有力的反驳他 -
茅童寒15792582860 ______ 这个问题比较难以回答,而且在辩论中对方一定会据此提出观点. 我觉得可以这个角度入手反驳对方:人们常说:法不容情!其实,法也是建立在情的基础之上的.法体现的是多数人在常规情况下的情.违法的行为,多数是对他人构成伤害的行...

柯匡山1934情先与理 怎么辩?
茅童寒15792582860 ______ 这个辩题范围定义的太广,从人的反应角度来看,情先于理.从法律来看,先理后情,所以有酌情处理的话.所以要看定义,是把情和理划分到那个地方里.

柯匡山1934怎样理解感情亲疏和对事物的认知? -
茅童寒15792582860 ______ 你先看看别人怎么想吧...............吉林:感情亲疏和对事物的认知(议论文) 2004年4月20日18:22 吉林 考 生 寓言材料中,富人所以认为儿子聪明而怀疑邻人,完全是感情先入为主的缘故.然而,寓言毕竟是寓言,它虽然蕴含一定的生活道理,给人以思想的启迪.但并不等于生活的全部.诚然,人们对事物的认知,往往受感情的左右,可“感情”代替不了“认知”的“理”,相反,“理”大 于“情”,“情”趋从于“理”,怎一个“情”字了得呢? 怎一个“情”字了得?据《吕览

柯匡山1934辩论赛题目:情在理先我们是反方
茅童寒15792582860 ______ 1理是理性,情是情感(评价理性的标准是与社会发展客观规律相符合) 2情感具有盲目性不稳定性复杂性. 3理性先导正确的情感. 4法不容情.