疑罪从无原则3大原则

今天要讲的故事很有意义，虽然故事的主旨是夸赞一位先秦时期的仁义母亲，但却牵扯到一个现代法律话题——疑罪从无。

话说齐国有一个单身母亲，有两个孩子，其中大儿子是继子。

齐宣王执政时，发生了一桩轰动一时的命案，有人因杀伤而死，倒于路旁。官员接报赶到现场时，这位单身母亲的两个儿子都站在一边，而且都供述自己是杀人凶手。

死者身上只有一个伤口，不可能由两个人同时造成，即嫌犯只有一个。主审法官难以定案，上报给相国，相国也很为难，汇报给了宣王。

齐宣王斟酌再三，决定“疑罪从无”：“都放了吧，如果都杀了，会冤杀无辜。还有，知子莫如母，她一定最清楚哪个是凶手，去问问她怎么说。”

相国让人去找这两个孩子的母亲，告诉她大王仁惠，不忍全部抵命，让她说出希望谁死谁活。女人哭了说：“是小儿子干的。”

相国接到汇报，问这位母亲说：“父母都疼爱小孩子，为什么你要让他偿命？”女人回答说：“小的是我亲生的儿子，大的是丈夫前妻所生。他的父亲病死之前曾经拜托我善待大儿子，我答应了。我既然受人之托，许人之诺，岂可言而无信。且杀兄活弟，是因私爱废公义；背言忘信，是欺骗死者。如果这样，我还怎么还有脸面活在世上。我虽然心疼小儿子，又能怎样呢？”

相国被感动了，原原本本地向齐宣王作了汇报，齐宣王也被这位母亲打动，特赦了两个孩子，并尊他们的母亲为“义母”。

故事虽然并不复杂，但却涉及到一个非常重要的法律问题，即“疑罪从无”和程序正义。按照笔者的理解就是，法律虽然是一种必要的“恶”，但也绝不能以非正义的形式获得正义的结果。

引申言之，任何高尚的理由都不是违法犯罪的借口。如果以一种高尚的理由曲解、滥用法律，将来就可能以更高尚的理由杀人。如果一个人连法律都随意践踏，和他谈道德只会是与虎谋皮。

还有，从现代司法角度而言，所谓“疑罪从无”，通俗而言就是不能够确证的罪即为无罪，绝不冤枉任何无辜的公民。

疑罪从无原则是现代刑法“有利于被告人”人权保障理念的具体体现，是《刑事诉讼法》第十二条(“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”)所规定无罪推定原则的派生标准。疑罪从无在审判阶段要求，既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，应推定其无罪。

当然，上述故事还有一个“漏洞”，那就是没有说对受害人（死者）是如何补偿的，毕竟人家也不能白死，否则就造成了新的不公。

还有，这起案件如果发生在现代社会，相信大概率可以通过监控、现场痕迹（如脚印）、凶器来源以及指纹、DNA等锁定凶手，只可惜当时科技落后。

最后，如果您是法官，会对上述案件中的兄弟二人如何判断量刑呢？欢迎留言。

卢丁茂3232疑罪从无原则在刑事诉讼各个阶段的适用有哪些?
离咐玛18485384402 ______ 我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段,刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式,这些处理方式的差异有其合理性,但也...

卢丁茂3232中国有没有无罪推定 -
离咐玛18485384402 ______ 解答如下: 严格的来说,中国刑法没有无罪推定原则,只是规定了“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”,也就是“事实为依据、法律为准绳”原则.司法实践中有一个“疑罪从无”原则,和无罪推定类似,但实践中贯彻得不彻底,以致出现了很多冤案错案.

卢丁茂3232什么是疑罪从无,司法机关办理案件如何贯彻疑罪从无 -
离咐玛18485384402 ______ 疑罪从无,就是证据不足以证明构成犯罪的,就不能认定为犯罪.即使证据比较偏向于犯罪或者已经基本排除了其他可能性,只要有嫌疑人没有实施犯罪的可能性或其他情形的,就不能认定为犯罪. 甚至出现这样的案例,同一个案件,在民事诉讼中判决构成侵权需要赔偿,但在刑事案件中,判决无罪.这个说明民事侵权和刑事犯罪的构成要件和证据条件是不一样的,刑事犯罪的认定更加严格,凡是不能充分证明有罪的,就是无罪. 不过不可否认的是,目前司法实践中,疑罪从无的原则贯彻的还不是太好,证据不足就判决构成犯罪的情况还时有发生.这点需要加强立法监督、司法监督以及社会舆论监督.

卢丁茂3232如何理解与适用＂疑罪从无＂原则 -
离咐玛18485384402 ______ 对犯罪事实不清,证据不确实充分的,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉.说白了,没证据就放人.

卢丁茂3232为什么刑事案件要疑罪从无 -
离咐玛18485384402 ______ 因为疑罪从无是我国刑事诉讼法所确立的基本原则之一.根据《刑事诉讼法》的规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,而对于证明当事人构成犯罪的证据必须达到确实、充分的程度,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的...

卢丁茂3232无罪推定原则 疑罪从无的区别,谢谢.
离咐玛18485384402 ______ 无罪推定原则,是刑法的基本原则,也是疑罪从无的立法保障;疑罪从无是无罪推定原则的具体表现,也是无罪推定原则的司法结果.

卢丁茂3232刑法中的法律原则本人是个法律新鲜人,最近开始接触刑法,从老师
离咐玛18485384402 ______ 罪刑法定原则;罪刑相适应原则;疑罪从无原则;从旧从新原则、从轻从重原则;等,因你所问的只是原则,而不是各原则的内涵,所以只回答原则.

卢丁茂3232以审判为中心,辩护律师干点啥 -
离咐玛18485384402 ______ 一、向法官强调证据裁判原则 “重证据,重调查研究,不轻信口供.二、大胆提出非法证据排除申请 三、向法官强调“疑罪从无”原则 “疑罪从无”说着简单,做着极难.不少检察官、法官的有罪推定思维还十分严重,更愿相信有罪的证据,对无罪的证据天然排斥.真的有疑罪案件,现实中普遍的做法是“从宽”,直接作出无罪判决,是难上加难.律师应当向法官强调“疑罪从无”原则,只要依法,就大胆判.迟来的公正,往往就不是公正的本来面目了.四、重视和加强程序辩护

卢丁茂3232中国刑法对待未审判的人到底是有罪说还是无罪说 -
离咐玛18485384402 ______ 我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段,刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式,这些处理方式的差异有其合理性,但也存在缺陷.审判阶段是适用疑罪从无的典型阶段,审查起诉阶段检察机关...