纪律是军队的命脉

引言

英国恰恰由于其“落后”，才造就了它在19世纪的“先进”；而中国则是由于其“先进”，反而导致了19世纪的“落后”。——伊曼纽尔·沃勒斯坦

这是沃勒斯坦在比较中国和英国的土地制度时所揭示的一条历史“悖论”，之所以这样说是因为当时英国的土地制度是落后的“农奴制度”，因为农奴自身没有土地，所以“圈地运动”在实际上是打破了他们的“枷锁”，这种落后的制度反而因为土地的资本化走向了先进。而中国的自耕农的土地制度，由于农业生产和技术的发展，逐步形成了“大庄园”制，但由于这种相对平等的小农经济而无法实行大规模的土地资本化经营，因而又导致了落后。但是先进与否姑且不论，事实上英国在很长时间内对当时的中国军事、经济是构不成威胁的。

自明朝“隆庆开海”后，美洲白银通过西班牙人的远洋贸易船源源不断地流入中国，从而在中国的带动下，推动了“银本位”的世界经济体系的建立，不谦虚地说，此时的中国明朝尽管国力衰退，但在综合国力来看，还是处于世界最前列的，这也正是西方人所说的“十六世纪是亚洲尤其是中国主导世界经济的时代”。

相对此时的欧洲，则被《威斯特伐利亚条约》分解为二百多个城邦小国，无序的战争，到处传染的疾病等等，使欧洲被迫走上了掠夺海外资源的道路，所以欧洲的经济发展从开始便建立在“社会霸权”和“经济霸权”基础上的，这种生产方式与意识形态相结合并相互强化，促进了欧洲的整体军事实力和经济实力迅速上升。

但是即便如此，处于文化启蒙中心和政治制度构架中心的法国，大多数政治家仍然对中国的制度倍加赞赏。中国无论是明朝还是清朝，历来因政治上到经济上的“大一统”而成为强大的根本，他们更羡慕中国君主不持偏见，每年可以举行亲耕礼，一切官职皆由科举考试取得，国家更是将哲学作为宗教，把文人和知识分子奉为贵族等等，所有的这些措施在欧洲的启蒙主义者看来，正是这样和平的社会秩序、理性的政治制度才会让中国在十九世纪之前，一直位居世界核心位置不动摇的根本原因。

就算鸦片战争之前，亚洲的人口仍然占据世界三分之二，亚洲也生产着当时世界百分之八十的产品，而当时的欧洲人、美洲人和非洲人，他们仅仅生产着世界百分之二十的产品，可见工业革命在当时并没有产生质变的影响，那么中国为何能做到如此奇迹的呢？

中国制度异于西方，其延续几千年的农耕文明发展到极致，这也正是西方工业革命后很长一段时间内发展并不如中国的真正原因。

第一、从制度来看，“重农经济”自古以来就是中国由上至下的一项基本制度。

中国农业奇迹，更多的是农耕文化深入中国文明骨髓之中，实际上这是一整套由中国历代统治者主导的发展模式，在最早的社会中，中国的最高统治者往往会被象征为“神农”，这决定了统治者必须象征性的“亲耕”以及与百姓的“并耕”，从而预设了一个劳动共同体，甚至提出了“不劳动者不得食”的朴素社会主义理想，这在《吕氏春秋》有部分记载。

神农之教曰：“士有当年不耕者，则天下或受其饥也；女有当年而不织者，天下或受其寒也。故亲身耕，妻亲织，所以见致民利也。”

这种制度的发展、传承、完善，带动了整个东南亚国家重视农业、重视劳动力，因而这才会造成亚洲的农业生产数倍于欧洲，中国南方八倍于英国的奇迹。时至今日，传承于中国文化的日本还保持着“天皇”亲耕的传统，可见当时的影响之大。

第二、在欧洲“工业革命”前，中国则爆发了一场“农业革命”。

从中国来看，几千年的农业文明已经发展到了极致，取得这样的结果，也并非闭关自守而形成的，恰恰相反中国农业生产技术的领先，更多的是广泛的与世界各国交流的必然结果，而在明朝时期，更是爆发了“农业革命”。

郑和下西洋，不仅仅是推动了以中国为首的世界经济贸易体系的形成，更多的则是引入了其他大洲的新的农作物，比如玉米、红薯等，杂交水稻的巨大突破更使的中国人口大幅增长，到了清朝末期，甚至达到了四亿人，这就是明朝中期的“农业革命”。

这场农业革命带来的影响是深远的，它也直接刺激了中国瓷器和纺织品生产的国际化。粮食高产量——低廉的粮食价格——低工资——高竞争力，这是相关的递进关系，这也是中国商品可以席卷世界的内部条件。

第三、中国对于农业市场的重视是远远高于其他国家的。

中国历代表现的“善治”就是在于国家重点扶持和放任农业市场的发展，就是让家族、宗族和家庭为单位组织农业生产和农产品交换，在明清时期则是以“义庄”、“义田”等为规范经济和社会活动，国家对于农业生产尽可能少干涉。

与西方对待农业市场不同的是，中国特别强调劳动力的投入，并且立足于基层，通过彼此利益相关层层转包，最终将生产落实到最底层的家庭，从根本上来说，这是一种以“社会合作”的方式来不断削减生产成本，从而使中国农耕文明下的商品充满了不可比拟的竞争力。

所以，亚当斯密在其《国富论》中才会肯定的说：“中国比欧洲任何一个地方都要富强。”那么以这个逻辑看来，大清王朝的实力在当时还是要远远超出英国的，那么为何在鸦片战争中就败了呢？

大清帝国“鸦片战争”之败再分析

简单地说，清朝鸦片战争失败是武力上的差距是不符合史实的。

单从军事上而言，大清帝国从建国之初就于远在欧洲的英国一样，充满了好战性。从康熙到雍正再到乾隆，北击雅尔塔到收复台湾，从远征廓尔喀到平定葛尔丹，无论是草原还是海疆，大清帝国是冒着炮火，踩着无数人的尸体才形成了拥有广袤领土的巨大帝国。根本原因是由于清朝统治者是少数民族的因素，所以对于他们而言，管理这么大的帝国，武力是必要的。所以清朝历任统治者对待自己的军队建设非常重视，即便是鸦片战争时期的英国，其实并不比当时的清朝要强多少，但是清朝仍然失败了，这几乎成了当时一桩悬案！

鸦片战争中英国人不过七千之众，还没有补给，不识地形，远道奔袭的疲惫之师，清朝调集大量部队，以绝对优势兵力为何竟不能取胜？这难道仅仅是清人不善战、兵器不利的原因吗？我们究其原因对此进行再分析。

一、从表象来看，清朝兵不善水战，武器不利也是存在的事实，但更可怕的是清朝官兵的严重“缺饷”。

战争之处，清政府积极备战，从内地调来大量绿营兵，在英国人有可能登陆的各地进行消极防守。但绿营兵此时已经不是清朝前期那支能征善战的部队了，兵员素质差到了极点，而且常年不习水战，与常年掠夺殖民地财富的英国兵的确有些差距。另外武器的差距也是有的，但清兵人数上的优势是完全可以弥补这些微不足道差距的。

但是这些清兵是“军饷”严重缺乏的部队，故而在开拔至目的地的途中掠夺百姓、敲诈地方，甚至清军之间互相攻伐，官军几乎成为“匪军”，非但行动集结迟缓，还三番五次的造成民变，更是加重了清朝部队及政府的负担，渐渐地从主动变为被动。

大军“奉调之初，沿途劫掠，抵粤之后，券驽纷扰，兵将不相见，遇避难百姓，指为汉奸，攘夺财物，校场中互有格斗，日有积尸。（胡绳：《从鸦片战争到五四运动》）

这样的军队毫无纪律可言，打仗又怎么指望得上？另外，火器的确也存在着一定差距，尤其表现在火炮上，清朝火炮不仅设计有问题，粗劣不堪，更是“笨滞艰涩，旋转不能如意”，炮弹也仅仅是能发射普通实心弹而已。但是英国人的火炮可以发射实心弹，更有开花弹，海军还装备链弹，所以说装备的差距也是有的。

但是这些技术上的差距是完全可以用人数弥补的，所以说清军一战即溃的根本原因还是在于兵丁“缺饷”后军纪败坏所致。

二、英军海战理念先进，控制了清朝航道的经济命脉。

现代海洋战争的理念是“采用以小击大的机动战、运动战，它不以夺取对方领土为主，而只夺取商业利益、摧毁对方的经济和贸易为目的”，英军正是贯彻了这种理念，只要不上岸，清军就无法依靠地形优势对其展开进攻。

英军英明之处便是在于采用了“封江断漕”的方法，卡断了清朝的税收的财政命脉，从而对清王朝的国家经济产生了致命的威胁和打击。众所周知，大运河自古以来便是中国沟通南北的经济命脉，英国人正是看到了这一点，利用坚船利炮封锁长江漕运，使得南粮不能北运，直接锁定了大清朝的命脉，而清军海战却又是一败涂地，如此之下，认输也是在情理之中的。

三、财政收支不平衡，是清朝失败的根本性因素。

从康熙时期的“盛世滋丁，永不加赋”到雍正时期的“摊丁入亩”等利民政策的实施，一方面解决了清朝人口剧烈增长带来的人地矛盾，从而进一步使分工更加明确，交换贸易进一步扩大，从而把清朝推向了“康乾盛世”。另一方面，农业市场高度的平衡化和自主化导致了人均收入的不断下降，从而直接影响到国家财政的不断减少，从而极大的影响了清王朝对于军事的投入。这样一来，带来的直接结果便是军队“缺饷”现象的出现，和对军械武器的投入研发支出减少。

那么，是什么原因导致清王朝的财政收支不平衡的情况出现呢？笔者认为有以下几种情况。

①社会结构，尤其是土地制度的特性造成的。上文提到与西方的“圈地运动”不同，清王朝的统治是建立在大量自耕农土地所有制基础上的，在人口数量的不断膨胀下，剥夺小农的土地不仅不利于社会生产，同时在政治上也是行不通的。因此想要养活这庞大的人口，促进生产发展，则只能通过减税的方式，以鼓励农民经营开发土地，增加粮食产量。如此一来国家收入就不断减少，从而导致财政不平衡现象开始出现。

②宗室开支庞大，使清朝财政不堪重负。虽然清朝没有像明朝一样实行分封制，但对皇族功臣实行优待政策却是实打实的，到后来甚至满族八旗子弟皆可以享受统治民族特权，不用劳作即可被国家供养，此政策还要惠及子孙，随着人口繁衍，优待数目日益膨胀，开支从而变的日益庞大，而且这些贵族“其日用排场，又不能讲究俭省”，从而造成清王朝财政开支越来越大，最终成为打破清朝政府财政平衡的重要因素。

③庞大的军队也是清政府财政支出的重要原因。从清朝中期以来，承平日久的满清八旗军队逐渐丧失战斗力，这种以贵族为中心的兵役制是完全脱离生产并且要靠国家税务来供养的。鉴于八旗军队战斗力差到了极点，大肆扩张的“绿营兵”则成为主力战斗部队，但是“绿营兵”又是基于“募兵制”，同样也是不事生产，要靠税赋养活的。再加上各省地方上的义勇也需要国家来养活，所以军费开支空前增加。与此同时伴随着则是国家岁入的减少，清政府的财政收支平衡逐渐被拖累打破，入不敷出，渐而败亡。

四、世界货币体系的变迁，给清朝固有的货币体系造成沉重打击。

十八世纪初，世界货币金融体系由中国主导的“银本位”向西方主导的“金本位”转变，在疯狂的殖民掠夺下，欧洲国家逐渐掌握了世界上绝大多数的黄金储量，从而为西方各国采用“金本位”奠定基础。当金银本位互换之际，世界白银需求大规模下降，白银自身价格也大幅度跌落，世界范围内的各种成色白银纷纷涌向中国，对当时的清政府产生了重要的影响。

第一个影响就是涌进中国的劣质白银对中国传统的高纯度白银产生了威胁，著名的“劣币驱逐良币”效应就会出现。第二个影响就是银贱物贵，通货膨胀加剧，对中国的农耕经济造成最直接的消极影响。

而中国的纹银是国库用银的“基准货币”，被“劣币”驱逐的纹银外流，使得货币换算关系紊乱不可收拾，极大的动摇了清朝的国本，甚至最终摧毁了中国的税收体系。又由于“金贵银贱”，外国商品先天性就比中国商品更为值钱，这使清朝在国际贸易中从一开始便处于绝对不利的局面。

所以从以上来看，清朝鸦片战争的失败，单纯的归结为列强“靠枪炮打开了中国的大门”是不符合现实的，实际上清朝币制的紊乱，财政的支出远远超出收入，国家货币税收体系的崩溃，才是真正导致清王朝失败的主要因素。

结语

实际上而言，鸦片战争军事之败只不过是清王朝财政收支失衡的最直接表现，追溯导致这种制度的根本性原因，则是自隆庆元年以来中国将货币委之于外国的必然结果。这正如胡适所说的：“当其初起时，谁也不注意。以后越走越远，回视作始之时，几同隔世”！

柏视虹2597军队里的8大纪律是什么
阳浩油18151068631 ______ 应该是“三大纪律八项注意”.三大纪律:1一切行动听指挥 2不拿群众一针一线 3一切缴获要归公 八项注意是 :1说话和气;2买卖公平;3借东西要还; 4损坏东西要赔5不打人骂人6不损坏庄稼7不调戏妇女8不虐待俘虏.

柏视虹2597作文《遵守纪律的重要性》600字 -
阳浩油18151068631 ______[答案] 纪律俗话说得好:“没有规矩,不成方圆”.纪律在社会生活秩序中占有举足轻重的地位.公共场所需要纪律;行军打仗需要纪律,学校教学也需要纪律.只有遵守纪律,才能明理树信.纪律也是执行路线的保证.一支军队没有铁的纪律...

柏视虹2597纪律有多重要? -
阳浩油18151068631 ______ 非常重要.无规矩不成方圆. 劳动纪律是工作作风的重要内容,加强劳动纪律,目的就是扭转我们的工作作风,说到底就是平时我们在工作、生活中表现出来的综合素质、精神面貌和人格品质. 一个人作风怎么样,就体现出形象的好坏、做人...

柏视虹2597不遵守纪律就是不负责任的军人 -
阳浩油18151068631 ______ 国有国法,家有家规,军人以服从命令为天职.不光军人要遵守纪律,学生要遵守学校的纪律,工人要遵守工厂的规定,没有规矩不成方圆,这是为维持最起码的秩序.

柏视虹2597人民军队建设的根本原则是? -
阳浩油18151068631 ______[选项] A. 全心全意为人民服务 B. 坚持党对军队的绝对领导 C. 政治工作的三大原则 D. 严明的纪律和三大民主制度

柏视虹2597以下哪一项是军队作风建设的核心 -
阳浩油18151068631 ______ 军队作风建设的核心是纪律建设.——常识管理篇.

柏视虹2597关于部队的纪律 -
阳浩油18151068631 ______ 作风优良 纪律严明

柏视虹2597淞沪会战中,我国参战的70多万军队是从哪些地方来的?
阳浩油18151068631 ______ 有乘火车,乘汽车的,还有行军来的(桂军)

柏视虹2597有无严明的纪律是一支军队取得胜利的重要保证修改病句 -
阳浩油18151068631 ______[答案] 前后不平衡. 前有“有无”,后却无“能否”与之相对. 所以原句应改为“有无严明的纪律是一支军队能否取得胜利的重要保证.”或“严明的纪律是一支军队取得胜利的重要保证.” . . . 如有不懂欢迎追问~