美国堕胎权怎么回事
\r\n\t【文/观察者网 周弋博】\r\n
\n\r\n\t自美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”后，全美各州陷入了一场围绕堕胎权存废的大乱斗。为了维护堕胎禁令，有的州甚至不惜在防灾问题上大做文章。\r\n
\n\r\n\t据《华盛顿邮报》消息，当地时间8月18日，美国路易斯安那州债券委员会以7-6的投票结果推迟了对该州最大城市新奥尔良的防灾融资，这笔约3900万美元的经费原本计划用于该市修建发电站，以应对未来可能发生的飓风及其带来的洪水灾害。\r\n
\n\r\n\t目前，路易斯安那州已颁布全美最严格的堕胎禁令，但新奥尔良已誓言反对该禁令，拒绝在市内执行。推动这场投票的该州共和党总检察长杰夫·兰德里称，新奥尔良“公然违抗劝路易斯安那州人民的意愿”，除非该市撤回前述誓言，否则该援助项目将会继续暂停。\r\n
\n\r\n\t报道分析称，路易斯安那州目前由共和党主导，新奥尔良市政当局则以民主党为主，这种“蓝市”与“红州”围绕堕胎权问题进行对抗的情况已在美国多地上演。\r\n
\n\n
\n
\n《华盛顿邮报》报道截图\n
\n\r\n\t\t公开资料显示，新奥尔良位于路易斯安那州南部，既是该州最大城市，也是一座海湾城市。2005年8月，新奥尔良遭到五级飓风卡特里娜袭击，用来分隔庞恰特雷恩湖该市的防洪堤因风暴潮而决堤，导致该市八成地方遭洪水淹没，损失惨重。\r\n\t
\n\r\n\t\t据统计，这场灾难造成的死亡和居民逃难情况，使该市人口在2006年下降了近一半。但受多重因素影响，这座城市的灾后重建进度极为缓慢，导致其经济一直难以恢复，很多社区至今都没有居民。\r\n\t
\n\r\n\t\t据《华盛顿邮报》报道，飓风出现的高峰期9月中旬将至，曾经受灾严重的新奥尔良正在作出应对。来自该市的民主党州参议员吉米·哈里斯也表示，一场飓风正在袭来，该市已经收到了洪水警报。\r\n\t
\n\r\n\t\t事实上，新奥尔良已经规划了一个洪水应对项目，即通过更新电力系统，以确保该市能在飓风到来后能维持饮用水供给与排水系统的运作。\r\n\t
\n\r\n\t\t据报道，该项目的推进依赖路易斯安那州层面的资金支持，以确保在2024年完成。哈里斯也直言，这笔资金将帮助保护约38.4万人的生命与财产安全。\r\n\t
\n\r\n\t\t然而，这笔早就在计划上的防灾融资款如今已被该州叫停，理由是新奥尔良市政当局正在公开反对该州出台的堕胎禁令。\n
\n\n
\n
\n2005年8月，五级飓风卡特里娜引发的洪水将新奥尔良的大部分地区淹没 图源：《华盛顿邮报》\n
\n\r\n\t\t今年6月，美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”，在实质上废除原本在宪法层面保护的堕胎权，引起世界震惊。不久后，全美多数保守州出台堕胎禁令或“触发”此前已通过的相关法案，路易斯安那州的禁令全美最严版本之一。\r\n\t
\n\r\n\t\t该州规定，除被强奸或乱伦外，全面禁止女性进行堕胎。除此之外，只有在孕妇有生命危险时，才被允许进行堕胎手术。该州此前有3家提供堕胎服务的诊所，现已全部关停或搬至其他州。\r\n\t
\n\r\n\t\t对此，新奥尔良市长、市议会、治安官和地方检察官誓言反对这项禁令。市议会还通过了一项决议，要求包括警察和检察官在内的官员不要使用市政资金来执行该州堕胎禁令。新奥尔良警方也指示警察不要根据该禁令发出传票或进行逮捕。\r\n\t
\n\r\n\t\t“获得堕胎服务的平等机会对社会和经济平等以及生育自主权而言至关重要。”新奥尔良市议会的决议强调，该市将“致力于保护居民作出生殖健康决定的权利，包括获得堕胎服务的权利”。\r\n\t
\n\r\n\t\t\t报道分析称，路易斯安那州目前由共和党主导，新奥尔良市政当局则以民主党为主，这种“蓝市”与“红州”围绕堕胎权问题进行对抗的情况已在美国多地上演。\r\n\t\t
\n\r\n\t\t毋庸置疑，新奥尔良此举自然被州层面的部分共和党人视为“眼中钉”。路易斯安那州共和党总检察长、被外界认为是未来州长竞选人的兰德里就表示，新奥尔良市议会的决议是对州权威的直接挑战。\r\n\t
\n\r\n\t\t8月18日，路易斯安那州债券委员会以7-6的投票结果推迟了一项对新奥尔良约3900万美元的防灾融资，所有支持票均系该州共和党人或其代理人投出，但也有共和党人投出了反对票。\r\n\t
\n\r\n\t\t作为该委员会成员之一的兰德里是这场投票的推动者，他也在18日当天对新奥尔良市议会发出“最后通牒”称，“如果他们希望这个（防灾）项目继续下去，就撤销这项（反对堕胎禁令的）决议。”\r\n\t
\n\r\n\t\t此前，该委员会于今年7月首次考虑为新奥尔良的防灾项目拨款时，兰德里还指令代理人投出了反对票，从而推迟了这项资金援助议程。\r\n\t
\n\r\n\t\t“新奥尔良的官员们宣誓就职，支持并执行本州的法律，但他们认为有些法律不值得被执行。”兰德里在社交媒体上发布声明称，新奥尔良“公然违抗劝路易斯安那州人民的意愿”，这场投票是“确保本州的教区和市政当局遵守本州法律的又一步努力”。\r\n\t
\n\n
\n
\n路易斯安那州共和党总检察长杰夫·兰德里在脸书平台发布的声明\n
\n\r\n\t\t值得注意的是，路易斯安那州长约翰·爱德华兹是反对堕胎权的民主党人，但他也反对在防灾问题上对新奥尔良施压。\r\n\t
\n\r\n\t\t在对新奥尔良资金援助被决定推迟后，爱德华兹曾表示，“因为你和某些民选官员意见不合，就想惩罚住在某一地区的所有人，这种做法并不合理”。\r\n\t
\n\r\n\t\t8月18日的投票当天，爱德华兹的行政顾问马修·布洛克代表州长表态称，新奥尔良的立场没有实际意义，该市本就没有权力去干涉堕胎禁令的执行，更何况全州早已没有运营中的堕胎诊所了。\r\n\t
\n\r\n\t\t“目前路易斯安那州根本就没有正在进行的堕胎手术，奥尔良教区（新奥尔良地区）就更不用说了。”布洛克称，“所以，诸如‘因为它们既发表了声明又通过了决议，所以堕胎禁令不会被执行’之类的想法，压根就是站不住的。”\r\n\t
\n\r\n\t\t布洛克还强调，城市防灾项目是否可以获得州政府融资的问题，理应由州立法机构而非债券委员会决定。\r\n\t
\n\r\n\t\t在该州债券委员会任职的共和党州参议员布雷特·阿兰也表示，因为新奥尔良的反堕胎禁令立场而将其“视作目标”的做法是“有问题的”。\r\n\t
\n\r\n\t\t新奥尔良的游说人士、共和党人保罗·雷恩沃特则在18日的投票会议上称，兰德里和其他共和党成员不应该把堕胎权之争与新奥尔良的洪水问题联系起来。\r\n\t
\n\r\n\t\t即便如此，兰德里还是坚持要对新奥尔良采取行动，“我们不应该推迟使用我们所掌握的那些足以让它们就范的能力”。\r\n\t
\n\n
\n
\n8月18日，路易斯安那州债券委员会就是否推迟对新奥尔良进行防灾融资进行投票 视频截图\n
\n\r\n\t\t据报道，在州债券委员会的投票结果出台后，新奥尔良市政当局大感失望。雷恩沃特表示，已计划在9月15日的下一场会议上重新提出相关请求。\r\n\t
\n\r\n\t\t“这并不是说它们（新奥尔良市政当局）无视法律——其实没有法律被违反。市议会只是表达了自己的立场。”雷恩沃特说，“这座城市对于这类问题极为看重。”\r\n\t
\n\r\n\t\t新奥尔良市议会主席海伦娜·莫雷诺谴责了州债券委员会的投票结果，并要求委员会成员与她直接面谈。\r\n\t
\n\r\n\t\t“这些对面临可怕和痛苦境地的女性缺乏同理心的行为，真是令人失望。”莫雷诺说，“新奥尔良因为认真考虑新的州法律而受到惩罚，这一事实令人不安，也不合理。这个被推迟的项目是拯救我们城市生命、财产和企业的重要防洪举措。”\r\n\t
\n\r\n\t\t新奥尔良市长拉托雅·坎特雷尔则承诺，将和其他市政府官员继续向州债券委员会施压，直到获得资金援助为止。她强调，所谓“撤销反对堕胎禁令的声明和决议”的条件，根本不在她的考虑范围内。\r\n\t
\n\r\n\t\t“我希望他们会选择做正确的事情。”坎特雷尔于19日表示，“我们的公用事业急需升级。它有一百多年的历史了，它没能跟上气候变化的步伐。”\r\n\t
\n\n本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。\n
","force_purephv":"0","gnid":"97171fefa28fdc4de","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"1143","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t012e05fde5d9b1a815.jpg","width":"6167"},{"desc":"","height":"656","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0113aed8cd826a84a4.jpg","width":"916"},{"desc":"","height":"752","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01ec0fcfaed54a9d35.jpg","width":"1211"},{"desc":"","height":"481","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01f213546731f6ff1d.jpg","width":"752"}]}],"original":0,"pat":"qgc,art_src_1,socialc,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1660972116000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/3d716afe8493db8006b558fd56e14413","redirect":0,"rptid":"7f5b46e341475fb1","s":"t","src":"观察者网","tag":[{"clk":"kinternational_1:共和党","k":"共和党","u":""},{"clk":"kinternational_1:委员会","k":"委员会","u":""},{"clk":"kinternational_1:华盛顿邮报","k":"华盛顿邮报","u":""},{"clk":"kinternational_1:美国","k":"美国","u":""}],"title":"为了堕胎权之争，美国这州竟拿救灾经费做威胁
时廖肿1688请问留学生在美国 可以做人流吗?是合法的吗? 注意是留学生哦 -
须闸萍19318292853 ______ 只要那个州允许,不管你是什么身份,哪国人都无所谓,是人就行,但是必须有身份证明,护照驾照都可以,有医保卡免费,没有就要自掏腰包,如果这个州不允许就去别的州,不满当地成年年龄的需要监护人授权.
时廖肿1688美国不是打胎犯法么,然后他们有B超排畸或者四维排畸么?如果检查出来孩子是缺胳膊少腿的还是必须要生下 -
须闸萍19318292853 ______ 美国最高法院在1973年做出的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)判决,推翻了46个州的反堕胎法,确定了“三阶段标准”:肯定了妊娠第一期(First trimester,妊娠头3个月)妇女作决定的自主权;在妊娠第二期(Second trimester,妊娠中3个月),为了妇女的健康,各州可以限制堕胎,但不能禁止堕胎;在妊娠第三期(Third trimester,妊娠后3个月),除非母体有生命危险,为了保护胎儿,各州可以立法限制或禁止堕胎.事实上,绝大多数的州都容许第三期堕胎.自从该案判决以来,美国第三期堕胎的数目已达数十万之多.
时廖肿1688人流是不是谋杀生命
须闸萍19318292853 ______ 在美国,是不允许人流的,他们就认为胎儿也算生命.不过美国本身有很好的福利体系,孩子生下来养不起国家可以负责.中国的国情和福利体系达不到这种效果,孩子生出来都得父母负担,非婚生子更是得不到公平待遇,所以很多父母是在十分无奈的情况下选择人流的,这不能一概而论.
时廖肿1688美国是法律禁止堕胎的吗?为啥美剧里女主角怀孕后即便不想要孩子也不会去流产?
须闸萍19318292853 ______ 有部分地区有明文规定的,德州等地,但是有些地方没有明文规定,但是医院也会尽量避免做人流手术.
时廖肿1688美国马里兰州允许堕胎吗 -
须闸萍19318292853 ______ 最好不要堕胎,堕胎对你身心的伤害非常大的.堕胎的危害:一、从医生的角度来讲身体方面:堕胎会引发严重的并发症,第一个就是死亡,全球每年因堕胎而死的有7万多人.少女堕胎严重的并发症多为大出血而死,这种大出血能够...
时廖肿1688从宪法角度,怀孕母亲的决定堕胎权(人格发现权)和胎儿的生命权的冲?
须闸萍19318292853 ______ 胎儿本身不具有民事权利能力,法律不能为了保护胎儿的某种特殊的利益而改变民事... 如果胎儿具有民事权利能力,那么堕胎的合法性就成为了一个问题.第三,如果胎儿...
时廖肿1688堕胎是杀人吗 -
须闸萍19318292853 ______ 堕胎 指以人为的方式终止怀孕过程的行为.人受孕之初就有不可剥夺的天赋生存权;故意堕胎与杀人无异,严重违反道德律. 补充: abortion,堕胎.以前在普通法上,用药物、器械或其他方式所导致...
时廖肿1688你反对堕胎吗? -
须闸萍19318292853 ______ 我本人是觉对反对的,因为堕胎对女性的危害实在太大,可能会导致她以后的生活,现在年轻人总是忽视这样的问题,我觉得这样的问题是非常严重的.
时廖肿1688堕胎有没有报应 -
须闸萍19318292853 ______ 堕胎对女人的危害----男人女人都看看吧1至少有一半女孩体质经不起堕胎的,女人子宫厚薄不一样,有些女人只需一次堕胎,有些则几次,造成子宫太薄,永久失去生育能力,堕胎是女人不孕的罪魁祸首.2堕胎...