自古以来，中国都被称之为礼仪之邦，尊老爱幼向来是中华民族的传统美德。

然而，现在却时常有人打着尊老爱幼的名义进行道德绑架，他们总是站在道德的制高点上，要求我们做一些违背自己意愿的事情。

2014年，河南郑州就发生了这样一起案件。一位老大爷在公交车上强行要求一个小伙给自己让座，小伙拒绝之后，他便开始出言不逊。

“现在的年轻人连尊老爱幼都不知道了，真是没家教！”

这句话让小伙感到怒不可遏，便与其进行了理论。结果，老大爷见小伙还敢顶嘴，一气之下连扇了对方4个耳光。

小伙因不堪受辱，在公交车到站后就了下车，谁知这老大爷竟在车上猝死了。

事后，老大爷的家属认为他的死与小伙有着直接关系，并向其索赔50万元。最终，法院针对本案做出了合理的判决。

那么，法院究竟做出了怎样的判决呢？小伙究竟需不需要为大爷的死负责？接下来，让我们一起去了解一下整起案件的来龙去脉。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

尊老爱幼？

2014年的某天，大学生小华乘坐公交车外出，由于路途遥远再加上昨晚没有休息好，他便开始昏昏欲睡了。

公交车上人来人往，小华的意识也非常模糊，中途他只觉得有人在他旁边站定，根本没有睁开眼查看。这时，他突然被一个声音给叫醒了。

“小伙子，醒醒。”

小华被对方叫醒后迷迷糊糊的睁开眼睛，映入眼帘的是一位老大爷。小华一脸疑惑，不知对方究竟所为何事。

“小伙子，我都在你跟前站半天了，你看我这一大把年纪的，你就没想着给我让个座吗？”

这句话着实让小华摸不着头脑了，让座不是出于个人意愿吗？什么时候变成理所应当的了？怎么能说的这么理直气壮？况且后面还有空位，怎么不去后边坐呢？

“大爷，你看后面还有座位呢，要不你去后边坐着吧。”

听到这句话，老大爷瞬间变了脸色，整张脸黑的像个包公。

“现在的年轻人都怎么回事？连尊老爱幼都不知道了，真是没家教！”

这句话让小华怒从心中起，甚至已经对他构成了侮辱，当即就开始与他理论。

小华认为，在公交车上让座本身就是一种出于道德层面的自愿的行为，让了是情分，不让是本分，老大爷没资格要求他必须让座。

而且，老大爷不去找后面的空位，偏偏要求自己让座，小华觉得他在倚老卖老，便更加不愿意妥协了。

或许是被小华戳破了内心的真实想法，他一气之下就给了小华一巴掌，随着“啪”的一声脆响，小华的脸以肉眼可见的速度红了起来，他也直接被打懵了。

不过这还没完，老大爷见小华不敢还手便开始得寸进尺，抬手上去又给了他三个响亮的耳光，“秀才遇到兵，有理说不清”，这让小华感到非常的委屈。

这四个耳光让车上的乘客议论纷纷，有些好心的乘客也上前进行了劝阻。此时小华的脸上火辣辣的，他觉得自己非常窝囊，被人连扇了四个耳光却不能还手。

正所谓，士可杀不可辱。任谁被当众羞辱心里都不好受，何况小华的自尊心也比较强，乘客们的目光让小华感到喘不过。

在公交车到站后，小华也不管是否到达了目的地就立即下车了，他现在只想远离这个是非之地。他本以为此事已经告一段落，却没想到还有“续集”。

车上猝死

小华下车之后，老大爷就坐在了他的座位上洋洋得意，结果他却突然身体不适，心脏疼痛难忍，感觉喘不过起来。

在剧烈的疼痛之下，他甚至连话都说不出来，只能捂着胸口苦苦坚持，最终老大爷失去了意识，直接从座位上倒了下来。

这一突发情况令所有人都始料不及，虽然老大爷之前的举动让乘客们感到非常不满，但这毕竟是一条生命，他们也不会做事不管。

于是，乘客们立即拨打了急救电话，而司机在事发时已经将车停靠在了路边，以避免错过最佳的抢救时间。

救护车赶到现场后，医护人员马上对老大爷实施了急救措施，不过很可惜，他仍然没有挺过来，彻底失去了生命体征。

老大爷的家属收到通知后立即赶到了现场，而他们首先了解了老大爷猝死的原因，而老大爷与小华之间发生的争执自然也就被他们知晓了。

虽然老大爷的死亡原因是突发心脏病，但是他们仍然认为小华与老大爷的死有直接关系，因为小华不愿意让座并与其发生了争执，这才让他怒火攻心，最终造成了死亡的结果。

因此，他们觉得小华必须要为老大爷的死负责，并且还要支付50万元的民事赔偿。

小华刚刚忘掉之前的不愉快就被对方找上门了，一听对方是来向他索赔的，还一张口就是50万，小华感到非常震惊。

这么霸道无耻的人小华是见所未见，闻所未闻，他自然不会吃这个哑巴亏，当即便表示老大爷的死与自己毫无关系。

“我被他打了四巴掌都没有还手，下车的时候憋了一肚子气，当时他还好好的，现在他在车上猝死，你们怎么能赖到我身上呢？”

“要是你老老实实给他让座，你们能吵起来吗？你们不吵起来他的心脏病能发作吗？跟你没关系，那跟谁有关系？”

现在是公说公有理，婆说婆有理，双方僵持不下，而老大爷的家人选择走法律途径来解决此事，一纸诉状将小华告上了法庭，而结果却出乎意料。

法院却并未站在他们这边，法官认为，小华的行为并没有直接造成老大爷的死亡，在本案中并无过错，所以不用支付任何赔偿，他们此举可谓是搬起石头砸自己的脚。

其实，小华不仅在本案中没有过错，他还可以在老大爷没有去世的情况下反将一军。

老大爷才是过错方

如果老大爷的家属想让小华承担50万元的赔偿，那就必须要证明老大爷跟小华发生争执这件事，与他的死亡之间存在因果关系。

老大爷的家属认为，小华侵犯了老人的权利，他的行为属于侵权，所以需要为老大爷的死负责。

根据《侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法律中并没有规定必须要给老人让座，这并不是法定义务，而是一种道德层面的自觉行为，每个人都有拒绝的权利，所以小华不构成侵权。

相反，老大爷站在道德的制高点要求小华给自己让座，这种行为属于道德绑架，侵犯了小华的切身利益，这才是侵权。如果他没有因意外去世，小华完全可以起诉他。

此外，在双方发生争执的过程中，小华并未做出任何过激行为，只是单纯的跟老大爷理论，顶多算是口角纠纷，最后是老大爷动手打了小华，而且小华从始至终都没有还手。

根据《刑法》第二百九十三条，随意殴打他人，情节恶劣的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

老大爷以小华没有给自己让座为诱因与其发生了口角，并无事生非，对其大打出手，这种行为属于寻衅滋事的范畴。

因此，这件事小华不仅没有过错，反倒是老大爷构成了寻衅滋事，如果他还在世将要承担相应的法律责任。

根据《治安管理处罚法》第二十六条，有其他寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

由于小华并无大碍，所以老大爷还构不成犯罪，他的行为只能算是违法，会处5-10日的行政拘留，以及500元以下的罚款。

总而言之，在老大爷与小华发生争执的过程中，过错全在老大爷身上，小华并不存在任何过错，他的死很难跟小华扯上关系。

况且，小华在那之后马上就下车了，而老大爷是过了一段时间才猝死的，所以老大爷家属提出的诉求未免有些过于牵强了。

结语

“不是老人变坏了，只是坏人变老了。”

平日里，我们经常会遇到各种倚老卖老的人，这些老人总是站在道德的制高点上对旁人进行道德绑架，并且还无人敢惹，因为所有人都害怕他们直接躺在地上讹人。

针对这种情况，我们要大胆的说不或者根本不予理会，如果对方出言不逊或是大打出手，我们要控制好情绪，不要反驳或是还手，并及时的报警，让警察来处理此事，

因为这种行为已经侵犯了你的切身利益，属于侵权行为，我们要勇敢的拿起法律武器来维护自己的权益。