脂砚斋评批红楼梦
有的朋友问，红楼梦脂砚斋的评论可信吗？我把自己的回答晒出来，盼指教。
红楼梦脂砚斋的评论可信吗？假作真时真亦假，我常常想，会不会是曹雪芹的一种写作艺术。他把许多想说有没有说，或者不能说的话，用这种方式表达出来，人读者去猜。比如我们写作讨论的问题本身其实就参与了作者所要调动的互动。也许根本就没有脂砚斋这个人，是作者杜撰出来的。脂砚斋的那些评论也许就算曹雪芹自己说的。不好意思，我本身红学家，仅仅谈一谈自己的一点感觉。有些专家在研究脂砚斋和曹雪芹的关系，如何亲密，甚至有人干脆指出脂砚斋就是《红楼梦》里是谁谁。我看就是曹雪芹自己。
对不起，欲望没有打草稿，可能说得多了，甚至跑题了。回来说脂砚斋的评论可信吗？我以为有的可信有的不可信。那些注释类的，可以在文本中找到佐证的就可信。而那些关于八十回以后的内容的话基本不可信。诸如什么狱神庙，什么为破毡，卖到烟花巷等等。
","force_purephv":"0","gnid":"975f48f5fde5b48d3","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"704","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t013fd1c717a37195fb.png","width":"1327"},{"desc":"","height":"240","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01b109f18f92e86ee3.jpg","width":"400"}]}],"original":0,"pat":"art_src_0,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1674731559000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/e082683c16e431e5ff42f982ca2e72f6","redirect":0,"rptid":"bb58ee7fc2cf1e72","s":"t","src":"伴读红楼","tag":[{"clk":"kculture_1:曹雪芹","k":"曹雪芹","u":""},{"clk":"kculture_1:红楼梦","k":"红楼梦","u":""}],"title":"红楼梦脂砚斋的评论可信吗？
邰樊轰1340《红楼梦》里有批语,是什么“脂砚斋”?那是什么地方? -
钟询背18190433652 ______ 读红楼梦不能不看脂批,因为脂砚斋和金圣叹毛宗岗不一样,脂批红楼梦也和金批水浒毛批三国不一样,后两个的批语可看可不看,因为按照胡适先生的说法,脂批却是红楼梦的一部分,红楼梦最早公开发表的时候就是带着批语的,也就是说,...
邰樊轰1340红楼梦中脂砚斋的批是否有价值? -
钟询背18190433652 ______ 当然有价值.一般认为是真的啦.建议你先自己读几遍,不要管那些所谓大家的观点,再读的时候再买一本红楼梦批语大全,有帮助.其实脂砚斋评本也有很多版本的,有甲戌本,庚本子,己卯本,靖藏本,甲本子,列宁本,蒙古王府本,正本(戚序本),清末还有东观阁本,王希廉本,桐花凤阁本,陈其泰评本等,建议你买北京大学出版社出的浦安迪的红楼梦批语偏全.
邰樊轰1340谁看过脂砚斋全评红楼梦,它是把脂砚斋点评红楼梦和重评红楼梦的点评综合在意吗/ -
钟询背18190433652 ______ 这个是脂砚斋版的《石头记》,看不出有点评和重评.从他的点评中可以看出对曹雪芹是很熟悉的,因而可以从点评中看出曹雪芹未完成的线索,如果有兴趣,要比不是脂砚斋版的红楼梦好看.
邰樊轰1340下列关于脂砚斋说话错误的是 -
钟询背18190433652 ______[选项] A. 他曾在早期对《红楼梦》做出重要点评. B. 他就是曹雪芹本人 . C. 他透露了《红楼梦》后四十回的一些情况. D. 他非常了解创作的内容和背景
邰樊轰1340脂本红楼梦为什么只在1927年以后发现,脂批是否有今人伪造的可能 -
钟询背18190433652 ______ 红楼梦早期曾以抄本形式《脂砚斋重评石头记》流传,因此,不能说只是在1927年才被发现.长期以来对红楼梦的研究局限于对小说的索引.直到胡适引入新的研究方法,对各版本之间的流承进行研究,脂本进入研究者的视野,二十年代末到三十年代初先是发现了已卯本,又陆续发现了更早的甲戌本,及稍晚的庚辰本等脂本.脂本已成体系,且其它抄本也多少保留了脂砚斋的批注,因此脂批全面作伪的几乎没有可能,但同一抄本上,批注着并非一人、一时,可能会有个别批语没有署名,是不是出于脂砚斋,是要具体研究的 还有一点,脂本多为残本,除了研究者、藏书家普通读者兴趣不大,也是脂本这么晚为大家所知的原因之一.
邰樊轰1340脂评红楼梦有没有解释
钟询背18190433652 ______ 脂评红楼就是脂砚斋(据推断是曹雪芹的妻子)对《红楼梦》细节的评定,本身就是一种解释.
邰樊轰1340《脂砚斋重评石头记》也是红楼梦吗 是曹雪芹没有经过假续和篡改的原著吗? 是哪个出版社出版的呀? 谢谢 -
钟询背18190433652 ______ 应该只是一种评注 作为批者脂砚斋,对书中隐事一一点露,为二百多年来广大读者及研究者们旁示迷津的这样一个重要人物,究竟是何人,他与曹雪脂砚斋手抄本芹又是什么关系,至今众说纷纭,莫辩孰真. 这本书应该不属于红楼梦 但看一看会对理解红楼梦有用的
邰樊轰1340带脂砚斋批语的古本红楼梦.哪个版本比较好? -
钟询背18190433652 ______ 《脂砚斋重评石头记》(庚辰本)是目前保存最为完整的《红楼梦》早期抄本.在日前的新书签售会上,红学家周汝昌表示,《脂砚斋重评石头记庚辰校本》的出版,对《红楼梦》...
邰樊轰1340红楼梦的脂评本怎么样
钟询背18190433652 ______ 《脂砚斋(重)评石头记》,鄙人认为,精彩之至.对红楼梦的研究,对其历史背景的考证,起到了不可估量的作用.而且,语言精彩,通俗,曹与脂,可谓一唱一和.比方说,我们可以从脂砚斋的语气中,自我揣摩其与曹雪芹的关系(呵呵,...
邰樊轰1340红学入门著作有哪些? -
钟询背18190433652 ______ 红学入门读物 一、《红楼梦》文本: *1、红楼梦研究所校注,人民文学出版社出版社的《红楼梦》,庚辰底本 *2、黄霖校点,齐鲁书社出版社《脂砚斋评批红楼梦》,庚辰底本,汇集脂批于一书. 3、启功、张俊等校注,北京师范大学出版社...