航母大战有哪几部电影
近日美发表了一篇名为“我们到底为什么还在建造航空母舰”的文章，引起了大家的广泛关注和热烈讨论。在文章中，作者立场鲜明地表明了，其实对于现代社会来说，航母似乎已经并不是那么重要了。因为其造价昂贵，目标大，同时人员众多。
成本斐然，最重要的是，在中国高超音速导弹面前，航空母舰可以说是不堪一击。这样一来，引起了人们的深思和不满，越来越多的声音表示，美国大可不必继续建造航母了。
而美国人民这么认为，并不是全无道理。我们以“福特号”举例，“福特号”航空母舰共花费了133亿美元资金，历时10多年建造完成。我们暂且不说它完成的时间较长，花费的资金较多。就在其下水之后，究竟能给自己带来多大的利益，能抵御多少火力，能为赢得战争提升多少概率，这些问题就足以让人哑口无言。
虽然如今种种问题摆在眼前，但是这个庞然大物，在美国一直以来受到的鼓吹可不小。就连好莱坞电影里每次发生大战的时候，航母都要出现一下，以此来彰显航母无可撼动的地位。仿佛有了航
但是，航母在现代社会中的作用究竟有多大？它的防御力能力有多少？如果我们陷入困境的时候，他能给我们带来的希望有多少？这些都没有经过考证，所以无从谈起。因此，对于美国人民如今觉得航母鸡肋的想法，其实，在一定程度上可以理解。
关于航空母舰的起源，可以追溯到上个世纪初。当时，各个国家的海军力量，还是以巡洋舰和战列舰为主，就连航空器都处于初期发展的阶段。在这样的情况下，1910年美国海军的一位军官，第1次提出在舰船上装备飞机的想法。他说，在海上作战时经常会受到各种条件的影响，导致作战效率低下。航航空器要回来加燃料等阻力，导致效率低下不说，还经常因为失去打击能力而被攻击。
如果能够在海面上面有一艘巨大的“船”，可以提供给、提供升降等功能，那么将会大大提升作战效率，加大战争的成功率。他的想法一经被提出，就赢得了大家的重视。但是因为当时的技术有限，所以这个想法一直停留在思想层面，并没有没有完全实现。
直到7年过去之后，1917年，各方面的发展都有了质的提升，这一想法，才逐渐被落实了下来，他们开始着手建造航空母舰。值得关注的是，当时建造航空母舰的第一个国家，并不是美国，而是英国的皇家海军。
出于和美军士兵军官一样的想法，他们也希望在海面上能够有一艘这样的巨大航母，来支撑飞行器的补给，降落，起飞等。于是“费西安号”应运而生，并在第1次世界大战中发挥了重要的作用。
而在战争中航空母舰一旦亮相，就会被别的国家看到。介于航母在一战中的出色表现，各大国家也开始纷纷效仿英国，建造一艘艘巨大的航母。
于是，在各个国家都出现了航母的身影。随着社会和时代的发展，航母也越来越被人们重视的同时，功能也越来越多样化。并不局限于补气等功能，甚至在作战方面也提高了很多。
以至于第二次大战中，航空母舰成了海上的主力。英国，美国，日本的国家，为了提升自己的战斗能力，为了争当世界的领先者，在当时制造了很多的航空母舰。后来在越南和朝鲜的战争之中，航空母舰发挥了至关重要的作用，成为了美国海军的主力舰艇。
随着科技的发展，航空母舰也的性能也在不断提高，舰载机的数量也在逐渐增多。为了追赶世，经过发展，中国在2012年，制造第1艘航空母舰“辽宁号”。7年之后航空母舰“山东号”也出现在人们眼前。而印度也紧跟其后，在我国第1艘航空母舰之后的第2年，也就是2013年，出现了第1艘航空母舰“维克兰特号”。
目前在所有拥有航空母舰的国家之中，美国是世界上最大的航空母舰拥有国，它拥有11艘核动力航空母舰，以及一艘非核动力航空母舰。如此数量众多的航空母舰。必然意味着会消耗更多的财力，人力，精力等，难怪美国民众质疑。
因为，随着拥有航空母舰的国家数量越来越多，能对付航空母舰的武器也被人们制造了出来，因此，航空母舰的位置远不如在第2次世界大战中时重要。正是因为这样，美媒才有了以上所说的那篇文章。而介于时代的发展，这样的观点其实早晚会被提出，如今这篇文章也给了我们一个警示，那就是航空母舰在现代科技的运用当中，作用还会像以前那样大吗？必要性还有那样强烈吗？
毕竟我国现在拥有了高超音速导弹可以对付航母。众所周知，航空母舰的设计支出也充分考虑到了对损坏的管理。一艘10万吨级的航空母舰，内部的水密隔舱就多达2000多个，就为了防止破坏的产生，使航母下沉造成巨大的危险。
且这2000多个水密隔舱均是由计算机来控制，假设航母被击中以后，那么计算机会操控隔舱尽快关闭，阻止外部的水进入到内部中。海水流不到内部，就意味着航母无法沉没。在这一点上，所有的航母表现都非常好。
2005年，美军就曾利用一艘退役的航母，进行打击实验。他们把退役的航母放在水面上正常航行，使用导弹等对其进行击打。结果整整25天，至多航母都没有沉下去，充分说明了水上航母的不可击打性。就算有导弹落下去，也只不过会给甲板造成一个巨大的洞口而已，对航母的整体设施并没有什么核心破坏。
然而即使如此，航母也并不是坚不可摧。想要对航母进行打击性破坏，目前来说只有高超音速导弹可以完成，我们知道超高音速导弹可以携带一些武器，如果超高音速导弹携带的是核弹头，那么对航母的击打毋庸置疑，一击即中。
但是核弹头的使用并不是那么容易，不到万不得已和关键时刻，几乎是不会采用这种方式。所以，我们排除这样的想法，换做讨论常规弹头下，高超音速导弹击中航母，并使其彻底瓦解的可能性有多大。
一般来说每一艘航空母舰的甲板大概在50毫米到60毫米左右，对于这种厚度导弹的击穿它完全没有问题，可以说没有一点阻力。但是即使击打过甲板之后，面对很多个隔舱，一般的武器似乎也没有什么作用，如果想给航母造成严重的损毁，则需要打击到整艘核动力航母核心。
一般来说一艘美军核动力航母有4个反应堆。理论上来讲反应堆会在严密的防护装甲和水密舱的保护之下。10倍的超高音速导弹，冲击下来，这些防护大概率也是不可靠的。也就是说超高音速导弹完全可以把核反应堆进行损坏。但是，这还是不能意味着已经百分百把航母置于死地，只是理论上来说，高超音速武器可能会将航母一击瘫痪。
但是因为没有经过真正的打击，所以这种可能性到底有多少，我们也只能依靠猜测。从高超音速以往的数据和表现来看，这种可能性非常之大。
对于美军来说，哪怕只有1%的可能性，那么航母的建设就显得有些鸡肋。毕竟，面对打击航母的王牌，高超音速导弹，有多少艘航母能扛得住，谁也不知道。而如果航母一经出动，中国就出动了超高音速导弹对航母进行打击，那么。航母就发挥不了海上作作战的作用。
对于一个造价如此高昂的武器来说，失去作用就失去了它本身的意义，所以美媒才会发表这样的文章，就是质疑航母在现代的超高音速的威胁之下，是否还有必要继续存活下去。
而更让美国头疼的是，航母杀手的发明者中国，最近又发起了“全能舰”的研究，所谓的“全能舰”，让大型水面舰艇实现重生的技术。简单来说，即使是超高音速导弹，“全能舰”也能够轻松应对。而一旦成熟应用，那么很有可能会颠覆未来的海上作战模式，航空母舰，在这样的威胁之下，或许会变得更加不值一提的存在。
面对这样的中国，不知道美国又会以何种方式继续。对于航母要不要继续建设的问题，或许已经纳入了美国的考虑范围，未来到底会不会继续建设，我们拭目以待。
伊向沸4527求二战时期太平洋战争的纪录片或电影(最好要有航母对战) -
元忽巧17647951009 ______ 有航母的非中途岛海战莫属了,偷袭珍珠港只有日方航母在进攻,美无航母参战.中途岛战争后日航母编队已无力进攻了.
伊向沸4527有那部电影是美国二战的..我要看得是海战..最后有美国的航母 -
元忽巧17647951009 ______ 《中途岛大海战》.
伊向沸4527关于美国航母的电影 -
元忽巧17647951009 ______ 可能TOP GUN壮志凌云是80年代的电影,世界第一帅老汤演的用讯雷可以免费看看.即使不是你要找的这部电影也值的一试
伊向沸4527跟航空战舰有关的电影有哪些? -
元忽巧17647951009 ______ 航空母舰电影:《珍珠港》《中途岛之战》《核子航母遇险记》
伊向沸4527那些是讲述空战的大型战役电影?
元忽巧17647951009 ______ <绝秘飞行> <07隐形战斗机> 有位女主角很漂亮.呵呵 <空中决战>个人最喜欢的一部.现在还收藏着 <壮志凌云> <火狐F117>现在片源有点难找 二战美日航母大战的 <不列颠之战> 还有几部想不起片名啦
伊向沸4527有人能介绍一些,太空战的电影吗 -
元忽巧17647951009 ______ 家园2那基本是纯太空战啊,这么纯的片还基本没见过,包含太空战内容的片我目前能想起来的有这几部: 1,电影 星球大战系列(6部),4,5,6也有太空战,但特效在今天看来比较差.1的太空战还不错,是舰载机打舰载机+母舰.2基本没有太...
伊向沸4527有关航空母舰的电影 -
元忽巧17647951009 ______ 我建议你去看《深入敌后》,里面有“尼米兹”级航母的第三艘一一“卡尔*文森”号;昡号:CVN70.
伊向沸4527介绍几部二战时盟军击沉日本航母的电影
元忽巧17647951009 ______ 虎虎虎,珍珠港,决战西太平洋
伊向沸4527有关于航母或航母战斗群的电影及电视有哪些? -
元忽巧17647951009 ______ 纪录片《太平洋战争实录》