行政法案例分析题型范例

屈庆倩702行政复议法案例分析 -
盛富昆13632667497 ______ 1.行政复议法明确规定,多个行政机关共同作出的行政行为,其共同上一级机关为复议机关.所以本案中只有县政府是复议机关.2.县政府的做法是正确的.在复议案件中复议机关对于认为法律依据不合法的...

屈庆倩702行政处罚法试题案例分析题
盛富昆13632667497 ______ 当然是故意伤害罪(致死.)

屈庆倩702行政处罚法案例分析.知道的给个准确答案 -
盛富昆13632667497 ______ 1行政处罚需要两个以上证据才能执行处罚.行政处罚讲究的就是证据充分虽然说两个就可以但为了避免行政复议的风险要批下来最好三个证据以上为稳妥. 2该案例中并没有提及具体证据为何?(上述行为已全部调查清楚..)这句话有点太...

屈庆倩702行政法与行政诉讼法 案例分析 -
盛富昆13632667497 ______ 一、建设部门核发的《建筑工程规划许可证》和环保部门核发的《环境污染和影响评估书》并不矛盾,因此,不能撤销《建筑工程规划许可证》. 二、依照《行政许可法》规定,居民在动物实验室审批程序中有要求听证的权利和提出意见的权利. 三、 80户居民可否推选诉讼3至5名. 四、若诉讼中被告改变了原具体行政行为,原告不以撤诉. 五、如果新建动物实验室在建设过程中涉及到征地拆迁,有关部门对80户居民做出的《限期搬迁通知书》是否不可进行诉讼,只能诉讼其具体的行政行为.

屈庆倩702行政法与刑政诉讼法案例分析题 -
盛富昆13632667497 ______ 暴力执法导致他人死亡.属于行政诉讼范畴.本案因为是国家权力机关工作人员在工作中采用暴力手段导致甲死亡,由公安局负责赔偿.一事不二审,刑事附带民事以后,结案.

屈庆倩702行政法案例分析求助 -
盛富昆13632667497 ______ (1)罚款2万元的决定和吊销包某营业执照的处罚应进行听证.《行政处罚法》第42条规定:行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利.(2)对市文化局和公安局罚款2万元的行为不服申请复议的,省人民政府为复议机关;对东区工商局吊销营业执照的行为不服申请复议的,市工商局为复议机关;对东区公安分局委托洼里派出所作出的行政拘留行为不服申请复议的,市公安局为复议机关.(3)包某对行政拘留不服不能直接起诉,按照相关法律规定,对行政拘留不服应先申请行政复议,对行政复议决定不服再向人民法院起诉

屈庆倩702关于行政法学案例分析题,急!急!急! -
盛富昆13632667497 ______ (1)卫生检疫机关不是国家行政机关,是卫生局下属的事业单位,卫生防疫站本身没有罚款的权力. (2)卫生防疫站发现检疫传染病、监测传染病、疑似检疫传染病时,应当向当地卫生行政部门和卫生防疫机构通报,由卫生行政部门来处罚.而它超越了自身权限向单位直接罚款,是不合法的行为. (3)王经理可以向其上级部门如卫生局申诉反映,当然也可以向法院提出起诉,要求索赔

屈庆倩702行政法 案例分析 -
盛富昆13632667497 ______ 一、错误很多,一一道来 1、QZ工商发现不是本机关受理的,应当当场告知.不是事后告知 2、GY市工商局应当一次性告知补正的所需要的材料,不是多次告知 3、听证会应当提前7天告知听证的时间、地点,而不是提前一天 4、听证主持人应...

屈庆倩702行政法案例分析题及答案 急急急
盛富昆13632667497 ______ 农场不是行政机关,没有行政权力,处罚行为无效.

屈庆倩702行政诉讼案例分析 -
盛富昆13632667497 ______ (1)可以.公民法人不服行政机关具体行政行为或者认为具体行政行为侵害其权利时,可以向人民法院起诉,当事人请求保护合法权利,认为侵害其权益,向人民法院提出.本案中,B县工商局,是作出具体行政行为的行政机关,是本案的被告. (2)本案应由B县基层人民法院管辖,基层人民法院管辖第一审行政案件.本案应由具体行政行为作出地的人民法院管辖. (3)该具体行政行为缺乏法律依据,是否颁发营业执照和有没有服刑二者之间毫无法律,行政机关在行政执法过程中不应当考虑无关因素.