行政法溯及力从旧兼从轻

蓟赖楠3763行政处罚新旧法交替 行政违法行为发生时候旧法有效,
米逸洪19560641489 ______ 如果是一般违法行为,一般是按照违法行为当时的法律法规来处理,但是新的法律法规有规定的除外.

蓟赖楠3763法律溯及力是指法律颁布后是否适用于 -
米逸洪19560641489 ______ C.法律溯及力 也称法律溯及既往的效力,是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用. 如果适用就具有溯及力;如果不适用,就没有溯及力.目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”的原则,即新法原则上不溯及既往,但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的,适用新法.

蓟赖楠3763怎么理解刑法关于溯及力从旧兼从轻原则的规定? -
米逸洪19560641489 ______ 简单来说,如果以前的法律认为某种行为不构成犯罪,新法律认为构成,而行为发生在旧法律还没有失效之前,就不认为是犯罪;同样道理,如果旧法律认为应当判10年,新法律认为应当判20年,就按照上述原则判10年.

蓟赖楠3763法律解释是否有追溯力? -
米逸洪19560641489 ______ 追溯力,要按照从旧兼从轻的原则.法律解释也算是法律所以也符合这一原则

蓟赖楠3763法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为,不适用于生效前的事件和行为.这道判断题怎么是错的啊! -
米逸洪19560641489 ______ 题目说的是“法律”,并没有说是哪个部门法.学法律的人都知道,刑法是主要的部门法之一.新的刑法,具有溯及力:在新刑法生效后,犯罪行为在生效前发生,那么新刑法规定的刑责较轻,适用新刑法.新刑法规定的刑责较重,适用老刑法...

蓟赖楠3763现在世界上存在从旧兼从轻,那么既然新法产生,旧法归于消灭,那么为什么还能从旧兼从轻呢? -
米逸洪19560641489 ______ 从旧兼从轻原则属于法的溯及力问题,也就是新法对它生效前所发生的时间和行为可否加以适用的效力问题.新法优于旧法原则一般情况下当然是正确的,但你想,在某种法律还未制定时不能苛求当时的人们去遵守新法,人没有这种预见性,当然要从旧了.至于从轻,则是出于保护公民某些权利的目的.不过嘛当今世界上多数国家采取从旧原则,法没有溯及力.中国的从旧兼从轻原则也算是中国特色啦.关于你说的矛盾,我认为新法产生,旧法消灭,是必然的.从旧兼从轻只是使得新法在一定程度上有溯及力而已,并不能说违反了新法产生旧法归于消灭这一基本原理,两者是不同的概念,也就没有矛盾的说法.

蓟赖楠3763请问法律里面讲的“溯及力”是什么意思,主要哪方面用的多 -
米逸洪19560641489 ______ 法的溯及力是法溯及既往的效力,是指新法能否适用于在其生效以前发生的事件,如果可以适用,则该法有溯及力,否则该法没有溯及力.主要适用于刑法之中. 溯及力的具体的应用说明:1、当时的法律不认为是犯罪,而新法律认为是犯罪的,使用以前的法律,即新法无溯及力 2、当时的法律认为是犯罪,但新法不认为是犯罪的,只要这种行为位经审判或判决尚未确定,就适用新法,新法有溯及力 3、旧法和新法都认为是犯罪的,为进行判决的.并按照新法(1997年刑法)总则第四章第八节的规定应当追诉的,原则上按旧法追究刑事责任,即新法无溯及力;但新法如果比旧法处刑较轻的,按新法追究,即新法有溯及力. 4、如果已依照旧法作出判决了,该判决继续有效,新法没有溯及力

蓟赖楠37631990年以前的行政行为,现在可以适用行政诉讼法吗? -
米逸洪19560641489 ______ 给你一个司法解释,结合案件情况决定是否适用本解决!!!!最高人民法院关于《行政诉讼法》施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复(1993年2月15日 (199)民他字第10号)河南省高级人民法院: 你院豫法(告)请(...