为了招安，带着一百零八个好兄弟四处征战的宋江，今天终于迎来了胜利的曙光。

当战场厮杀声停歇后，一道圣旨悠悠而来。

于是，宋江整顿军队，带着三十几个兄弟踏上了回朝的路。

楚州安抚使，宋江到底是不是才不堪任？

看过《水浒传》的人都知道，宋江在他人生结局的时候，得了一个楚州安抚使的官位。

这时候，就有人好奇了，宋江从郓城押司这么一个小吏一跃而成了朝廷正统官员，那他是真的有能力坐稳楚州安抚使这个位置吗？

说一个带兵打仗的将领有没有本事，武力值高不高的问题肯定是逃不开的。

咱们先来看看，宋江的武力值到底是什么样的。

在《水浒传》中，宋江一出场，就介绍他从小就喜欢舞刀弄枪，学了诸多武艺，所以宋江肯定是有几分武功傍身的。

但是宋江的武艺与梁山其他以武力见长的好汉相比，自然是属于“武艺不精”那一阵营的。

比如宋江与武松分别后，路过清风山时，因贪心观赏周遭风景，以至于没有发觉天色渐晚。

回过神来后宋江便因害怕遇上豺狼虎豹，瑟瑟发抖起来。

这里的心理活动足以说明，宋江的武力不足以支撑他打死一头大虫。

所以比较之下，他的武功比不上打虎英雄武松，也比不上杀了老虎一家的李逵。

跟虎斗不行，那跟人呢？

水浒传第三十二回中，曾描写几个小喽啰用一条麻绳就把宋江给捆了，然后扛上山，整个过程十分轻松容易，像是逮住一只兔子一样简单。

从这里就可以看出，宋江武功欠佳，连几个小喽啰都反抗不了。

话说到这儿，难道宋江真的能力不足吗？

其实也不尽然。

看一个人适不适合担任官职，除了武力，还要考虑他的领导才能，他在朝中的谋生手段……

不管多大的官，都需要领导能力，能够带领团队，统筹安排，处理复杂局势，宋江的领导能力无疑是极强的。

这点从宋江能够使众人信服，坐稳梁山老大的位置就可以看出来。

还有很重要的一点就是，宋江具备卓越的官场手段。

在官场中，斗争和处理各种关系是不可或缺的一部分。

这点在宋江因为郓城押司的身份被众官员嘲笑，他却笑脸相迎的表现中，就知道他善于隐忍，这样的人在官场上是很如鱼得水的。

所以，宋江配楚州安抚使，到底是不是才不堪任这个问题。

是一个仁者见仁的问题，各花入各眼，宋江自身性格的复杂性就决定了这个问题没有唯一答案。

好汉还是小人，宋江是个什么样的人？

说实话，宋江这个人，不可谓不复杂。

宋江从出身到性格，宋江与李逵、武松这样的人都是不一样的。

他的形象是极其复杂的，他既有好汉的一面，也有小人的一面。

金圣叹曾说:“一部书中，写一百七人最易，写宋江最难。”

这就说明宋江这个人物的刻画，本身就具有相当的复杂性，从而就决定了大家对他的看法一定是褒贬不一的，所以金圣叹说他“权诈”，李卓吾却赞他“忠义”。

宋江有勇武的一面，能够带领梁山好汉与强敌作战，保护百姓，维护正义；他也有仁爱的一面，关心部下，照顾伤员，为人慷慨解囊。

宋江曾劝诫武松，哪天遇上了朝廷想要招安，就让他和鲁智深、杨志三个人一起投降了朝廷，以后有个官当，还能青史留名，也不白来人间一趟。

这里宋江在劝武松接受招安，此时宋江还没有上梁山，所以他的劝告完全出于对武松几人的关心，毕竟他们接不接受招安，于他毫无益处。

这就说明，宋江认为招安是对他们这些人最好的出路，所以极力促成，公心大于私心。

宋江也有自私和权谋的一面。

他在选择梁山好汉时，并非完全出于对正义的追求，更多地是出于个人利益的考虑，可能是走投无路下的无奈之举。

他有时采取不择手段的手法，为了达到目的，不惜伤害无辜，所以才会有牺牲70多条性命换来楚州安抚使的情节出现。

这些行为使得一些人认为他是个小人，只顾自己的私利，不顾他人的生死。

所以，宋江这个人，还真是不好评价。

毕竟谁也不能保证，当自己处于宋江的生活背景和处境时，是否能够做的比他好。

楚州安抚使，值得牺牲70多条人命吗？

首先，先不说这楚州安抚使到底是个多大的官儿，值得让宋江搭上了七十多条人命，单论宋江等人觐见皇帝的时候穿了一身文官制服，就算宋江只牺牲了七个弟兄，这事也不值得的。

一个在战场上拼杀的士兵，到了大殿上连铠甲都穿不得，这简直就是武官的屈辱。

其次，咱们再来看看宋江得到的这些封赏——武德大夫，楚州安抚使，兼兵马都总管。武德大夫，这是个虚衔，就是个荣誉称号，所以真正的职位是楚州安抚使兼兵马都总管。

楚州安抚使是个多大的官呢？

北宋时期的地方行政区划主要包括路、州、县。

州是次一级行政单位，相当于地区。

每个州下辖数个县，负责管理和维持地方的治安、经济和基础设施建设等事务，话语权不小。

楚州安抚使，就相当于一个一市之长，这个职位已经是比较高了。

所以宋江这个招安还真的没白接受，接受了招安，他从一个山大王直接变成了国家公务员，还一出任就是市长，这七十多个兄弟的牺牲也算得上是死得其所。

了解了这些，我们再回到开始的问题上来，用70多条性命换一个楚州安抚使，值得吗？

从当事人宋江的角度来看，是值得的。

对于宋江来说，当大官是他毕生的梦想，他极力主张招安，为的就是这一天。

有人可能会问了，宋江不是最仁义了吗？

他不在乎自己兄弟的死活吗？

他自然也是在乎的，但是相比之下，他更在乎官位。

如果说梁山好汉里大多数人都有英雄梦，那宋江则是有着一颗坚定不移的“恋官脑”。

这点从他死前还带走了李逵就能有很明显的表现，自己都要死了，还要为了一世清名带走好兄弟，真不愧是他宋江。

再从咱们旁观者的角度来看，这自然是不值得的。

宋朝重文轻武，“万般皆下品，惟有读书高”，宋江连授职都穿的文官制服，难道还指望以后会被重用吗？

哪怕宋江对官位痴迷了半生，他以后面对的也是“有事钟无艳，无事夏迎春”的局面。

有仗了，就派他出去打打仗；太平了，就当个摆设，七十多个人的牺牲换来这样的生活，显然是不值得的。

《水浒传》的另一个结局

有人续写《红楼梦》，有人改编《西游记》。

那如果改写《水浒传》的话，梁山上的一百零八个好汉，会有一个美好的结局吗？

想象一下，如果在某一个时刻，宋江幡然醒悟，觉得招安不是个好出路。

自此他不主张接受招安，梁山上的众人也不主动四处征战，就秉持着“替天行道”的理念，行侠仗义，锄强扶弱，那么梁山一百零八个人能有善终吗？

其实，也不尽然。

有句话是这么说的，我不犯人，人不一定不犯我。

所以，如果梁山好汉不寻求与朝廷和解的出路，按照自己的意愿不断壮大，那么他们只会变成第二个方腊。

朝廷会派兵围剿，梁山就算可以死守，但是终究有弹尽粮绝的一天。

到那时，结局想必会更加悲惨。

难道这一百零八个人就只能以悲剧结尾吗？

关于这个问题，我们不妨先来想想，造成《水浒传》人物命运悲剧的根源到底是什么？

是宋江的一意孤行？

是最后众人的各怀心思？

都不是，造成悲剧的根源，永远都是时代，是社会，是现实。

梁山如果不接受招安，那么他们就是个田虎、方腊一样的起义军。

不论他们的出发点是不是替天行道，是不是正义的，只要是起义军，那么迟早都会被朝廷打败。

又或者，梁山没有接受招安，以合作的形式与皇帝达成共识，然后在没有朝廷围剿的情况下，一天天壮大自己的势力，在扶危助困的基础上获得了民心，能够和朝廷分庭抗礼了，这样就会有个好结局吗？

也不一定。

宋江从来没有被当做皇帝来培养过，他的思想不一定能够支撑他建立自己的王朝，加上武力值极差，稍微有人动了策反之心，那他宋江的地位就不保了。

再者，正统王朝是需要秩序的，那些条条框框的规则，他手下的很多兄弟都不一定能够适应和接受。

“王朝”里的顶梁柱根基不稳，善于打仗的武馆比重远超善于谋划的文官，且大多不受束缚。

如此一来，他的“王朝”也必然会走向灭亡。

只能说，宋江一行人的悲剧，是历史的必然，是底层人物想要改变而又无力回天的必然结局。