西游记是讽刺佛还是道

       西游记中，唐僧师徒历经千辛万苦到达西天，在见过如来之后，终于被允许带走真经了，结果却遭到了两个和尚的刁难，让唐僧给出孝敬钱才愿意把真经交给唐僧，令人感到非常奇怪！这俩和尚也太狂妄了吧，如来佛祖亲自交代的事情，他们都敢吃拿卡要，这是要逆天的节奏啊！
       事实上，向唐僧索要贿赂的两个和尚，大有来头！他们一个叫阿难、一个叫迦叶，他们都是如来十大弟子之一，能力非常强，也深受如来的器重。按照正常逻辑来推断，这两人也算是得道高僧了，那么为啥他们还要收受贿赂呢？而且在事发以后，如来也没有责罚他们二人，还让他们两人负责去给唐僧取经。


       然后还有更奇葩的事情，当唐僧等人把两个和尚告了以后，他俩竟然不知收敛，仍然问唐僧要贿赂，直到拿到唐僧的紫金钵，才愿意把真经交给唐僧师徒，令众人大惊，这俩人也太狂妄了吧！光天化日，朗朗乾坤，佛祖眼皮子底下，三番五次索要贿赂，这是什么操作，不是在给佛家抹黑吗？而且从众人对他俩的态度来看，他俩也不是头一次干这种事情了，这到底是怎么一回事呢？
       事实上，之所以会出现这种令人匪夷所思的情节，主要是因为三个原因！


       一、增加唐僧师徒的劫难
       唐僧师徒西天取经，乃是观音和如来早就计划好的事情，为了增加难度，观音还专门设置了九九八十一难，用以磨炼唐僧师徒。然而观音千算万算，还是少了几个劫难，于是才会有阿难、迦叶向唐僧收取贿赂的情节。唐僧远道而来，根本不可能带上什么礼物，所以阿难、迦叶注定无法从唐僧这里获得什么好处，按照他俩的性格，肯定是不愿意将真经交给唐僧的，所以无字真经便出现了，唐僧师徒也就多了一场劫难。
       二、西游记中的佛和现实中的佛不同
       现实生活中，佛教是一个非常善意的教派，但是西游记中，佛教其实算不上是什么好人！他们安排唐僧取经，也不是为了宣扬佛法，而是为了传教，为了抢占地盘！除此之外，佛教统治下的地盘，也并没有大家想象中的那么和谐，而是充满了各种黑暗。比如狮驼岭这一章，大鹏鸟仗着和如来的关系，直接吞掉了狮驼国一国的百姓，这种佛祖眼皮子底下发生的大事，佛家之人怎么可能不知道？那么他们知道了又为何不处置大鹏鸟？其中的水有多深，可想而知！


       另外，当唐僧师徒到了灵山时，如来直接当着众人的面诋毁大唐，说大唐百姓尚未开化，充满勾心斗角，需要佛法的洗礼，然而事实呢？西游记中的妖怪，大部分是生活在佛教的地盘中，妖怪祸害百姓的事情，也大多发生在佛家的地盘，可见佛家对老百姓是什么态度！就他们这么对待老百姓，还好意思诋毁大唐？大唐再差，妖精也不敢堂而皇之袭击老百姓吧？当年魏征因为龙王下雨不及时，那可是要斩杀龙王的！
       两相对比，我们可以发现，西游记中的佛家，其实并不是什么清净之地！他们比大唐差多了。既然佛家不是啥清净之地，两个和尚吃拿卡要也就非常正常了，而且从如来和其他人的态度来看，其实他们对此也习以为常了，他们认为，这都是正常的规矩，令人震撼！


       三、吴承恩借此讽刺现实
       一部作品，之所以能够成为名著，就是因为它在反映现实，而不仅仅是描述小说中的事物！吴承恩在描写阿难、迦叶向唐僧收取贿赂时，其实就是借此隐喻现实生活中的吃拿卡要，抨击现实！所以说，即便没有阿难、迦叶，吴承恩也会创造其他人出来，描绘他们向唐僧收受贿赂的场景！
       结语
       综合来看，在西游记中，向唐僧索要贿赂的两个和尚，乃是如来的两个得力手下，他们分别作阿难、迦叶。这两人在现实佛教中，早就是超脱之人，不可能出现索要贿赂的情况，所以要想分析他们的目的，只能站在西游记的角度！而在西游记中，这两人之所以会这么干，主要是因为：一、增加唐僧的劫难，二、西游记中的佛本身不干净，阿难、迦叶索要贿赂很正常，三、吴承恩借此讽刺现实！对此，你是怎么看的呢？欢迎留言讨论哦！
       （本文主要参考《西游记》）

龚竿泳1985『走进道教』《西游记》真的扬佛贬道吗 -
东雄骆18960501613 ______ 看的角度不同答案也不同,《西游记》里李老君乃开天辟地之祖,曾解化女娲之名炼石以补青天,并且还做过化胡为佛这些事情,然后蟠桃会的时候明确说过神仙的排位应该是“三清四地五老六司七元八极九曜十都...千真万圣”然后佛教最大的如来佛祖也只是“五老”这一级别里的,而道教最高的领袖“三清”比他高了两个等级!

龚竿泳1985《西游记》是否露骨的,扬佛抑道?
东雄骆18960501613 ______ 西游记是幻想小说,无非就是借用了一些佛菩萨的名号和佛教的词汇来杜撰虚构故事,主意是要抨击当时的朝廷. 从佛法上来讲,西游记就是毁谤佛法,因为真正的佛教不是那样的.希望大家不要用虚幻小说来混淆世界三大宗教之一的佛教.

龚竿泳1985西游记里讲的是道教还是佛教 -
东雄骆18960501613 ______ 主要说的是佛教,主要讲述三藏法师去印度(天竺)求取佛经的故事.作者以这段历史虚构出一些神话故事来写出西游记

龚竿泳1985《西游记》原著是在“谤佛”!——我的该观点是否正确呢? -
东雄骆18960501613 ______ 西游记中确实有毁及佛菩萨的情节,如将孙悟空压在山下,佛门慈悲绝无此事,纯属个人编造,罪过罪过!还有佛菩萨帮孙悟空降妖,绝无此事.佛菩萨是以佛法化解众生心中无明业障执着,化解已,自然归顺,弃下恶业.根本没有杀害之事....

龚竿泳1985封神榜 讲道谤佛 而西游记称佛反道 为何? -
东雄骆18960501613 ______ 为当时政治和统治阶级服务,以达到安抚天下的目的,就是这样,没有思想可以凌驾于政治之上

龚竿泳1985西游记说的是佛教还是道教的故事 -
东雄骆18960501613 ______ 西游记只能说是神仙鬼怪的小说故事而已,里面对于佛教道教描述非常混乱,而且歪曲事实,不能说是佛教或者道教的

龚竿泳1985西游记说的是佛教还是道教的故事?太上老君为何与如来佛祖同一屋檐下?为何身披袈裟的师徒四人打的各路妖魔 -
东雄骆18960501613 ______ 1、《西游记》有一个长达数百年的缓慢成书的过程,这也正是这本书矛盾之处很多,比如孙猴子一开始那么厉害,后来却有许多妖精有本事跟他过几招的原因.在这个过程中,受到了道教(特别是全真教)的强烈影响,也受到了佛教(特别是...

龚竿泳1985明代小说家罗贯中的西游记反映了一种什么样的思想 -
东雄骆18960501613 ______ 是我学问浅薄吧!罗贯中如果是西游记的作者的话,吴承恩写过什么呢?三国演义是谁编纂的呢?其实后人很多人会误认为西游记尊佛贬道,或者描写当时的时代黑暗,但其实则不然,西游记所谓的尊佛贬道是后来八六版西游记因为导演对古典...

龚竿泳1985吴承恩捧佛,却又在最后阶段讽刺佛教是怎么回事? -
东雄骆18960501613 ______ 一直认为吴承恩厉害,有读者会说,《西游记》是四大名著,作者自然厉害.这点没错,可吴承恩厉害并不是因为他的《西游记》成为了现代人眼里的四大名著.而是,吴承恩文笔的犀利,他那不显山不露水的讽刺. 吴承恩的讽刺,妙在看不...

龚竿泳1985貌似封神榜和西游记都是贬道仰佛的,它们之间有什么关系不? -
东雄骆18960501613 ______ 当然有关系,有了那些神后面才有西游记的啊 那个朝代的佛教比道教更兴旺一些 所以会贬道仰佛