警察行政法案例分析

华疮居3413请问案例中李某的行为哪些方面违反了行政处罚法?? -
沈饶径15080326279 ______ 1、执法主体不合法.行政处罚法规定,行政处罚应由两名以上执法人员进行,而李某自己一个便对当事人进行罚款. 2、处罚程序不合法.行政处罚法规定,(1)进行行政处罚时,当事人享有陈述、申辩的权利,本案中,这些权利当事人都没有得到行使.(2)行政处罚应当出具法律文书,李某没有开具《行政处罚通知书》.(3)一般情况下(本案罚款金额已达500元不属于可以委托执法人员当场收取罚款的情形),罚款应由当事人到指定的银行网点交纳,而不应该由执法人员以现金的方式收取.而且李某收取罚款后没有开据发票,不合法. 3、执法不规范.行政处罚法规定,执法人员进行行政处罚法时,应当依法着装、出具执法证件,这些程序李某均未履行,违反了行政处罚法的规定.

华疮居3413行政法试题 某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤,公安局认定乙的行为构成妨碍公务,据此对乙处以200元罚款.甲认为该处罚决定过轻.下列哪种说... -
沈饶径15080326279 ______[选项] A. 对乙受到的处罚决定,甲既不能申请复议,也不能提起行政诉讼 B. 甲可以对乙提起民事诉讼 C. 对乙受到的处罚决定,甲可以申请复议但不能提起行政诉讼 D. 对乙受到的处罚决定,甲应当先申请复议,对复议决定不服可提起行政诉讼

华疮居3413行政法与刑政诉讼法案例分析题 -
沈饶径15080326279 ______ 暴力执法导致他人死亡.属于行政诉讼范畴.本案因为是国家权力机关工作人员在工作中采用暴力手段导致甲死亡,由公安局负责赔偿.一事不二审,刑事附带民事以后,结案.

华疮居3413行政法案列分析1 -
沈饶径15080326279 ______ 1.属于具体行政行为.该市政府的通告只是针对四家屠宰场的,而不是针对所管辖区域的所有个人 组织.而且政府的通告直接确定“只给甲发放定点标志牌”.可以认定是具体的行政行为. 2.以市政府为被告.具体行政行为是市政府所作出. 3.乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼.根据法律规定属于行政诉讼的范围,认为行政机关侵犯其法律规定自主经营权可以提起行政诉讼. 4.颁发定点屠宰标志牌属于行政许可行为. 工商局、卫生局可以据此吊销乙、丙的执照许可证.因为行政行为在未经法定程序变更 撤销 废止任何个人 组织不得否认其效力.

华疮居3413行政法 案例分析 -
沈饶径15080326279 ______ 一、错误很多,一一道来 1、QZ工商发现不是本机关受理的,应当当场告知.不是事后告知 2、GY市工商局应当一次性告知补正的所需要的材料,不是多次告知 3、听证会应当提前7天告知听证的时间、地点,而不是提前一天 4、听证主持人应...

华疮居3413行政法案例题 -
沈饶径15080326279 ______ 合法.理由:《行政处罚法》第四十九条 行政机关及其执法人员当场收缴罚款的,必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据;不出具财政部门统一制发的罚款收据的,当事人有权拒绝缴纳罚款.

华疮居3413行政法与行政诉讼法 案例分析 -
沈饶径15080326279 ______ 一、建设部门核发的《建筑工程规划许可证》和环保部门核发的《环境污染和影响评估书》并不矛盾,因此,不能撤销《建筑工程规划许可证》. 二、依照《行政许可法》规定,居民在动物实验室审批程序中有要求听证的权利和提出意见的权利. 三、 80户居民可否推选诉讼3至5名. 四、若诉讼中被告改变了原具体行政行为,原告不以撤诉. 五、如果新建动物实验室在建设过程中涉及到征地拆迁,有关部门对80户居民做出的《限期搬迁通知书》是否不可进行诉讼,只能诉讼其具体的行政行为.

华疮居3413关于行政法的几个案例问题 -
沈饶径15080326279 ______ 没 分,不 解 答!

华疮居3413行政法模拟法庭案例 -
沈饶径15080326279 ______ 某市青年甲、乙二人,在晚上电影散场后,因相互碰撞引起争吵,直至相互殴打.附近 派出所民警闻讯赶来,及时制止了事态的扩大,并以派出所的名义对甲、乙二人作出各罚款200元的处罚.其中甲不服,于第二天直接向人民法院起诉,人民...

华疮居3413案例分析,行政诉讼法案例
沈饶径15080326279 ______ 该案件不是行政诉讼法的调整范围…… 局长属于公车私用…… 他的行为只是个人行为,并非执行公务,不是具体的行政行为 没有行政诉讼法上的可诉性 因此只能是由他自己出钱进行赔偿 因此不能要求公安局负赔偿责任 该案件应该是由交警划分事故责任,到法院起诉按照道路交通事故立案审理,使用道路交通安全法 侵权行为法 完全是民事诉讼,根据责任各自承担相应的民事责任……