辩论不可以说谎的资料

敖纪弘1907“谎话到底该不该说”的辩论赛论据 -
申彪崔19314381403 ______ 说慌是不道德的 ,会对人造成伤害 ,有些善意的慌言是怕对方受到伤害 ,但如果悲揭穿了 .会人人受到更多的伤害 ,破坏别人对自己的信任 .

敖纪弘1907辨论:不可以说谎/可以讲善意的谎言? -
申彪崔19314381403 ______ 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...

敖纪弘1907辩论:正方:人可以说谎话.反方:人不可以说谎话.并各说明理由 -
申彪崔19314381403 ______ 反方:谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 正方:.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎言,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢!

敖纪弘1907辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言 -
申彪崔19314381403 ______ 善意的谎言就是不事实求是,说假话虚话,夸大,掩盖,歪曲事实真相.从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属于偏正短语中心词就是谎言,因而善意的谎言,本质上就是谎言其动机虽为善意,但也能为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些职业骗子所利用——这是不争的事实,“谎言”的本身是阴暗的事物的好恶不由事物的目的去衡量.

敖纪弘1907不可以说谎/可以说善意的谎言求正方观点! -
申彪崔19314381403 ______ 正方观点如下: 1、谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信.诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪. 2、善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相.从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言. 善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实.

敖纪弘1907辩论会谎言正方事例 -
申彪崔19314381403 ______ 这个吗? 谎言之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去别人的信任.就如同《狼来了》文中的那个孩子...

敖纪弘1907求该不该说谎辩论会上正方【不该说谎】的一些辩论 -
申彪崔19314381403 ______ 说谎可以夺走别人的信奈 所以不可以说谎

敖纪弘1907善意的谎言辩论正方观点不能说善意的谎言善意的谎言辩论,正方观点不
申彪崔19314381403 ______ 谎言虽然为善意,但作为谎言本身,归根结底已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信. 与民族精神来一次暮然回首,原来那诚信竟在灯火阑珊处.隔着几千年的长河,依旧可以清晰地听见:诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡! 守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒.