首页 >>  正文

辱骂死者是侵犯了什么

来源:baiyundou.net   日期:2024-08-12

【案件摘要】

因受到原配责骂,小三负气自杀,面对其家人的起诉,法院:无过错!

张三有一个幸福的家庭,但背地里他早就和同村的小丽勾搭在了一起,两人经常偷偷摸摸做一些苟且之事。

最先发现他们奸情的是张三的女儿和儿媳,由于不忍心将事实告诉妻子,他们特地在村里的微信群里转发了一个有关小三被打的视频,并进行评论,希望以此能够震慑小三。

在多方暗示下,张三的妻子小红渐渐发觉了张三和小丽的不正当关系,气愤至极的她当晚就和丈夫狠狠的吵了一架。

次日,小红像往常一样在河边洗衣服,碰巧小丽也在河边洗衣服。

回想起她和丈夫的奸情,小红一下子气坏了,对着小丽就开始阴阳怪气,骂她不守妇道,一天天只知道破坏别人家庭。

小丽听到这些话也急了,但嘴上却没吵赢,于是她心想着一定要给小红一个教训。

不知道是因为觉得羞耻还是想借机生事报复张三全家,小丽回家后没几个小时就喝了农药。

不过这回她可是打错算盘了,因为过了很久她才被人发现并送去抢救,尽管有很多昂贵的医疗设施吊着小丽,但没过多久她还是在医院抢救无效去世了。

出于人道主义,在住院期间张三一家人托人转交了合计15,000元的医疗费过去。

但对于小丽去世的事,小丽的家人始终怀恨在心,人都死了,于是不久之后,他们就将在微信群里发视频的张三本人,及其女儿、儿媳和妻子都告上了法庭。

【以案释法】

首当其冲的是张三,小丽的家人以诱导他人发生性关系为由要求其赔偿医疗费的20%,合计8万多人民币。

而对于张三的家人,他们给出的索赔理由为:恶意宣扬小丽隐私,辱骂小丽,严重侵犯了小丽的权利,引发其自杀行为并间接导致死亡,要求其赔偿20多万元。

听着小丽家人的控诉,法庭上的张三羞红了脸,其妻子一脸不争气的看着他。

但张三女儿等人却是一脸无所谓的态度,毕竟视频可没有指名道姓说是谁,他们哪里知道小丽会多想,而且本来就是小丽破坏他人家庭在先。

此外,作为原配夫人,小红情急之下指责破坏自己家庭的人无可厚非。

而反观小丽的死,没有人逼着她喝农药,也没有人拿刀架在他脖子上,是她自己的行为酿下了难以挽回的恶果。

经过综合审理,法院最终作出了判决:张三及其家人的行为与小丽的死亡不存在因果关系,无过错,不需要承担责任。

除此之外,案件受理费用由原告方承担。

不过,官司虽然打赢了,但张三一家人每每走在路上都会遭到村民的指指点点,很快他们就搬离了这里。

虽然法律判赢了,可对于婚外恋的张三,相较于死者他将承担的是无尽的舆论压力。

根据《侵权责任法》第六条第一款规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

这里有三个关键,一是有权益侵害的发生,二是行为人做出了具有过错的行为,其次就是行为人做出的过错行为必须与受害人遭受的结果具有因果关系。

而对于第三点,法律上所说的因果关系是什么呢?说到这啊,你们可千万不要以为这是龙生龙、凤生凤、老鼠生来会打洞这种随处可见的因果关系。

其实很简单,只要我们可以预测到某种行为可能会导致某个后果,就可以认定存在法律上的因果关系。

回到案件中来,虽然张三与小丽保持着不正当的婚外情并发生了性关系,基于婚姻法违反了夫妻之间的忠诚义务,才能在过错,但这并不代表这个过错与小丽的死亡构成因果关系,一般人也不会觉得这段婚外情能够导致小丽自杀。

而作为张三的女儿、儿媳,她们在微信群转发的视频并没有指名道姓,只是对言论自由的正当行使,不仅没有过错,更是不可能被认为是与小丽的自杀行为相关联。

最后我们说说小红对死者小丽的辱骂行为,站在她的角度,作为张三妻子的她在面对破坏自己家庭的始作俑者时自然不可能冷静的了,假如她们能够坐下来好好聊天才奇怪呢。所以小红的行为是人之常情,不存在过错。

所以千万要好好维护自己的家庭,知三当三万万不可取,视生命如儿戏也是对自己的不负责。

","gnid":"9d4a9a9ca3874f434","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"567","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01ba39ff402d3afeb1.png","width":"849"},{"desc":"","height":"722","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t011169ada767c1d922.jpg","width":"1024"}]}],"original":0,"pat":"art_src_0,disu_label,fts0,sts0,op50_st","powerby":"hbase","pub_time":1685602771000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/725da6fe2bf22468a027d05ba9e8f579","redirect":0,"rptid":"0e61ed8c0502bd84","rss_ext":[],"s":"t","src":"世界上的名迹","tag":[{"clk":"ksocial_1:侵权责任法","k":"侵权责任法","u":""},{"clk":"ksocial_1:婚外情","k":"婚外情","u":""}],"title":"女子遭情夫妻子责骂后自杀,女子家人状告情夫全家索赔

欧秒蚀601骂死人犯法吗、 -
宇肩君18362696172 ______ 罪不至死,顶多受到道德谴责

欧秒蚀601侵犯死者名誉权有什么法律责任 -
宇肩君18362696172 ______ 要承担停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失的法律责任.

欧秒蚀601对死者进行辱骂导致其自杀或者心脏病突发致死,但并无任何身体接触怎么定罪? -
宇肩君18362696172 ______ 1、从刑法角度讲,导致其死亡的直接原因是其死者自杀行为或者心脏病病发,因此想法上讲,骂人者无罪,不该判刑. 2、从民法角度讲,骂人者和死者死亡之间存在因果关系,因此属于一种侵权导致的损害行为,因此应当承担民法上的赔偿责任.

欧秒蚀601你觉得骂死人应不应该追究法律责任?
宇肩君18362696172 ______ 你觉得骂死人应不应该追究法律责任? 律师评析:老人是因女子谩骂引发猝死,女子与老人发生争吵,自身有一定过错,且导致老人死亡的原因是其自身疾病所致,故老人对自身死亡应承担主要责任;女子与老人对骂,导致老人情绪激动,诱发所患疾病致其死亡,女子的行为与符某的死亡有一定的因果关系,故应承担次要责任. 网友吐槽: @尛伟很忙:找到那个女孩,然后对着尸体骂,能骂活~~[挖鼻屎] @浪流缘边:京骂向来是一种国粹 @红胡子-绰号红半金 :气死算犯法么?//@Walking_dead二水哥:小妞是 诸葛亮转世吧//@野子路安妮:特凶狠了 @Andrea0721:让我想到诸葛亮骂死王朗...

欧秒蚀601什么样的词语构成辱骂罪 -
宇肩君18362696172 ______ 没有辱骂罪,只有侮辱罪.构成侮辱罪,没规定要哪些词语,但必须是公然进行,也就是要当着第三者等旁人的面进行辱骂,造成严重后果(比如造成受害人自杀或者精神失常之类).采用言语进行侮辱...

欧秒蚀601死者名誉权受侵犯 只能近亲属才能提起诉讼吗 ? 比如说之前韩愈的案子 污蔑韩愈是瘾君子 那么韩愈现 -
宇肩君18362696172 ______ 1、是的,只有近亲属才能提起诉讼. 2、在我国,死人是不具有民事意义上的人格的,其实死者是不具有任何权利的.所谓的死者的名誉权,其实是近亲属的权利.所以只能由近亲属提起诉讼. 3、名誉权,是指公民或法人保持并维护自己名誉...

欧秒蚀601侵害死者的名誉权违法吗?
宇肩君18362696172 ______ 你好,侵害死者的名誉权的话,他的继承人可以要求停止侵害,严重的话可能要进行赔偿.

欧秒蚀601公民恶意辱骂他人算是犯什么罪?有什么刑罚 -
宇肩君18362696172 ______ 一般来说,辱骂是不构成犯罪的,只有当非常严重的时候才有可能构成侮辱罪

欧秒蚀601死了的人还有肖像权吗?我如果使用了会构成什么后果? -
宇肩君18362696172 ______ 首先,死者没有肖像权,但是,死者的近亲属有死者的肖像利益.如果是未经过死者生前同意或死者近亲属同意,任何人不得侵害死者的肖像利益. 肖像是公民的外貌在物质载体上再现的视觉形象.公民在死亡时,其民事权利能力也随之终结,...

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024