鉴定人必须出庭作证吗

封面新闻记者 杨峰 石伟 江西南昌报道

2022年8月19日，劳荣枝案二审第二日庭审休庭。

本日庭审中，检辩双方对劳荣枝所涉“常州案”、“合肥案”、进行了法庭调查和举证质证，因为检辩双方争议较大，将在8月20日继续开庭。劳荣枝家属、“南昌案”被害人家属、媒体、法律界人士、群众等70多人参加了庭审旁听。

封面新闻记者从庭审现场了解到，本日庭审中，劳荣枝推翻了她曾对“常州案”、“合肥案”所作出的大量不利供词，否认故意杀人，坚称绑架、抢劫行为是受法子英逼迫，没有共谋，不是主犯，而是胁从犯；

在劳荣枝辩护人要求下，法庭传唤了两名笔迹鉴定人出庭，对“合肥案”中“殷某某写给妻子的字条”上是否有劳荣枝添加的字迹进行了质证；法院当庭播放了劳荣枝受审时的部分同步录音录像；检辩双方就合肥中级人民法院和南昌中级人民法院的生效判决上，进行了多轮举证质证。

劳荣枝身着白色防护服参加庭审，在接受讯问阶段，两次落泪讲述自己遭受法子英殴打虐待的过往，并称嘴上曾被法子英打破缝针，现在还有疤痕，头部曾遭法子英用凳子殴打凹陷，至今偶尔疼痛，“法子英常打得我身上好多伤，用衣服遮住后，还要出台去给他赚钱。”

\n劳荣枝案二审开庭。图源：江西高院\n

劳荣枝辩称：

“我一个当老师的，怎么就把自己变成了抢劫犯”

8月19日，劳荣枝接受了检方的多次讯问，当检方问及作案细节时，多次回答“记不清”。劳荣枝称，“我一个当老师的怎么就把自己变成了抢劫犯”。

针对检方指控的“表面从事陪侍服务，实在物色作案对象。”劳荣枝辩解称，这都是被法子英所支配，“我工作是为了赚钱生活，我在法子英的控制下就是一个傻子，没有能力辨别一个人有没有钱，法子英要求我每天事无巨细地向他汇报。”

检方质问“为什么要事事向法子英汇报？”

劳荣枝回：“你可以去问法子英。”

检方提问：“你和法子英去了很多城市，是为了做什么？”劳荣枝回答：“我要生活，去看看祖国的大好河山。”

检方追问，“你说被法子英控制，为何还一起去这么多地方游玩”，劳荣枝回答，“我当时像行尸走肉，是被他安排。我还想去华盛顿呢，我能去得了么？”

劳荣枝也辩称她根本不喜欢法子英，恨他、害怕他，“我交朋友会选择优秀的人。法子英实施的犯罪是低智商犯罪，如果让我来选，我至少要找一个身家几千万元、上亿的人。”

对于“常州案”，劳荣枝承认捆绑过刘某的脚否认捆过手，承认用老虎钳“吓唬过”想要逃跑的刘某，“也许击打过，我记不清了，但绝对没有见血，肯定没有”。 辩方认为，“常州案”的许多细节需要本案唯一幸存者刘某出庭质证。但刘某以涉及隐私为由不愿出庭。

检方在庭上反驳，从劳荣枝、法子英供述及证人证言等可以相互印证看出，该案中，从色诱到绑架，再到抢劫，不是一个人能完成的，二人是分工合作，系合谋。

对于“合肥案”，劳荣枝再次称自己没有合谋参与案件，没有色诱殷某华。“那天是殷某华先联系我的，法子英知道了，让我把他叫到家，法子英突然持刀将他控制。”

她说，如果是她来主导，肯定不会选殷某华来下手，“他没有钱。”劳荣枝对案件中的多个主要细节一一否认，“没有杀害殷某华，没有买冰柜。”

劳荣枝称在隔壁房间看守铁笼内的殷某华时，听到了法子英杀害小木匠陆某明时的惨叫，“很恐怖的声音，被吓到。”在法子英落网前一天晚上利用“买夜宵”之机逃离了出租屋。客观证据显示，殷某华在7月22日10时22分用手机拨打了劳荣枝的传呼号。

检方当庭反驳，有证言及劳荣枝、法子英二人供述可以认定，冰柜系劳荣枝所买。“买夜宵逃离出租屋”系劳荣枝单人供述，不应采信。一审判决中未认定两人杀害殷某华，但认定系二人共同致死，劳荣枝应为此承担刑事责任。

\n劳荣枝案二审开庭。图源：江西高院\n

辩护人质疑字条笔迹鉴定客观性

笔迹鉴定人出庭作证

8月18日上午，辩护人对一审判决合肥案中关于“殷某华写给妻子的字条上有劳荣枝自行添加的字迹”这一认定提出异议申请鉴定人到庭。封面新闻记者了解到，该字条系证明劳荣枝具有主观恶性的关键客观物证。

8月19日下午，法庭传唤两名笔迹鉴定人出庭进行了举证质证。据鉴定人介绍，受委托的鉴定机构对检材先后出具过两份鉴定报告。第一份报告中，认定字迹为一人所书写。第二份报告认定不是一人所书写，添加的小字内容是劳荣枝的笔迹。第二份报告被一审法院所采信。

最高人民检察院官网曾刊载报道称：检察官在调阅法院法子英案案卷材料时，发现其中殷某华手书字条可能有他人添加字迹，疑为劳荣枝。对公安机关提出补充侦查对笔迹进行鉴定后，公安机关技侦人员得出的结论是：笔迹是一个人所写，可能受心态等影响，略有不同。

为解开心中的疑惑，办案组开展自行补充侦查，将该证据交由江西省检察院技术部门进行笔迹鉴定。江西省检察院文件检验鉴定人称，他们组织了全省检察机关鉴定力量对该字迹进行会检，并与中国刑事警察学院文件检验系的专家会商，通过特征比对，一致认为送检字条字迹与公安机关扣押的劳荣枝笔记本中的字迹、劳荣枝案后写的实验样本字迹为同一人所写。

鉴定人在质证过程中称：鉴定样本中提取了劳荣枝落网前笔记本和落网后字迹，与纸条对比，确认是她字迹，稍微部分有差别，属正常变化。

辩护人认为“检材的鉴定过程有他人干预，客观性存疑，希望重新鉴定笔迹”。此外，辩护人除了与劳荣枝笔迹鉴定，还希望与法子英笔迹进行鉴定。

\n劳荣枝案二审开庭。摄影：杨峰\n

法院播放劳荣枝受审录音录像

面对审讯偶尔面带微笑

8月18日，劳荣枝多次发言称，侦办人员经常误解她的意思，质证笔录和她的语言有一定出入。辩护人也称，查阅受审录音录像是发现诱供、笔录与语言不一致，审讯过程不合规的情况。

8月18日，经合议庭评议，一份笔录因单人审讯被以非法证据排除，辩护人提出的其余非法证据排除要求被合议庭驳回。检方表示，曾花了1个月查看劳荣枝受审讯时的监控视频，未发现劳荣枝及其辩护人所说笔录与语言不一致的情况。

8月19日，劳荣枝再次在质证过程中，称笔录与审讯过程中的她所说的话不一致。法院表示，准许当庭播放部分劳荣枝受审讯时的同步录音录像片段。

庭审中播放的片段为劳荣枝在2019年12月31日关于“常州案”的录像片段。封面新闻记者看到录像中，劳荣枝身着粉色棉衣蓝色马甲，披发，讲话时上身左右摇摆，有时头前后晃动，偶尔面带微笑。因旁听庭的信号传输不佳，记者无法听清劳荣枝和审讯人员对话的具体内容。

据辩护人和检方质证，该段视频中说的内容，大部分与笔录一致，但辩护人指出，劳荣枝称“自己和法子英是一条绳上的蚂蚱”的笔录，没有对应的录音中出现。检方回应称这段内容在其他地方出现，系办案人员总结在此处。审判长表示，因庭审时间有限，合议庭会在庭后审查相关证据。

案情回顾

劳荣枝于1974年生于江西九江， 1994年劳荣枝与法子英确认男女朋友关系，1996年至1999年期间，劳荣枝被指控与法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。

1999年，法子英在合肥被抓获，同年12月28日，法子英被执行枪决。劳荣枝逃亡20年后，于2019年11月28日在厦门落网。

2020年12月21日、22日，劳荣枝案在南昌市中级人民法院开庭审理。

2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪，决定执行死刑。劳荣枝对判决结果表示不服，当庭提出上诉。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】

郗斧璐941刑事诉讼中专家辅助人必须要出庭吗 -
宁仲浅19580717792 ______ 第一百八十七条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证. 人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款规定. 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证.经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据.所以在对鉴定意见有异议时,经人民法院通知鉴定人必须出庭.

郗斧璐941司法鉴定实行鉴定人负责制度有哪些?
宁仲浅19580717792 ______ 1、司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定,并对自己作出的鉴定意见负责. 2、司法鉴定人经人民法院依法通知,应当出庭作证,回答与鉴定事项有关的问题. 3、鉴定人与案件有利害关系或者与当事人有利害关系的应当回避.当事人、辩护人、代理人有权要求他们回避. 4、犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议,可以申请补充鉴定或者重新鉴定. 5、鉴定人做出的鉴定意见是一种证据,不具有判决意义.鉴定意见要经过控辩双方质证和辩论,是否采信由法院决定.

郗斧璐941鉴定人拒绝出庭该怎么办 -
宁仲浅19580717792 ______ 答:你好.新刑诉法第条明确规定“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证.经通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据.” 《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第十三条规定,对于经依法通知拒绝出庭作证的鉴定人或鉴定机构,由省级司法行政部门给予停止从事司法鉴定业务三个月以上一年以下的处罚,情节严重的可撤销登记. 以上,不仅对鉴定人出庭的案件范围作了合理的限定,还对鉴定人不出庭的法律后果进行了明确规定,为鉴定人出庭提供有力的法律保障.所以,鉴定人一般都会出庭的,不用担心.

郗斧璐941当事人要求鉴定人出庭的,鉴定人应该出庭接受询问吗?
宁仲浅19580717792 ______ 根据我国《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十七条之规定:“当事人要求鉴定人出庭接受询问的,鉴定人应当出庭.鉴定人因正当事由不能出庭的,经法庭准许,可以不出庭,由当事人对其书面鉴定结论进行质证.鉴定人不能出庭的正当事由,参照本规定第四十一条的规定.” 对于出庭接受询问的鉴定人,法庭应当核实其身份、与当事人及案件的关系,并告知鉴定人如实说明鉴定情况的法律义务和故意作虚假说明的法律责任.由此可知,在当事人的要求下,鉴定人应当出庭接受询问.如果鉴定人因正当事由不能出庭的,可以由当事人质证鉴定人出具的书面鉴定结论.法庭要核实清楚鉴定人的身份,告知鉴定人如实说明鉴定情况的法律义务和弄虚作假所承担的法律责任.

郗斧璐941证人拒不出庭作证和鉴定人拒不出庭作证有何法律后果 -
宁仲浅19580717792 ______ 伪证后果,如果因伪证拒出庭的可以接受批评教育,并处予警告.危及他人名誉权的可以处予十五天拘留或一年有期徒刑

郗斧璐941鉴定人出庭作证是否一定要当事人申请 -
宁仲浅19580717792 ______ 按照我国现行法律的要求,的确是这样,而且尽管法律明确提出鉴定人有出庭作证的义务,但对无正当理由不出庭没有相应的具体责任规定,并规定鉴定人经法院传唤或通知未到庭,＂不影响开庭审理＂,因此很难落实.

郗斧璐941证人有权利不作证吗? -
宁仲浅19580717792 ______ 证人有权利不作证. 证人拒绝作证权,又称“证言拒绝权”.是指证人因某种特殊情况而享有的拒绝作证的权利.英美法系和大陆法系国家都有明确规定,但理由不完全相同,归纳起来有: (1)公务人员或曾经是公务人员因职务而知悉公务之...

郗斧璐941第三方不愿做刑事案件证人有没有法律规定制裁 -
宁仲浅19580717792 ______ 《刑事诉讼法》规定凡是知道案件情况的人,都有作证的义务.人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证,否则可以给予训诫、拘留等处罚. 《刑事诉讼法》 第六十条 凡是知道案件情况的人,都有作证的义务. 生理上、精神...

郗斧璐941车主全责,伤者做了伤残鉴定,保险不认可,该怎么办 -
宁仲浅19580717792 ______ 不认可,可以申请鉴定人出庭,接受质询.民事诉讼法 第七十七条 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人.鉴定人应当提出书面鉴定意见,在鉴定书上签名或者盖章.第七十八条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证.经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用.第七十九条 当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见.

郗斧璐941形式诉讼中鉴定人可否作为证人出庭作证
宁仲浅19580717792 ______ 鉴定人可以出庭,只能作为鉴定某项事物的证明.