鲁迅先生对吴承恩的评价

谷飘从4344书上说《西游记》不是吴承恩写的,是么??谢谢!
钮哈蒲13140854072 ______ 西游记》的作者是谁?数百年来一直是一个历史悬案.二十年代,胡适与鲁迅从清代学者中论证出《西游记》作者是淮安嘉靖中岁贡生吴承恩.但是,从目前所能见到的各...

谷飘从4344罗贯中:《三国演义》 1、宋江:《水浒传》 2:吴承恩《西游记》 3、鲁罗贯中:《三国演义》1、宋江:《水浒传》 2:吴承恩《西游记》 3、鲁迅《我的... -
钮哈蒲13140854072 ______[答案] 1和3都是文中人物

谷飘从4344鲁迅先生怎样评价一些历史人物的? -
钮哈蒲13140854072 ______ 《镜花缘》鲁迅先生这样评价:“其于社会制度,亦有不平,每设事端,以寓理想;惜为时世所限,仍多迂拘”鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚

谷飘从4344鲁迅怎样分别评价《三国演义》中的人物? -
钮哈蒲13140854072 ______ 鲁迅先生说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖.”这批评是很中肯的. 鲁迅先生对《三国演义》的这个评价,涉及文学创作中的人物塑造问题,是说《三国演义》在主要人物特别是在刘备、诸葛亮的形象创造上,采取了简单化和肤浅化的手法. 这种创作方法,对后世的小说创作产生了很大的负面影响,也就是后来文学评论家所说的“脸谱化”.一说这人好,那就没有不好的地方,一说这人坏,那就各个方面都坏.这样就脱离了生活,就谈不上真实,因为生活中的人不是这样的. 时至今日,有的小孩子看完一部小说、一部电影或一场戏,还在问“谁是好人啊”,当然我们可以原谅.如果一个成年人特别是有点文化水平的人也去这样提出问题,就会被认为是一种幼稚、简单和肤浅.

谷飘从4344[史家之绝唱,无韵之离骚]是鲁迅评价哪部作品的话? -
钮哈蒲13140854072 ______ 《史记》

谷飘从4344鲁迅对三国演义的评价800字作文 -
钮哈蒲13140854072 ______ 从百草园到三味书屋,从日本回归中国,从寿老先生到滕野先生,从长妈妈到闰土,从孔乙己到阿q,鲁迅先生留下可他无限的欢笑与回忆.深深的抒情和呐喊,也许他曾彷徨,也许他曾犯下过许多的错误,但他永远不怕改正错误.他在严酷的...

谷飘从4344《史记》是中国第一部纪传体通史,鲁迅先生对它的评价是什么? -
钮哈蒲13140854072 ______ 鲁迅评价史记为“史家之绝唱,无韵之离骚”.鲁迅之所以说《史记》是“史家之绝唱”,是因为鲁迅认为《史记》收集了前所未有的海量的史料,并且能够科学地对这些资料进行分类编纂.尤其是《史记》的编纂,脱离了以往史书对史料的简单罗列,而是以生动的笔触塑造出丰富的历史形象,具体地描绘了波澜壮阔的历史风貌,独创性地建立了纪传体这一文学体裁,从而形成了中国历史上一部最杰出的现实主义的史作.鲁迅之所以说《史记》是“无韵之离骚,这是他在称赞《史记》在文学方面取得的巨大成就.具体来说,《史记》独创了以描摹人物为中心的人物传记文体,这一点为我国传记文学的建设奠定了坚实的基础,也可以说是对中国传记文学写作的杰出贡献.

谷飘从4344“史家之绝唱,无韵之离骚”是不是鲁迅先生评价史记的?
钮哈蒲13140854072 ______ 是 雨浥轻尘 [大师] “史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅先生对《史记》的赞誉. 在这两句话里,一方面指出《史记》的历史价值,同时又说明了《史记》在文学上的精神实质.司马迁在屈原的政治生活悲剧中,体会到自己的命运,在屈原的文...

谷飘从4344鲁迅先生评价《史记》,称之为: -
钮哈蒲13140854072 ______ 史家之绝唱,无韵之离骚 《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》.《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”. “史家之绝唱”是说其...

谷飘从4344选出下面文学常识全对的一项( ) -
钮哈蒲13140854072 ______[选项] A. 《孔乙己》是鲁迅先生写的短篇小说,选自《呐喊》 B. 《水浒传》是一部著名的章回体长篇讽刺小说,作者吴承恩,大约是元末明初人. C. 《竞选州长》选自法国作家马克吐温的短篇小说集《羊脂球》. D. 《陈涉世家》和《曹刿论战》都选自编年体史书——《史记》,作者是司马迁.