10个法律案例大全

来源：人民网－湖南频道

4月15日-16日，“启一杯”湖南省第七届高校研究生法律案例大赛在中南林业科技大学举行。本次大赛由湖南省教育厅主办，中南林业科技大学承办，中南林业科技大学政法学院、湖南启一律师事务所联合协办。中南林业科技大学政法学院院长王飞跃主持开幕式，湖南省教育厅学位与研究生处三级调研员唐利斌、中南林业科技大学副校长尹健、湖南启一律师事务所主任申早春出席开幕式并致辞，省内公检法各条线派出资深专家担任评委。

尹健在欢迎辞中详细介绍了中南林业科技大学的基本情况以及法学学科建设所取得的可喜成效，并表示将持续为法治人才培养搭好平台，努力为全面依法治国和推进中国式现代化新湖南建设提供法律人才支撑。

唐利斌指出，研究生教育肩负着高层次人才培养的重要使命，对提升核心竞争力，建设教育强省、促进经济发展和社会进步具有重要意义。希望全省广大青年法学学子立足湖南，放眼全国，以赛促学、以赛会友，以精进的专业所长砥砺前行，积极投身法治实践与创新，为推进法治国家、法治政府、法治社会建设贡献更大力量。

全省13所高校共计18支队伍参加大赛。经过初赛、复赛、半决赛和决赛四个环节的激烈角逐，法律意见书竞赛由中南林业科技大学二队、中南大学代表队一队勇夺一等奖；现场言词辩论竞赛由长沙理工大学代表队和吉首大学代表队摘得一等奖；李晓萱(长沙理工大学)获得最佳辩手奖，其他多支参赛队伍和个人均取得了优异成绩，充分展现了湖南省法学研究生扎实的理论水平、高超的思辨能力和饱满的精神风貌。

中南林业科技大学政法学院院长王飞跃主持闭幕式，湖南省人民检察院副检察长印仕柏，湖南省律师协会会长杨建伟，湖南省刑事法治研究会会长黄明儒等人出席了闭幕式，并为获奖人员颁奖。

大赛的举办，进一步推动了省内法学院系之间的学术与人才培养经验交流，有力提升了湖南省法学研究和实践水平，得到了法学教育与法学实务界的广泛关注。(付小柳)

蔡烁蒋2477法律案例分析2003年4月,王某乘坐客车公司长途客车从北京返回家
颜温宁15599128791 ______ 案例一问题1:合同法第三百零二条 第一款规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意...

蔡烁蒋2477求一个法律上的典型事例 -
颜温宁15599128791 ______ 从本案看举证责任的转移 一、案情介绍 原告杨某与被告伍某于1998年签订《上洗矿机转让合同》,合同约定,杨某以26000元的价格将洗矿机转让给伍某,伍某应在1998年底付、1999年底分别支付一万元,2000年底付清.如2000年底伍某有...

蔡烁蒋2477法律案例解析 -
颜温宁15599128791 ______ 1. 孙某构成诈骗罪.主观上具有非法故意.孙某用315元每吨的价钱跟李某买,卖每吨300元,已经是亏本买卖.客观上非法占有他人财物3150元,也达到数额较大的立案标准.2. 《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

蔡烁蒋2477★★一个过失杀人的法律案案例,请律师解答!非常感谢!★★案例: 段某,男,1972年10月出生.1987年8月21日,段某见一女孩(10岁)在塘边放牛,... -
颜温宁15599128791 ______[答案] 本人不是律师,但是学法律毕业的.我认为本案的答案如下: 1,段某行为与被害人被溺死有因果关系. 2,我认为段某罪过形式应该是疏忽大意的过失. 3,不应当追究其刑事责任其刑事责任.过失致人死亡罪的主体要求是年满十六周岁的自然人...

蔡烁蒋2477四个经济法案例一.案例分析27岁的女游客余竹影随青年旅行社旅游团
颜温宁15599128791 ______ 案例一: 1、养马的农民是消费性服务的直接提供者,旅行社是介于消费者和服务提供者中间的第三人的地位(这里我不好说旅行社是中介性质)造成人身损害,服务在这...

蔡烁蒋2477法律案例:有个老板在一次酒席上被人灌醉并下了药,在不知情下与一名不到十四岁的女孩发生了关系,事后他... -
颜温宁15599128791 ______ 法律上有这么种情况,就是行为人在不可以控制自己行为能力时触犯刑法时不为罪.举个简单的例子,李乙拿着张甲...

蔡烁蒋2477劳动法案例 -
颜温宁15599128791 ______ 一, 1、如果劳动行政部分批复允许裁员计划,且符合以下程序的: 依据《劳动合同法》第四十一条、《企业经济性裁减人员规定》(劳部发[1994]447号)第四条规定,用人单位需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数...

蔡烁蒋2477法律案例分析
颜温宁15599128791 ______ 民事违约不区分故意和过失等主观因素,只看客观后果,所以铸造厂必须双倍返还定金,法院肯定会判决铸造厂双倍返还定金30000元,并负担全部诉讼费.

蔡烁蒋2477合同法案例分析 -
颜温宁15599128791 ______ 符某的请求得不到法院的支持.因为符某和廖某之间的合同属于无效的合同.理由:违反法律、行政法规的强制性规范的合同无效.本案中,双方基于赌博行为,而形成借款合同.赌博行为是违反法律、行政法规强制性规范的行为.双方之间的合同未获得法律的肯定性评价.因合同无效符某的诉讼请求得不到法院的支持.