当地时间2月1日，英国教师、公务员、铁路职工、公交车司机以及安保人员等多个领域的从业人员举行罢工。根据英国工会方面的统计，参与罢工人员总数预计为50万，是十几年来英国规模最大的一次罢工。英国《每日电讯报》形容说，这是一场“事实上的全面罢工”。

在路透社看来，与经济影响相比，持续数月的罢工浪潮更多的是给苏纳克政府造成政治打击。

波及范围广

英国《卫报》称，教师参加罢工无需提前通知学校，因此学校将受到何种程度的影响只有到1日才清楚。英国国家教育工会预计，教师罢工将波及85%的学校。另一项调查显示，高达1/7的学校或将对所有学生关闭。据《每日电讯报》报道，2月至3月，教师将举行全国或区域性罢工，一些家长担心，他们孩子的学习会被耽误。在新冠疫情期间，防疫限制措施已经在一定程度上造成教学中断。

2023年2月1日，英国卢顿，教师参加罢工行动。

路透社1日引述英国国家教育工会负责人的话称，教师们感到自己别无选择，“在过去12年时间里，他们的工资出现了灾难性的长期下降”，“在我身后的这些人今天并不想罢工，但他们无奈地表示自己受够了，事情必须有所改变”。

铁路交通也再次出现停滞。英国《金融时报》称，由于火车司机罢工，仅1/3的铁路服务能够在1日正常运营。据《卫报》报道，英国最大的14家铁路运营商都将受波及。另外，由于边检人员也参加罢工，机场可能会同样出现混乱，出入境大厅将排起长队。为减轻罢工造成的影响，大约有600名军方人员将在1日出动，其中大部分人协助边检事务。

英国边检部门负责人道格拉斯在1月31日的一场会议上对机场运营商表示，此轮罢工的影响或比去年12月的“罢工潮”更大，“所有英国公务员工会的成员”都出动了。

罢工者要求涨薪

据悉，罢工者要求政府给予高于该国通胀的涨薪，以支付飞涨的食品和能源账单。他们表示，当前的工资水平难以支付这些高额的账单。英国国家统计局的数据显示，尽管英国通胀在去年创下40年新高，但英国公共部门不包括奖金在内的平均工资在去年8月~10月期间仅上涨了2.7%；相比之下，同期内该国私营部门的工资涨幅为6.9%。

尽管近期英国的通胀已经开始小幅回落，但仍处于历史高位，且在对低收入工人影响最大的领域尤为严重。在截至1月22日的四周内，英国食品杂货价格涨幅达到创纪录的16.7%。

然而，英国政府在工资要求上似乎另有立场。路透社指，苏纳克政府对工会采取强硬立场，认为向大幅提高工资的要求让步将进一步加剧英国的通货膨胀问题。

英国首相苏纳克对罢工导致学生停课进行谴责。他说，“我们孩子的教育是宝贵的，他们今天应该在学校接受教育。”英国教育大臣基冈也称，她对教师们的离开感到“失望”。

有报道称，当局目前可能正考虑借鉴法国的法律，该法律要求教师必须在计划罢工时提前48小时通知。此外，苏纳克有可能就反罢工立法，要求关键公共部门人员，比如医护、消防员、教师等，即使举行罢工，仍然需要维持基本服务，否则就会被解雇。

分析称，英国政府若推动《反罢工法》和扩大警察执法权力的《公共秩序法》实施，势必引爆劳工更大怒火，恐加剧英国社会动荡不安。

与“脱欧”密切相关？

然而，面对汹涌的罢工潮，英国的政客们仍在相互推诿指责。

罢工当天，英国首相苏纳克在进行议会下院辩论时辩称，政府已经采取措施，并且正在采取措施抑制通胀。苏纳克还指责反对党工党未能采取措施阻止罢工。

对此，工党领袖斯塔默回应称，保守党要为大罢工负责，因为政府未能解决公共部门服务人员的关切。

北京外国语大学国际关系学院教授王朔表示，英国现在遇到的一些经济困境，与“脱欧”是密切相关的。

王朔认为，英国本来是希望“脱欧”之后，“鱼和熊掌兼得”：一方面能够不受欧盟各种规矩束缚，可以更广泛、更容易地跟其他国家和地区签订自贸协定，扩大英国的商机；同时，又能最大程度延续原来欧盟大市场带来的一些便利。不过，“脱欧”后，英国发现，虽然跟欧盟签了贸易协定，但双方是有关税协定和关税边界的，而且欧盟并没有对英国最看重的金融业开绿灯。同时，英国离开了欧盟以后，自身抵抗风险的能力也在下降、自身的市场吸引力也在下降，并没有实现当初的设想。

王朔进一步表示，“脱欧”加重了英国遇到的一些困境，让其经济情况雪上加霜。可以预想，英国的经济问题会在相当长的时间继续存在下去。

苏纳克迎来执政百日

路透社认为，“罢工潮”目前并未对英国的经济产生重大打击。一家咨询公司估算的数据显示，在截至今年1月的8个月时间里，罢工行动造成的损失约为17亿英镑，相当于预期GDP的0.1%。

对于苏纳克政府而言，罢工带来更多的是政治影响。一些民调显示，他所在的保守党目前的支持率落后工党大约25%，其中一个主要原因是，民众认为政府应对罢工行动的表现很糟糕。50万英国人罢工的次日，苏纳克将迎来自己的执政百日。“新首相安抚了金融市场，但面临一系列严峻挑战。”英国《独立报》刊文说，担任首相接近100天的苏纳克，其执政道路一点儿都不平坦。飙升的通货膨胀严重影响英国人的生活水平，与此同时，公众当中形成一种感觉——英国社会在一定程度上未能正常运转，因为大规模罢工浪潮正在冲击公共服务。另外，苏纳克需要面对一系列其政府高级官员带来的政治丑闻。

“罢工，‘肮脏’，稳定：苏纳克担任英国首相的100天。”法新社近日以此为题刊文说，在英国经历了特拉斯“灾难性”的任期后，除了稳定住恐慌的金融市场，苏纳克没什么值得庆祝的成绩。