c和c#和c++哪个好
如果说此前 Kotlin、Dart、Julia、Carbon 等后起之秀向老牌编程语言发起挑战进攻都是小打小闹,那么这一次 C、C++ 这几种常青藤编程语言则是真实地陷入了尴尬的境地。
近日,美国国家安全局(NSA)发布了最新的指南,鼓励多个组织将编程语言从 C/C++ 转为使用内存安全的语言,如 C#、Rust、Go、Java、Ruby 和 Swift,主要原因是这样可以帮助软件开发者和使用者预防并缓解软件内存安全问题,这些问题占可利用漏洞的很大一部分。
安全的第一大“杀手”——内存漏洞
一直以来,内存安全的漏洞引起多个企业与开发者的警觉。
根据长期关注内存漏洞的开发者 @LazyFishBarrel 的统计,苹果公司的 iOS 和 macOS 系统中 60%-70% 的漏洞是内存安全漏洞。
微软在 2019 年的一次会议上透露,从 2006 年到 2018 年,其发现的 70% 的漏洞都是因内存安全问题造成的。
据 Google 估计,Chrome 中存在了类似比例的内存安全漏洞,另外 90% 的 Android 系统漏洞也都是内存安全问题。
为此,NSA 认为,黑客极有可能会利用代码中管理不善的内存漏洞,而这种漏洞在程序员使用灵活性更高的编程语言时更容易出现。于是,其最新发布了《软件内存安全之网络安全信息指南》时,写道,「黑客可以利用这些漏洞进行远程代码执行或其他不利影响,这通常会危及设备,并且成为大规模网络入侵的第一步」,因此 NSA 建议各个组织尽可能使用内存安全语言,并通过代码强化防御(如编译器选项、工具选项和操作系统配置)来增强保护。
NSA 网络安全技术总监 Neal Ziring 表示,在开发消除此类漏洞的软件时,必须始终使用内存安全语言和其他保护措施。
C、C++ 成为重灾区
在 NSA 看来,我们常用的编程语言如 C 和 C++,在内存管理方面提供了很大的自由度和灵活性,但用这种语言开发的应用程序的安全性很大程度上需要依赖程序员的测试、检测环节。
不过,只要程序员自身稍微有些疏忽,简单的 Bug 也会带来严重的内存漏洞。
虽然当前行业中有很多软件分析工具能够检测到许多内存管理问题,操作环境选项也可以提供一些保护,但内存安全软件语言所提供的固有保护可以防止或减轻大多数内存管理问题。
针对这一问题,几年前,微软云开发推广部的 Ryan Levick 在分享微软为什么要从 C/C++ 转向 Rust 时,也曾直言,「无论软件公司在工具和人员的培训上投入多少精力也不能解决问题,因为 C++ 本质上就不是安全的语言」。他表示:“我们使用的语言由于年代久远、来自不同时代,无法为我们提供保护,让我们免受此类漏洞攻击。C++ 不是一种内存安全的语言,相信这一点无人有异议。”
近日来,微软 Azure CTO Mark Russinovich 也再次呼吁,「是时候停止使用 C/C++ 启动任何新项目」。
然而,众所周知,C 和 C++ 是编写核心系统软件的默认语言。这两门编程语言速度快,而且源代码可以直接汇编成机器语言。
虽然一边有很多企业高管呼吁不要用,但另一边也有很多人不信邪,不愿相信 C、C++ 语言的不足之处。
为此,有人称,“只要你不使用从 C 继承的任何功能,C++ 就是安全的”,亦或者“只要遵从现代 C++ 的类型和管用做法,就不会引发内存方面的漏洞”。针对这一争论,科技圈中有开发者现身说法,根据自身在大型 C++ 项目上(遵从现代的惯用做法)的开发经验,发表了《》一文,用实例证明 C++ 提供的类型完全不能阻止漏洞的泛滥。
另外,也有人提出质疑,“为什么非要弃用 C、C++ 呢,有什么理由不能在 C、C++ 编译器中强制执行内存安全吗?”
针对这一点,有开发者进行回应:
这在以前就已经尝试过了。
但挑战是双重的。首先,如果在编译器强制执行内存安全,范围也只能局限在编译器上。然而,真正的内存安全实际上是(至少)线程安全、空值安全和类型安全,以及大多数人所想的原始边界检查等各个方面。除非你打算进入托管语言领域(Managed Language)并引入 GC,否则你需要语言级别的结构来允许程序员在这些新的边界内有效工作。例如,在 Rust 中,这就是 "所有权 "系统。
第二点是,如果总是把语言功能限制在一些有限的、更安全的范围内,或者用一些自定义的东西取代核心功能(例如 malloc 或编译器)。这就把你能使用的库限制在那些使用功能集的库上,并要求你无限期地维护这些核心功能。即便如此,你也不会得到 "真正的 "安全,因为这取决于每个人都很小心、不使用错误的功能、编译器,而你又非常确定你的核心实现本身是安全的。
因此,如果你全力以赴,与其需要一个特定的编译器,再加上一套不同的核心语言特性,再加上你需要确保所有的支持库都符合要求,再加上需要为静态分析和编译工具链定制支持工具,倒不如直接用一种新的语言,Rust 便是不错的选择。
Rust 是未来,但任重而道远
「弃用 C、C++,扶持 Rust」的争论经过几年的发酵持续到现在,愈演愈烈。与此同时,推动软件开发向使用内存安全语言发展的队伍也从最初微软、Google、亚马逊等大厂的倡议,逐渐拓展到具体的开发者们以及学术界,现如今也包括了 NSA 在列。
NSA 表示,使用内存安全语言可以帮助防止程序员引入某些类型的内存相关问题。
内存是作为计算机语言的一部分自动管理的,它不依赖于程序员添加代码来实现内存保护。内存管理通常是使用编译和运行时检查机制来实时自动保护。使用更加安全的语言,如 C#、Go、Java、Ruby、Rust、和 Swift 等语言,可以一定程度上保护程序员不会无意中引入内存管理错误。
不过,罗马并非一日之功。
要想用 Rust 将 C、C++ 取而代之,也需要很长的一段时间,为此 C++ 之父 Bjarne Stroustrup 在回应 C++ 与 Rust 之争时分享道,“直接替换 C++ 代码,或者让它们变得更加安全都是一项非常艰巨的任务,需要逐步慢慢地才能做到这一点。否则大量不安全的 C++ 代码将会永远存在。”
网络安全公司 Acronis 的 CISO Kevin Reed 在接受外媒 The Register 采访时也说道,“多年来,使用 C 和 C++ 编写的代码数量巨大,即使我们明天都开始使用 Rust 和 Go,也需要几十年的时间才能清理这个烂摊子。”
参考资料:
https://langui.sh/2021/12/13/apple-memory-safety/
https://www.theregister.com/2022/11/11/nsa_urges_orgs_to_use/
https://www.nsa.gov/Press-Room/News-Highlights/Article/Article/3215760/nsa-releases-guidance-on-how-to-protect-against-software-memory-safety-issues/
https://media.defense.gov/2022/Nov/10/2003112742/-1/-1/0/CSI_SOFTWARE_MEMORY_SAFETY.PDF
☞☞
刘蓓泪3415c++和c#那个更好
董钧闵17371095716 ______ 每个软件有每个软件的不同点!C++只是一个编程软件,而C#可以做项目程序的,你得学好C+或C语言,有这个基础,才能学好C#
刘蓓泪3415C++和C#学哪一样比较好 -
董钧闵17371095716 ______ 其实没什么可比性,如果要问那样好学的话就C#. C++和c#在不同领域有不同的优势,底层开发用c#是不行的(微软自己说的),比如驱动程序就要用到c或者C++.原因是C#运行起来不是很快,对低配置的工业PC机来说很难实现. 但是底层开发毕竟很少,主要看你工作性质了. C#的话建议买 《c#入门经典》 或者 《c#高级编程》,最新版的是讲net3.5的,如果太贵的话就下电子版,但是都是net2.0的.我买的是c#高级编程(第六版),1557页.
刘蓓泪3415学C++好还是学C#哪种语言好呢?
董钧闵17371095716 ______ 如果你要做嵌入式的开发,做游戏开发,C/S结构程序开发的,做偏硬件驱动开发就学C++, 如果工作要做电子商务的,网站开发的,B/S结构程序开发的,就可以学C#.
刘蓓泪3415C语言、C++、C#学哪个好?
董钧闵17371095716 ______ 你接受能力好,就学C++,接受能力差就学C#,C#是快速开发语言,在很多方面都做了简化,并且有些更有效的新型的工具来开发. 锐英源指导学C++和C#,效果都很好,全面能力综合教材海量源码因人施教,保证掌握工作能力,打开成为项目经理或系统分析员之门.
刘蓓泪3415请问我是学C#好还是C++好? -
董钧闵17371095716 ______ 那要看你个人的技术方向了,C++是易学难用的语言,也就是说,如果你想用好C++,必须经过长期的编程锻炼和实战才行,而且我始终认为,学习一种程序设计语言最好的办法就是:编程,编程,再编程,也就是说,要时刻动手去写一些实实...
刘蓓泪3415C++和C#那个更有前途? -
董钧闵17371095716 ______ C#主要是函数,C++主要是类.C++进一步扩充和完善了C语言,成为一种面向 对象的程序设计语言.C++提出了一些更为深入的概念,它所支持的这些面向对象的概念容易将问题空间直接地映射到程序空间...
刘蓓泪3415想问一下,C/C++和C#哪个好一点 -
董钧闵17371095716 ______ c#简单,速度慢 c++开发复杂,但代码效率高,通用性好,容易帮你理解底层机制
刘蓓泪3415C语言 C++ 和C# 哪种更实用?
董钧闵17371095716 ______ 只学C语言当然不成,因为C语言是面向过程的程序开发语言,开发软件很麻烦的.还是要用面向对象的程序语言才成. 如果你是想开发大型软件或是游戏方向的话,就学习C++; 如果你是想开发一般的软件或是和网络相关软件(比如QQ类的即时通信软件)那用C#就非常好了,比C++要好学很多.
刘蓓泪3415学C#好还是C++好呢?有C语言基础学C#容易吗? -
董钧闵17371095716 ______ c++比较难学,c#和java差不多,个人认为还是c++好.c#难度和java差不多比c++学起来容易,有c语言基础学起来还是比较容易的
刘蓓泪3415C#和C++哪个好啊??????? -
董钧闵17371095716 ______ C++因为在开发的过程中为了向上相容C语言,所以不能算是一种十足的面向对象语言 相反,C#,可以说是微软对於SUN公司推出的声称纯面向对象的JAVA的一种回击(个人觉得很多想法都跟JAVA里面的差不多,但是用的关键字比较像C++...