三国志田丰最牛匹配

和富很1750卧龙吟田丰用什么兵种 -
红浩残19250373643 ______ 尊敬的玩家你好 建议不要用田丰,三围是硬伤,沮授都比他好,我觉得还是省下包子肉酒留着等后面的主力将 紫霞游戏平台客服很高兴为您服务,祝您游戏愉快!

和富很1750三国里许攸和田丰谁聪明 -
红浩残19250373643 ______ 新版三国改了很多 田丰厉害 田丰看天象就知道谁赢谁输 比诸葛亮还厉害 许攸只是知道袁绍的内幕 不算英雄 而且新版三国里不是也有吗 许攸活该被许褚杀了

和富很1750问题 - 评价一下田丰和许攸两人?从历史角度评价一下三国时的田丰和
红浩残19250373643 ______ 袁绍手下有八大谋士,田丰和许攸是其中的两个.我认为,在袁绍手下的八大谋士中,田丰和沮授是最具有战略眼光的,谋略在三国文臣里面也是出类拔萃的,最早提出”...

和富很1750贾羽,郭嘉,苟攸,田丰谁厉害? -
红浩残19250373643 ______ 贾诩是三国时代的奇迹之一. 说诸葛亮,是政界的奇迹.说贾诩,则是谋士的奇迹. 以前一直对贾诩不是很了解,以为不过泛泛之辈,印象很差.在此非常感谢回合制游戏《三国志英杰传之曹操传》.在该游戏中,我第一次知道,曹操要南下,打赤壁之战.居然有人反对!!!就是这个贾诩

和富很1750三国中河北的军师哪个最强
红浩残19250373643 ______ 田丰

和富很1750新版三国中的官渡之战田丰和许攸谁的建议是对的?田丰讲养精蓄锐,
红浩残19250373643 ______ 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国...

和富很1750所有朝代的谋士排名 -
红浩残19250373643 ______ 按所谓谋士五境谋己、谋人、谋兵、谋国、谋天下 第一等谋士是武圣姜尚、帝师张良、毒士贾诩(所谓的贾诩乱汉是他先谋己自保,这是谋士五谋中首要的)这种五谋俱全的 第二等谋士就是诸葛亮(不为天下谋,不以天下统一结束战乱为己任),荀彧(不为己谋)之流,虽然有能力,但做不到五谋俱全 第三等谋士就是田丰这种,选错主子又死不悔改,谋己不成,谋人人不听,就更谈不上谋兵谋国谋天下了 其实还有第四等,就是谋己、谋人做的很好,但是自己没有能力,就是所谓的“狗头军师”,像明朝土木堡之变的大太监王振就属于这种 全部人太多了,分出来这些就可以把人套进去划分了

和富很1750袁绍手下的谋士排名? -
红浩残19250373643 ______ 有意思的问题不可不答,如有错漏还请海涵~首先抛出结论,袁绍的谋士集团还是很强大的,个人能力相当优秀,由于历史一贯的尿性,死的早的由于事迹不多,都会被不同程度的低估,所以袁氏集团并没有表面上那么不堪,至于荀令君的评论...

和富很1750三国里的田丰 -
红浩残19250373643 ______ 田丰在袁绍的谋士里很拔尖,当初消灭公孙瓒就是他的计策.到了官渡之战的时候,田丰看到了曹操的危险性,提出了稳扎稳打的策略,可惜不被采纳.到了曹操东击刘备之时,前线空虚,田丰提出让袁绍出奇兵进行突袭,又被袁绍拒绝.对他比较公正的记述,在《三国志.袁绍传》和裴松之注里.由于他在袁绍的派系里是个悲剧型的人物,而袁绍也是个悲剧型的人物,所以在《三国演义》里的出场比较少.没记错的话,拿下公孙瓒都没有大篇幅的写,所以他的辉煌就被完全的抹杀了.但是他刚直不阿的性格、足智多谋的大脑,在袁绍的派系里边绝对是首屈一指的.

和富很1750三国志魏书田丰说绍 -
红浩残19250373643 ______ 《三国志》:初,绍之南也,田丰说绍曰:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之.将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也.今释庙胜之策,而决成败於一战,若不如志,悔无及也.”绍不从.丰恳谏,绍怒甚,以为沮众,械系之.绍军既败,或谓丰曰:“君必见重.”丰曰:“若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣.”绍还,谓左右曰:“吾不用田丰言,果为所笑.”遂杀之.