美国和俄罗斯在展开军控谈判的时候，要不要拉中国加入？关于这个问题如何作答，事实上已经被美方炒作了很多年，而近期这一话题又再次被提起来。为此，俄罗斯方面给予了明确的答案，同时也狠狠拉踩了美国。那么，俄方是如何作答的呢？这个谈判，究竟应不应该叫上中国？

（俄罗斯卫星通讯社官方消息截图）

事实上，由于美国在2019年退出了《中导条约》，《新削减战略武器条约》已经成为了限制美俄两国核武器发展唯一有效的条约。

然而，在今年2月份，在美国推出一系列对俄制裁方案，且深入介入乌克兰危机后，俄总统普京在发表2023年度国情咨文时，宣布暂停履行美俄《新削减战略武器条约》，同时还强调，美国一直在试图恢复已经被暂停的核试验。因此，作为对该事件的回应，一旦美国实施了核试验，那么俄罗斯也将针锋相对，展开新一轮核试验。

同样美方这边也不甘示弱，在今年6月，美国宣布不再执行条约的规定内容，即向俄通报核武信息义务，并对俄核查员入境签证进行了吊销。在这一背景下，美俄两国推动新一轮军控谈判，避免全球爆发核热战，显然是非常有必要的。

（俄罗斯总统 普京）

但问题就在于，美国总是试图拿中国为借口拖延核军控进程，要求中国加入美俄两国的双边核军控谈判。在2020年时，为了达到这一目的，美国擅自在谈判桌上摆上了不规范的中国国旗，妄图借此制造话题。对此，我外交部军控司直接给予了拒绝的态度，表示中方无意参与美俄之间的谈判。

而且当时外交部对于核军控的话题，还回应了一句很有趣的话，“让中国的核武库达到美国现有规模的水平，还是让美国的核武库缩减到中国现有规模的水平？”这番“金句”显示出了高水平的语言艺术。

（美国总统 拜登）

但尽管我国作出了明确的表态，之后的时间里，美方对于炒作拉中方加入该谈判还是乐此不疲。直到近期该话题再被提起来，据俄罗斯卫星通讯社的报道，近日，俄罗斯常驻维也纳国际组织代表米哈伊尔∙乌里扬诺夫在接受采访时称，俄罗斯未预见中国愿意加入战略武器谈判，也不打算像美国一样，试图强迫中方加入。

此外，乌里扬诺夫还当众，正面驳斥了美国的说法。他表示，莫斯科目前对三个西方核大国“感兴趣，其分别是美国、英国和法国。乌里扬诺夫说，法国和英国才应该加入这项决议中。

（俄罗斯常驻维也纳国际组织代表 乌里扬诺夫）

至于理由，乌里扬诺夫也说的很清楚，那就是从安全的角度来看，与美国结盟的欧洲国家拥有的核武器，对于俄罗斯来说，已经变得非常重要和敏感。因此，乌里扬诺夫认为，只有美国和俄罗斯签署《新削减战略武器条约》，已经不合时宜。

不得不说，俄罗斯的这一建议，是非常有道理的。目前世界上，拥有核武器的国家绝非是中美俄，英法等这些国家联合国认可的合法拥核国，其他像印度、巴基斯坦、以色列在国际法框架下，则全部都是被列为非法拥核国，因此最该削减核武器的就是这些国家。

（以色列等国家才应该加入《不扩散核武器条约》）

基于此，如果美国连这些非法拥核国家提都不提，却站在道德的制高点要求中方加入，这不是贻笑大方吗？

其次，中国一贯奉行防御性国防战略，中国核力量始终维持在国家安全所需的最低水平，这与美俄庞大的核武库根本不是一个量级。中国坚持走和平发展道路，过去没有，将来也不会参加任何形式的军备竞赛。

反观美国，总是把“军控“放在嘴边，反复妄图横加指责中国，但在行动上，美国却充分体现着“言行不一”的实质，跑到中国周边穷兵黩武。就比如前段时间，在明知我国和菲律宾在仁爱礁有激烈争锋的前提下，仍旧派遣军舰进入我国南沙群岛。

（内塔尼亚胡还拿这张图指责过伊朗研究核武）

再比如，美国的盟友以色列，在本轮巴以冲突爆发后，以色列一位官员竟叫嚣称，“要向加沙地带投放核弹”。

对此，我国驻联合国副代表耿爽直接在会议上点名以色列，称中方对以方官员的言论“感到震惊”，这种言论冒天下之大不韪，不仅与国际共识相悖，更无助于缓和当前局势。中方敦促以方官员收回其言论，并以无核武器国家身份加入《不扩散核武器条约》，将所有核设施置于国际原子能机构监督下。

最后必须要说的一点是，是否参与军控谈判，从来都是中国的内部问题，应该由中方自行决定。美国妄图嚷嚷几句，中国就照着它的来，这简直是痴人说梦，美国没有任何权利干涉，我们也不吃威胁那一套。