余秋雨《秋雨》

中华上下五千年，诗经、唐诗、宋词、元曲等记载着华夏民族的文化精髓，凝结了先代的智慧结晶。对于当代文学，理解古人的文学作品其实是有些难度的，不仅是它的涵义，有时字我们都可能没有读正确。

以"乐"为例，你知道它有多少种读音，在字典中其实有六种，除了"lè"和"yào"，你可知道它的其它读音？

就因为这个"乐"的读音，余秋雨作家曾经遭到上万人打电话批评。我们不禁思考，为什么这件事会引起如此大的轰动，这件事我们应如何看待。

余秋雨，一代作家的成长

诗人余光中曾经评价道：中国散文，在朱自清和钱钟书之后，出了余秋雨。如此高的评价，应该说是非常难得了，那余秋雨是谁呢，让我们走进这位作家。

余秋雨出生于浙江，是中国当代著名的作家和学者。出版了一系列优秀书籍，如：《中国文脉》《山河之书》《千年一叹》《文化苦旅》等，1985年他更成为中国大陆最年轻的文科教授，紧接着，1986年他又被选为上海十大学术精英，1987年被授予国家级突出贡献专家的荣誉称号。本来他的发展一切都十分顺利，可他却选择了"离开"。

1991年，余秋雨主动辞去了一切行政职务，踏上了探究中国历史的道路，将中国的文化遗址用文字书写出来。并且获得了白先勇、贾平凹、余光中等文学大师的高度赞扬，他的作品也多次包揽奖项。这样一位优秀的学者，到底做了什么，为什么会引发观众打电话去批评呢？

一个"乐"引发的"关注"，是否应该因时而变

人非圣贤，孰能无过。即使是拥有"光环"的余秋雨也难免翻车。

在一次节目中，余秋雨老师作为评委，再点评是引用了"仁者乐山"，不过他将"乐"读成了"lè"，把杯水车薪的"车(che)"念成了"Ju"，接着就有观众打电话、发短信批评余秋雨读错音，这本来是一件很小的事情，为什么会变成后来的闹剧呢？

原来余秋雨知道后并没有认为自己错了，他解释说要用活语言，应该根据人们生活的实际情况来寻找它的支撑点。这样的举动引发了众多观众的热议，有人赞同他的变通，可也有人批评他不懂装懂，破坏传统文化。

有人认同余秋雨所说的，年轻人热爱可以文学，但如果不是专业学习者其实没有必要过度沉溺于古代文史的细节。他提出两千多年已经过去，读音在变，不应拘泥于传统，而且字形也都发生了改变，读音也应该随之变化。赞同者也表示中文字本身难学，多音字更是很难准确地运用，适当改变可以适应当下生活。

可也有人反对余秋雨这种说法，他们称余秋雨缺乏工匠精神。为什么呢？他们认为余秋雨的身份是一位作家和学者，他所讲、所写的对于普通大众来说是具有权威性的。如果他做错了，这很可能造成不良影响。

还有人批评他，不严谨，态度不端正，作为中华文化的传承者，却做着破坏传统文化的事。一个字说错了，可能在我们看来没有什么，可如果就将错就错，一代又一代传承下去，我们的后人也会学习这样的错误。

如诗人杜甫的"朱门酒肉臭，路有冻死骨。"中的"臭"，我们很多人都读"chou"，可它的其实应该读"xiu"。这也侧面反映我们对于一些错误的不重视，导致的不良影响。

对于这个问题的讨论，也引起了学术界的争论。请不要小看一位认真的学者，更别小看一群认真的"工匠"。作为这个方面的研究者，在纠正读音这样的小事上能争吵几天几夜，直至得出正确的结论。

作为专业研究者，在发表言论时其实就承担着责任。在其位谋其事，唯有用严谨的态度研究，用专业引导大众，才有可能才有资格发言。由此可见，一个看似不经意的错误，其实并不是我们想象的那么小。

余秋雨之争，何去何从

在这次事件中，最引人注目的是金文明与余秋雨的"口水战"。金文明在《咬文嚼字》期刊上刊登的《秋雨"乐"了，大家笑了》这篇文章，在文中他直接指责余秋雨读音错误。

甚至，金文明还遍览余秋雨先生的作品，最终找出130多处问题，在2003年在书海出版社刊登了一篇《石破天惊逗秋雨——余秋雨散文文史差错百例考辨》，直指余秋雨的错误。

从金文明先生的文章以及学术界的反映来看，大多数人并不认同余秋雨的观点。做文学，本就是一种咬文嚼字的工作，对于每一个字，包括它的字音、字形都需要认真严谨，文学工作者所做的关乎着大众的只是学习，这并不只是一人的意见就能够改变的。

事件发展到现在，我们所关注的已经不仅仅在"乐"字了，这件事上升到到了文学错误。回顾这件事的发展，就会发现，这件事已经不仅仅是读错字音的问题了，它已经上升到了余秋雨个人和文化传承的问题。到底我们应不应该因时而变，古字发音是否应该被"舍弃"？

其实，在人们来学古，应该遵循先代的规则，不应该去破坏。同时，我们一直都在致力于中华文明的研究和传承，如果在没有完全理解的情况下主观做出改变，这对文化传承实际上也是一种不严谨。

在余秋雨先生的这一场闹剧，评判者不再只是专家，还增加了一位新观众——网民。网络时代下，没有什么是可以被掩盖的。网络给所有人说话的权力，正是在网络时代，才能让普通大众参与到问题的讨论中，为文学判断提供更多参考。

最后，还是有人选择了宽容余秋雨的错误，是人都会犯错，但只要肯改，都能获得改正的机会。在时代快速发展中，也希望新时代的网民理性上网，在网络平台上担当起自己的责任。

桓行仁1632写秋雨的悲凉诗句和优美诗句都有哪些? -
伍很凡13412679864 ______ 1. 一叶落而知秋深,秋风秋雨愁煞人. ——秋瑾 2. 春雨宜读书,夏雨宜弈棋,秋雨宜检藏,冬雨宜饮酒. ——张潮《幽梦影》 3. 秋花惨淡秋草黄,耿耿秋灯秋夜长. 已觉秋窗秋不尽,那堪风雨助凄凉! 助秋风雨来何速!惊破秋窗秋梦绿. 抱得...

桓行仁1632余秋雨的散文读后感是余秋雨的历史散文 -
伍很凡13412679864 ______[答案] 余秋雨散文读后感 “比梁实秋,钱钟书晚出三十多年的余秋雨,把知性融入感性,举重若轻,衣袂飘然走过他的《文化苦旅》.”这是余光中先生《散文的知性与感性》中的一段话.余光中把余秋雨与梁实秋,钱钟书相提并论.的确,十多年来,余秋雨...

桓行仁1632关于秋雨的美文佳句,急啊!
伍很凡13412679864 ______ 秋雨随记 浓浓的浓浓是江边雾色,清清的清清是秋雨校园.清秋里最爱的是秋风,轻轻柔柔地,拂过脸颊,掠过眉尖,舒服得令人叹息.而如果这微风还伴着细雨,给人的感觉尤为美妙.斜斜风,细细雨,秋风伴着秋雨,欢快地跳起了狐步舞...

桓行仁1632文化苦旅中有哪几篇最有名?重赏! -
伍很凡13412679864 ______ 个人推荐:一个王朝的背影》深刻地批判了姓氏正统论和民族正统论,“在我看来,现在的中国人特别需寻找人类历史的整体坐标,以人类历史作为价值坐标去分析看到的各种文化现象.”对待历史人物,用诚实的理性的态度去对待,不受任何...

桓行仁1632关于秋雨的谚语 -
伍很凡13412679864 ______ 雨多西风不晴,雨少东风不雨(晋) 有雨西风晴,无雨西风雨(闽) 雨落无小风,晴干无大风(甘) 雨天不冷不晴,晴天不热不下(甘) 雨天伴鸡叫,不晴也天晓(湘) 阴雨天无夜露(冀) 透雨无霜(吉) 沤雨起大风,雨止天转晴(...

桓行仁1632余秋雨文化散文的特色?
伍很凡13412679864 ______ 余秋雨的文化散文是当代文学中一个重要的组成部分,他的文化散文形成了“秋雨文化现象”. 余秋雨散文的文化魅力就在于:他在散文的传统模式上有了创新和发展,以大篇幅、大容量吞吐古今、驰骋万里,用抒情的笔法、进行理性思考和议论;他把对历史和文化的沉重反思,与对中国传统文人人格的强烈关注,借秀丽的山水风光为载体进行深刻的述评,凸显了山水胜迹背后的文化内涵,抒发了对历史与文化的独特感受.另外“余氏两难结构 ”和散文创作中的“戏剧表现”,使他的散文具有了小说化的艺术形式,使文章增强了艺术感染力和艺术表现力.余秋雨对文化散文这一文体大胆的探索与尝试,为当代散文的发展开辟了新的艺术发展空间.

桓行仁1632给点关于余秋雨的评价 -
伍很凡13412679864 ______ 余秋雨先生是人们非常熟悉的艺术理论家、中国文化史学者和散文作家.他的研究方向为中国文化思想史、世界艺术理论史、城市文化学、全球华文文化史.余秋雨的艺术理论著作有《戏剧理论史稿》、《戏剧审美心理学》、《艺术创造工程》...

桓行仁1632有哪些批评余秋雨的书 -
伍很凡13412679864 ______ 金文明出版的《石破天惊逗秋雨》指出余秋雨散文中的126处小错误; 还有一本《余秋雨现象再批判》. 你可以看看!

桓行仁1632余秋雨的《秋雨文化》如何? -
伍很凡13412679864 ______ 都答了,具体看吧 《秋雨文化》丛书是迄今最新最全的余秋雨文集 《千年文化 》 是余秋雨的最新力作.翻开此卷,余秋雨将带你再次翻越中国文化的千山万水,带你走进甲骨文,走进老子、孔子、墨子,走进曹氏父子;告诉你他对中国文化...