张良和诸葛亮都是中国非常有名的谋臣，而且他们两人在民间的影响力也很大。特别是诸葛亮更被认为是智慧的代表。

我们自古就喜欢制作排行榜，第一个是春秋五霸，以后的各国四大名将，这种排序和比较一直存在。

而且，动不动就喜欢讨论谁更强大这个问题。例如，张良或诸葛亮究竟谁更厉害，这个主题经常被提出。

这本来属于那种关公战秦琼的话题，但最近我发现这件事真的很有趣。因为张良和诸葛亮真的有很多相似之处。今天，小编以非常认真的态度对两人进行了对比，正好是汉朝的两端，可以更好的鸟瞰整个汉朝的变迁脉络。

(01)对君主个人的影响。

古代谋臣之所以重要，是因为它会对君主和整个局势的变化，特别是君主的安危产生很大的影响。

很多君主愿意一辈子信任某个谋臣，一个重要的原因是，在最危急的关头，谋臣救过他的命。没有他，可能就没有君主。

在这一点上，张良和诸葛亮可以说是平局。因为他们分别在刘邦和刘备初期最危险的时候，对君主自己能否生存起了很大的作用。

刘邦在沛县开始军队以来最危险的事情是鸿门宴，鸿门宴刘邦能够全身而退，张良起到了决定性的作用。

更确切地说，项伯起着决定性的作用，早期项伯杀了人，作为反秦先锋的张良收留了他，可以说拯救了项伯的生命。

这次鸿门宴前夜，张良主动找项伯，项梁死后，作为项氏家族的大人，在项羽面前说话相当有分量。

而且，途刘邦逃亡也是张良站在前面，与项羽周旋。这次刘邦可以死里逃生。张良确实是功劳第一。樊哙也功不可没。但是他只能说是锦上添花。根本原因是张良正在通过项伯进行周旋。

这使得诸葛亮助刘备度过危难的影响更加明显。刘备在遇到诸葛亮之前，可以说像一条荒唐的狗一样漂泊不定，完全没有自己的地盘，对自己的未来也没有明确的计划。

刘备从遇到诸葛亮开始就有自己的根据地。也就是说有自己的目标。从此，刘备不再是任人领导的小军阀，而是理想有抱负的地方割据政权。刘备本人也从此彻底告别了生命危险。不然像以前一样跑来跑去。

(02)国家战略方面。

隆中对是我们非常熟悉的三国时代对蜀国的战略计划，可以说是诸葛亮为刘备制定的完美战略方向。

此后，无论顺利、艰难、缓慢，蜀汉政权的战略方向始终以隆中对为基础。如果最后没有失败，这种隆中对确实是中国的第一个战略。

这是最大战略，小战略方向是具体战略，无论是诸葛亮的大战略还是小战略，都影响着蜀汉政权，对刘备的最终发展起到了决定性的作用。

隆中对的对手和另一个名字是“汉中对”。这一汉中对完全可以与诸葛亮的隆中对比。刘邦是如何从汉中出来的，如何击败项羽的一般原则，但不幸的是，这个计划不是张良提出的。

这一点也可以说是张良的小小遗憾，但这不能说是张良的战略能力不足。主要是他这个时候，不在刘邦旁边，提出这个方案的是给汉朝三分之二的韩信。

但是张良对这个刘邦集团的战略也有最本质的影响。最明显和最根本的是两件事。第一个与汉中有关。

在鸿门宴上，项羽放了刘邦，但根据范增的建议，项羽的分封仍然是针对刘邦的，不仅将刘邦封锁在巴蜀地区，还在关中地区封了三位国王。目的是防止刘邦共振。

这时，张良的战略眼光显现出来了。请注意，这里将再次出现项伯。张良再次把刘邦送给他的财物给了项伯。在项羽面前请求谈情说爱，汉中地区也给了刘邦。

汉中这个地名在历史书上经常可以看到，这里位于秦岭和大巴山之间，一山盆地，东西长200多里，南北宽10 ~ 50里，汉中平原，非常重要。

这里不大，但对巴蜀地区很重要。简而言之，为了保护巴蜀，必须拥有汉中地区。一旦失去汉中，敌人很容易进入巴蜀，但可悲的催促是，即使你拥有的汉中出来，依然很难。但是一旦失去汉中，你灭亡就不远了。

汉中地区也和淮北地区一样，是中国政局南北对立时代经常反复争夺的焦点。秦死后，刘邦由汉中反击关中，统一天下，汉中成为龙兴之地。三国时期曹操与刘备争夺汉中，诸葛亮以汉中为基地，五次北伐失败，蜀汉之死始于不守汉中。

南宋时期，汉中地区再次成为南北势力超越的地区，宋在这里驻扎重兵。蒙古军队从大山观进军汉中，东晋灭金，接着南下灭蜀，南宋没多久就亡了这么重要的地区，张良战略眼光恶毒，一点宝藏就打动了项伯，这是刘邦反击项羽的前提，如果你没有汉中，还可以谈什么汉中对。

另外，有趣的是，刘邦本来被称为蜀王，但有汉中就被称为汉王，有了汉朝，从这一点来看，汉朝的名字最终也是张良来了。

当然，张良对刘邦更重要的影响是秦汉时期的另一个根本影响。也就是说，张良阻止了刘邦对6个国家的再分封侯。

楚汉争吵实质上是新制度和旧制度的较量。项羽是楚国贵族，一心想要回到全国。他自己也毁灭了秦国，然后又分裂了天下，一切似乎都回到了过去。

但是，晋国能统一六国，就靠郡县制，废除贵族的那套。虽然秦亡，但是秦朝代表的历史方向是先进正确的。

张良阻止了刘邦的分封六国，本质上使刘邦与项羽完全不同，刘邦在项羽的楚汉争端也成为两种制度之争，再次成为秦朝和六国的斗争。

刘邦继承了秦国，项羽继承了六国制度，特别是楚国的落后制度，他们之间的胜负已经不是一两次战斗可以决定的，刘邦注定要战胜项羽。这叫战略眼光，这将产生重大影响。跟你偶尔赢一两次的脾气完全不同。

(03)个人对国家的影响程度。

说到个人对国家的影响，张良要比诸葛亮小得多，主要是因为诸葛亮兼有各种角色，张良始终只有谋臣这个角色。

诸葛亮初期属于谋臣，后期是蜀汉的丞相，完全控制整个蜀汉大小事务，还要带兵打仗，鞠躬尽瘁死而后已。

诸葛亮对蜀汉的作用简直是把汉初三杰聚在一起，但张良一直生病，只能当谋臣，不能处理繁重的政务。

但是最终累了，他其实不想事事亲历。主要是蜀汉后期人才的奇缺，汉初刘邦政权是人才辈出的时代。光靠战略就能与陈平能和张良掰手腕，但陈平、汉朝的影响是没有张良大的。

张良也在一秒钟内做了一件有很大影响的事情。是保住太子的位置。刘邦最终被张良想出来的商山四皓的想法消灭了。这一点也可以看到。张良作为谋臣所做的都是对汉初有本质影响的这种事情。

从个人影响力来看，张良略落后于诸葛亮，但张良强于诸葛亮。根本原因是诸葛亮所有的硬伤，蜀汉战败而灭亡。所以诸葛亮做的每一件事都谈不上深两个字，但本身只能说是两个人的天命，与个人能力大小几乎没有关系综上所述，张良和诸葛亮都是战略大师，但张良所处的时代比诸葛亮更有优势，所以刘邦集团人才方面确实比蜀汉集团更优秀。特别是在汉中出关中能打天下，历史上除了韩信以外没有人能做到。

当然，可以说有具体的理由，但如果成了就行，败了就输了，名臣都是顺风取得的成绩，就不能叫名将和名臣。

以上都是以实际历史为基础的对比，基本上集中在大方面。关于两个人的各种传说总是很多。关于张良亮和诸葛亮，如果你有什么想说的话，欢迎大家回帖讨论。