我们都知道《三国演义》中有个著名的谋士徐庶，关于他的最有名的一句歇后语就是：“徐庶进曹营——一言不发！”

要说他是著名谋士，可能没人反对。因为他投奔刘备，被任命为军师时间不长，就献计大破前来攻打刘备的曹仁前锋部队，斩杀了吕旷、吕翔。后来曹仁亲自带兵来战，李典又被赵云杀败。曹仁摆的八门金锁阵，又被徐庶识破，赵云率军破阵，杀败了曹仁。曹仁晚上又来劫寨，可又早被徐庶料到，曹仁大败而归，徐庶又设计夺取了樊城。

徐庶出场时间不长，就一连取得这么多胜利，一改刘备的被动局面。这就是军师的作用，也是徐庶的军事才能的体现。

可惜，曹操在连吃败仗后，知道是因为刘备有了徐庶作军师的原因，所以，听了谋士程昱的建议，把徐庶老母诳到许都，后来把徐庶也给诳来了。这样，徐庶就离开了刘备，成了曹操的手下。

并且，徐庶在离开刘备时，决心到终身不给曹操献一策，又把诸葛亮推荐给了刘备。因此，也就有了“徐庶进曹营——一言不发！”后来，在赤壁大战之战之前，为了逃跑，制造谣言说西凉马腾、韩遂造反，杀奔许昌，曹操无计可施之际，徐庶当即向曹操请命，领三千兵马，以臧霸为先锋，星夜离开赤壁。这也算是给曹操献了一计。

从此，本来光环就隐没了的徐庶，再也没有亮点了。但要从《三国演义》中徐庶出场的这几手杰作，他的智谋和曹操手下的那些谋士相比，绝对不比他们差。

所以，说徐庶是个高级谋士，那是可以被公认的，毕竟连隐士司马徽也说他有“王佐”之材。可是，要说他是“侠士”，是不是胡扯呢？

那可不是胡扯，这是有根据的。在《三国演义》和正史中都有记载的。

说徐庶自幼好学击剑，好任侠。说明他有一定武艺，并且行侠仗义。在东汉中平六年（189年），徐庶为了给人报仇，杀人后，白粉涂面，披发逃走，可惜又被官吏抓住了。

官吏审问他时，徐庶一句话也不说，连名字也不说。官吏把徐庶绑在刑车上，作出准备施以磔刑的样子，敲鼓游行于闹市中，让人们辨认，可是，虽然有认识他的，但都不敢说出来。

后来，徐庶的同党把徐庶给劫走了。可从此后，徐庶却再也不舞枪弄棒了，而是改名换姓逃走，改学起学问来了。到后来，徐庶对于儒家的经义学问都非常精通。在南阳结识了诸葛亮，两人成为好友。

他的谋略，也应该是这段时期学成的。所以说，在他成为谋士之前，他曾经是个“侠士”。因为他的武艺还没有那么高强，所以还不好称之为“侠客”，只能称之为“侠士”了。

其实，徐庶和诸葛亮的那些军事战果，在正史中都没有的。并且，在徐庶未离开刘备之前，就把诸葛亮推荐给了刘备，还建议刘备亲自去拜访诸葛亮，请他出山。这才有的“三顾茅庐”。说明徐庶对诸葛亮这个好友的性情是非常了解的。

刘备把诸葛亮请来，两人在刘备那里还共事了一段时间。

和小说中一样，徐庶的母亲被曹操抓到了。是不是曹操用的程昱的计策，史书中没说。结果确实是徐庶作为大孝子，为了解救母亲，离开刘备投奔曹操了。而诸葛亮对作为大孝子的徐庶的心情也是非常理解的。

后来，徐庶在曹操那边的官职并不高，最后只被曹丕封了个右中郎将、御史中丞。以至于诸葛亮感叹道：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”

看来，如果徐庶仍在刘备阵营，恐怕他的成就就会大得多了！