北伐大都、攻克晋陕、平定西北……徐达为朱元璋建立明朝江山起到至关重要的作用，然而后世的人提起徐达，除了他的赫赫战功之外，最为津津乐道的还是他的死因，有坊间传闻，被朱元璋的一只“烧鹅”害死的，这是真的吗？有何依据？
这个说法主要来源于野史，明代文学家徐祯卿的《翦胜野闻》首先提及“朱元璋赐膳害死徐达”，但并没有说明所赐的膳食就是烧鹅。
后来明人王文龙在其所著的《龙兴慈记》同样说徐达是因赐膳而死，故事细节也被完善。
里面说到，徐达身患背疽，无法食用烧鹅，朱元璋听说这个消息却故意赏赐给徐达一只烧鹅，帝王赏赐不容拒绝，徐达见到烧鹅心下也明白了，君要臣死、臣不得不死，于是含泪吃下了烧鹅，随即毒发身亡。
所谓“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，虽然“徐达被朱元璋用一只烧鹅害死”的传闻都是来自野史，却有不少人对此深信不疑。
似乎自古以来开国功臣都难以善终，历来的皇帝出于帝王疑心和维护政权集中，大肆诛杀功臣似乎也成了必然，更何况朱元璋作为诛杀功臣的帝王代表，确实把“兔死狗烹”表现得非常淋漓尽致。
草莽出身的朱元璋也曾大肆封赏追随他打天下的开国功臣，甚至打造了三十四面丹书铁券，将这免死金牌分别赏赐给了六位开国公爵和二十八位开国侯爵。
然而在朱元璋加强皇权统治的过程中，昔日的功臣就成了他的威胁，丹书铁券的承诺也就成一纸空文，朱元璋开始大肆清洗功臣，胡惟庸、蓝玉、李善长、朱亮祖、冯胜等开国功臣都成了朱元璋的刀下亡魂，那么，作为开国“六王”之首的徐达，难道朱元璋不会忌惮于他吗？
似乎朱元璋大规模清洗开国功臣的作风让“徐达被朱元璋赐膳而死”的说法更加有说服力了，这或许也是这个传闻能够广为流传的原因？
然而野史终究不是正史，不可轻信、不可尽信。现代医学也向我们证明了，烧鹅对背疽没有影响。
或许有人要说了，烧鹅只是朱元璋杀徐达的借口。但是细数朱元璋铲除臣子的手段，可以算得上是光明正大了，他要真是想要除掉徐达，何必借区区一只烧鹅呢？
按照朱元璋的做法来看，他通常使用连坐，一杀就是一家人，可徐达死后不仅被追封为中山王，配享太庙，他的长子徐辉祖还承袭了魏国公的爵位，甚至四个女儿中有三个女都嫁给了皇子。
如果朱元璋真的想要除掉徐达，还会予以他的子女这般尊荣？那岂不是自相矛盾，且给后人留下隐患，这显然不是朱元璋的作风！
而且纵观徐达为人处世的作风，他能摆脱开国功勋被清算的命运不是没有原因的。
首先他骁勇有谋但居功不矜，徐达一生征战沙场，打过大大小小的战役，战功显赫到被朱元璋誉为"万里长城"，但他从不吹嘘自己的战功、也从不主动邀功，始终保持臣子的本分。
其次，他为人低调，从不结党营私，即使后面官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅，也始终谨小慎微，唯朱元璋的命令是从，最重要的是徐达懂进退，每每打仗归来的第一件事的就是交还帅印，绝不恋权。
从朱元璋对徐达评价之中，也可以看出他对徐达并无疑心，甚至是难得的信任。
“将军谋勇绝伦……受命而出，成功而旋，不矜不伐……功贯古今人第一;出将入相，才兼文武世无双。”
言辞之中满是赞赏，也肯定了徐达的忠心，那么，朱元璋要害死徐达似乎也成了一个笑话。
更何况，我们也都知道，清朝对《明史》进行了修撰，其中也不乏对明朝统治者的一些功过进行加工，如果历史记载中，朱元璋真的害死了徐达，那想来也会被拿出来大书特书，而事实是并没有。
我们代入想一下，一个能力突出、知进退但是对你忠心耿耿的下属，有什么必要除掉他呢？而且还是用一只烧鹅这种蹩脚借口害死他？
野史终究不过是野史，世人胡加猜测又怎么能当作真事呢？而且正史《明史》中明确记载徐达是病死的，“徐达被朱元璋一只烧鹅害死”不过是无稽之谈！
","gnid":"96f9f291385225371","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"644","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0116bc8bdbf2f73662.png","width":"970"}]}],"original":0,"pat":"art_src_0,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1678932060000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/94125cfc4579b8b10d169b000c1ccbd8","redirect":0,"rptid":"60eac4b337ae18b0","rss_ext":[],"s":"t","src":"朝子亥","tag":[{"clk":"khistory_1:是真的吗","k":"是真的吗","u":""},{"clk":"khistory_1:徐达","k":"徐达","u":""},{"clk":"khistory_1:丹书铁券","k":"丹书铁券","u":""},{"clk":"khistory_1:朱元璋","k":"朱元璋","u":""},{"clk":"khistory_1:明史","k":"明史","u":""}],"title":"野史：徐达是怎么死的，真的是被朱元璋一只“烧鹅”害死的吗？
万美青2527朱元璋让徐达吃了只烧鹅 徐达就死了 他的了什么病 现代医学上怎么说的 -
任诸响13845402754 ______ 实际上不是这样的,徐达人很好,还救过朱元章,他们都知道他不能吃鹅说是朱元章给他吃.实际上是他自己出征太多累,病死的
万美青2527明朝的徐达真的让朱元璋用鹅肉害死的吗?
任诸响13845402754 ______ 《明史》记载了徐达的确死于背疽,但并无朱元璋派人赐食一说.明朝中叶有一本专讲明初故事的野史笔记《翦胜野闻》才有这个赐食记载,但是并没有说是什么食物.按《四库总目提要》的说法,《翦胜野闻》“书中所纪,亦往往不经”,并...
万美青2527请教徐达的死因:鹅肉? -
任诸响13845402754 ______ 因为鹅肉是发物,会引起背疽发作得更厉害,这就是为什么有时候生一些病要忌嘴的原因,例如水痘. 发物是中医上的概念,西医没有.
万美青2527古代徐达死于那个地方 -
任诸响13845402754 ______ 徐达是在北平去世的 洪武十七年(1384),徐达在北平留守时得了背疽.次年二月(1385),病情加重,随后去世.
万美青2527明朝的常遇春和徐达是怎么死的?朱元璋弄死的吗?
任诸响13845402754 ______ 原来徐达是南京人哦,第一次知道.我知道常遇春是安徽人.常遇春是病死的,是40岁左右死的.朱元璋听闻后,哭了;至于徐达,野史记载:徐达生病忌口烧鹅,但是朱元璋赐烧鹅吃,,,,态度不言而喻.
万美青2527朱元璋如何建立明朝? 他如何杀死徐达的? -
任诸响13845402754 ______ 如何建立明朝,这是个太大的问题,我只能说他历尽千辛万苦打败了元朝,打败了陈友谅,好不容易才建立了明朝,真要铺陈开来,估计几万个字都说不了,建议去看《明朝那些事》第一本. 徐达不是朱元璋杀死的,是自己病死的.
万美青2527朱元璋火烧庆功楼都烧死了谁 -
任诸响13845402754 ______ 在各种小说、戏剧里,除了刘伯温和徐达所有功臣都被烧死了,外加若干宫女太监侍卫但实际上,明朝开国大臣有:徐达、常遇春、刘伯温、李善长、李文忠、邓愈、朱文正、汤和、朱亮祖、胡大海、周德兴、廖永忠、傅有德、冯国用、冯胜、沐英、蓝玉等.他们的死法如下:徐达:病死.常遇春:因病死于北伐途中;李文忠:建国后病死;邓愈:建国前病死;朱文正:因违法被囚禁,病死于监狱;朱亮祖:建国后犯法而死;胡大海:建国前死于降将的暗算;周德兴:以儿子乱法连坐而死;廖永忠:被朱元璋以逾制理由杀死;傅友德:因请赏田被朱元璋赐死;冯国用:死于军中;冯胜:坐蓝玉案赐死.开国大臣没有一个是被烧死的.
万美青2527刘伯温和徐达是被朱元璋害死的吗? -
任诸响13845402754 ______ 正史没有什么考证的,但是野史说:朱元璋金口预言对徐达说,你这个烂心死的,火烧庆功楼后不久,徐达就烂心死了,至于刘伯温吗,是个军师人物,看出朱元璋有鸟尽弓藏的意思,在火烧庆功楼之前就跑路了,至于是大隐还是小隐就不的而知了.
万美青2527《明史》里朱元璋杀死了徐达还是常遇春? -
任诸响13845402754 ______ 徐达之死 相传朱元璋当年怕徐达威胁朝廷,赐他一大碗烧鹅吃.徐达因为对烧鹅敏感,所以平日不吃烧鹅.但皇帝所赐,又不能不吃.结果在涕泪交流之下,把朱元璋所赐的烧鹅全数吃完.之后全身溃烂而死.另一说法是徐达生瘤,不能吃鹅,...
