#头条创作挑战赛#

从2019年到2022年，时间已经过去了整整三年。新冠病毒从最开始的“原始毒株”变成了如今的“奥密克戎”，我们谁也不知道还有多少个希腊字母可以为新冠病毒命名，随着毒性变弱，新冠病毒似乎已经融入了我们的生活。

事实上，早就有一个新冠病毒的“旁亲”早已存在于人类的历史中，并且不同于新冠病毒的低死亡率，这个“旁亲”一旦发病，致死率几乎高达百分之百——狂犬病。

狂犬病毒为什么至今仍然是无药可治？病毒难道不会毒性越变越小？

狂犬病毒和新冠病毒其实都是RNA病毒，他们其实同种同源，但是却反映了不同的致死率。

首先，我们对于病毒的认知非常的有限。距离我们认知病毒的存在到现在也不过150多年，我们对于病毒的认知，尤其是病毒历史的溯源认知依然是非常有限的，尤其是对于病毒潜在的演化和源头，我们至今仍然在探索阶段。

病毒的增殖过程

病毒并不关心自身的“毒性”的变化。病毒是一种需要借助外界才能存活的“物种”，这也就造成了病毒第一目的在于传播。因此，病毒自身毒性的变化有可能变小，有可能变弱，这是病毒自身特性所决定的。

病毒通过空气传播

对于病毒而言，入侵我们的身体，皆是为了“生存”。病毒通过各种渠道，混迹在空气颗粒中，混迹在我们的毛发当中，甚至混迹在快递纸壳上面，一切都是为了进入宿主的体内。

一旦病毒进入宿主的体内之后，就像海盗洗劫村庄一样，病毒会疯狂的感染我们体内的各个组织器官，直到我们体内的“守卫”免疫系统开始发挥它的作用。

随着免疫系统开始保护我们的身体，一些实力较弱的病毒，很快就会被我们的免疫系统击退，并完成对病毒的彻底消灭，这是一个“物竞天择”的过程，病毒在这个过程当中，他们的“目的”只有一个那就是生存。

所以，我们现在知道了病毒的一切活动都是围绕着生存，而并非毒性。

狂犬病毒和新冠病毒为何毒性差距巨大？

要理解狂犬病毒和新冠病毒为何不同，我们需要回到一个关键词——突变。

病毒的突变

RNA病毒，有一种非常独特的机制那就是“突变”。由于RNA病毒结构相对比较“简单”，它的“繁衍”是通过复制的方式进行的，就像电影当中的“克隆人”。

然而在这个过程当中总存在着些许的误差，因此会产生独特的病毒。也正是不同RNA病毒的突变，让他们分别成为了新冠病毒、狂犬病毒、艾滋病毒，从而形成病毒的“百花齐放”。

感染狂犬病毒的最后阶段

狂犬病毒已经肆虐上千年，它的毒性减弱了吗？

“(鲁)襄公十七年十一月甲午国人逐瘈狗。”—《左传》

狂犬病毒，早在2500多年前就已经被发现，当时人们在被一些看上去很疯癫的狗咬伤之后，居然会引发死亡。“若初见疮瘥痛定，即言平复者，此最可畏，大祸即至，死在旦夕。“从这段描述当中，就可以发现，我们的前人对狂犬病是多么害怕。

疫苗

狂犬病毒的致死率接近百分之一百。造成狂犬病毒如此高致死率的原因是它可以设法逃离免疫系统的“守卫”，从而攻击我们的神经系统，在我们的神经系统当中完成大量的“复制繁衍”，让免疫系统失效，让宿主染病的同时去传染其他人，至今为止狂犬病毒都是预防为主，治疗成功率无限接近于零。

今天，我们都知道狂犬病毒对我们而言危害似乎并没有那么大，我们要做的是及时打狂犬疫苗，那么狂犬病毒是怎么在保持高致死率的情况下，成为了全球性的病毒呢，狂犬病毒也会毒性渐渐减弱吗？同理，既然狂犬病毒可以通过打疫苗的方式来免疫，为什么新冠病毒不行？

新冠病毒

未来狂犬病毒会像新冠病毒一样，毒性渐渐减弱吗？

今天的狂犬病毒和2500年前的狂犬病毒并不是同一种毒株的。就类似狂犬病毒的“原始毒株”和狂犬病毒的“delta毒株”一样，狂犬病毒自身也会产生演化和自然消亡，并且在上一个毒株自然消亡的过程中，新的狂犬病毒也会卷土重来。

狂犬病毒凭借着自身独特的特性，将自己打造成了一只全球性的病毒，并且还保持着极高的致死率。单单是狂犬病毒的存在就足以说明，病毒的传播“成功与否”与“毒性”并不是绝对的，并不存在“病毒越传播，毒性就越弱”的说法。

狂犬病毒

致死率较低的狂犬病毒，在历史上可能存在过。就如同2500年前肆虐埃及的狂犬病毒，和今天野猫野狗身上的狂犬病毒并不属于同一只一样。因此，我们可以大胆推测，一些致死率较低的狂犬病毒曾经存在过，只是他们被致死率较高的狂犬病毒“代替”了。

在2500年以前，当时的狂犬病毒主要是基因1型狂犬病毒，曾经一度被完全消灭过。目前的狂犬病毒是1000年之前，由蝙蝠传递到狗群身上，最后又传染到世界各处的，至今主要流传在非洲和亚洲，尤其是我国深受狂犬病毒的危害。

狂犬病毒的存在及传播程度，主要依赖于动物传播链条。尤其是对于人类而言，狂犬病造成的死亡人数与狗的控制息息相关。根据统计，人类狂犬病的主要来源于狗，如果我们可以消除狗群中的狂犬病，那么我们就可以自然的消除狂犬病毒。

狂犬病导致人类死亡分布图

世界上部分地区，已经完全消灭了狂犬病毒。根据《世卫组织狂犬病专家磋商会》所公布的信息，在加拿大、美国、日本、部分西欧国家这几年已经完全消除了狂犬病毒。他们主要是做到了对狂犬病毒的及时检测、对犬类动物进行分类和管理、预防狂犬病毒的输入。

我国狂犬病的治理，一直都在路上。早在2009年国家药监局就公布：

“我国是受狂犬病危害最为严重的国家之一，近年的年报告狂犬病死亡人数均在2400人以上，仅次于印度，居全球第二位；一直位于我国各类传染病报告死亡数的前三位。”

当时造成如此高伤亡人数是由于我国犬、猫数量庞大，并且对于猫狗没有及时注册免疫，没有打断传播链条；另外，就是人们对于狂犬病的处置不够规范。

在2021年我国的狂犬病死亡人数仅仅在150人。经过我们大量的科普宣传教育，大多数的人都知道如何正确处理狂犬病。然而，我们对于狂犬病疫苗的依赖是较大的，并且对于犬只的管理是不够的。

狂犬病毒是可以被消灭的。根据部分国家的经验进行总结，我们需要做好犬只分类、对自然界的狂犬病毒进行及时的监控检测、预防好狂犬病毒的输入。另外，对狂犬病毒而言打疫苗是非常重要的，不仅是给人打疫苗，也要给狗狗打好疫苗，这样可以及时阻断狂犬病毒的传播。

狂犬病毒可以通过打疫苗来抑制。为什么新冠疫苗效果欠佳？

新冠病毒肆虐三年之后，我们已经有数不清楚的新冠病毒毒株，从最开始的“alpha、beta”到现在的“奥密克戎”，甚至还出现了“地狱犬”。在我们的直观感觉上，好像每隔6个月，一年左右病毒就会更新一次“版本”。

这是因为，病毒一直在引发自身的突变，或是减少自身的毒性，或是改变病毒的传播方式，或是完成病毒的“弯道超车”。

变异毒株

新冠病毒的突变实现了“弯道超车”。一般RNA病毒是通过“抗原飘移”的方式来达到病毒的突变。但是总有那么一些RNA病毒不走寻常路，采用了一种“跃迁变异”的方法来达成变异，即通过短时间、全方位的变化，让自己成为一种新的毒株。

并且这种“跃迁变异”的方式是如此的彻底，以至于新冠病毒自身的“代替”进展的是如此的迅雷，甚至让疫苗的效果大打折扣。所以，我们才会看见有那么多不同种类的新冠病毒，从“原始毒株”到“奥密克戎”。病毒，从未停下它的脚步。

狂犬病毒和新冠病毒，他们的存在不会以我们的意志而转移。病毒的存在是为了“生存”，我们一定不要抱有“病毒的毒性会越来越弱的想法”。

在可见的未来，我们极有可能还需要和狂犬病毒斗争上百年，乃至上千年。对此，我只能说抛弃幻想，做好保护。