扬州十日为什么不写进教科书

我曾漫步于扬州瘦西湖畔，微风拂过杨柳，阳光洒落在平静的湖面上，波光粼粼。远处，二十四桥横跨湖面，仿佛一幅美丽的山水画卷。置身于这诗情画意的景色中，我不禁想起唐代诗人杜牧的诗句：“青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋。二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫。”

然而，在这片美景之下，却埋藏着一段血腥的历史 – 扬州十日。公元1645年，清军攻破扬州城，对城内居民进行了惨绝人寰的屠杀，十日之内，80万生灵化为乌有，繁华的扬州城变成人间地狱。

更令人痛心的是，这场浩劫的真相，直到200年后才逐渐浮出水面。在那两百年的漫长岁月里，这段历史被尘封在黑暗之中，仿佛从未发生过。为什么这段历史会被掩盖如此之久？为什么真相迟到了两百年？

清朝的铁腕：文字狱与历史的扭曲

扬州十日的真相之所以被掩盖两百年之久，与清朝统治者的铁腕政策密不可分。为了巩固统治，清朝实施了严厉的文字狱，压制任何不利于清廷的言论和史料。

文字狱的恐怖：

清朝的文字狱可谓无所不用其极，任何书籍、文章、诗词，甚至私人信件，只要被认为有反清思想或对清廷不敬，都会遭到严厉的查禁和处罚。轻则罚款、流放，重则杀头、灭族。这种高压政策让文人噤若寒蝉，不敢记录和传播真实的历史，只能选择沉默或篡改历史。

官方史书的粉饰：

清朝官方史书对扬州十日轻描淡写，将其描述为平定叛乱的正义之举，甚至将屠杀美化为“扬州人民自相残杀”。这种对历史的歪曲和粉饰，使得扬州十日的真相被掩盖，清廷的暴行也被淡化。

民间记忆的消失：

在清廷的高压政策下，民间流传的关于扬州十日的记录和书籍被销毁或禁止传播。幸存者们也不敢公开谈论这段历史，只能将痛苦的记忆深埋心底，代代相传，口耳相传，但随着时间的推移，这段记忆也逐渐模糊和消失。

清朝的文字狱和历史篡改，就像一张密不透风的网，将扬州十日的真相紧紧包裹，使得它无法重见天日。

沉默的幸存者：恐惧的阴影

扬州十日，不仅是一场屠杀，更是一场噩梦，深深地烙印在幸存者们的心中。他们目睹了亲人朋友的惨死，经历了家园的毁灭，身心遭受了巨大的创伤。

恐惧的阴影：

在清廷的高压统治下，幸存者们对清廷充满了恐惧。他们害怕再次遭到迫害，害怕失去仅存的家人和生活。为了保护自己和家人，他们选择了沉默，将这段痛苦的记忆深埋心底，不敢向任何人提起。

沉默的代价：

幸存者们的沉默，使得扬州十日的真相难以被揭露。他们的痛苦和恐惧，被历史的尘埃掩埋，无人知晓。

代代相传的恐惧：

这种沉默和恐惧，不仅影响了幸存者本身，也影响了他们的后代。他们害怕提起这段历史，害怕再次勾起痛苦的回忆，害怕招致灾祸。这种恐惧代代相传，使得扬州十日的真相难以被揭露。

幸存者们的沉默，是时代的悲剧，也是人性的悲哀。他们无法发声，无法为自己和死去的亲人讨回公道。他们的沉默，让这段历史更加沉重，也更加令人心痛。

历史的碎片：真相的拼图

扬州十日的真相之所以迟到两百年，除了清廷的压制和幸存者的沉默，还与史料的缺失和分散有关。

史料的缺失：

由于清廷的文字狱和历史的动荡，有关扬州十日的史料非常稀少。官方史书对这场屠杀轻描淡写，民间记录和书籍也被销毁或禁止传播。这使得历史学家很难找到直接的证据来证明扬州十日的真相。

史料的分散：

即使有一些关于扬州十日的记录幸存下来，也分散在各种民间记录、私人笔记和海外文献中。例如，王秀楚的《扬州十日记》记录了扬州十日的惨状，但这部书长期被禁，直到清朝灭亡后才得以出版。

历史学家的努力：

清朝灭亡后，随着社会环境的开放，史学家开始重新审视这段历史。他们通过收集整理各种史料，并进行严谨的考证和分析，逐渐揭开了扬州十日的真相。例如，郭沫若的《甲申三百年祭》深入分析了扬州十日的历史背景和原因，并对清廷的暴行进行了揭露和批判。

真相的拼图：

历史学家们就像侦探一样，通过收集历史的碎片，一点点拼凑出扬州十日的真相。他们的努力，让这段被尘封的历史重见天日，也让世人了解了那段黑暗的岁月。

扬州十日的真相迟到两百年，这段沉默的历史给我们带来了深刻的反思和启示。

铭记历史：

历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。扬州十日的悲剧提醒我们，要铭记历史，尤其是那些黑暗的、痛苦的历史。只有铭记历史，才能吸取教训，避免重蹈覆辙。

权力与历史叙述：

扬州十日的真相被掩盖，也让我们看到了权力对历史叙述的影响。当权力凌驾于真相之上时，历史就会被扭曲和篡改。因此，我们要珍惜言论自由，勇于揭露历史真相，防止历史被权力操控。

反思战争：

扬州十日是战争残酷性的缩影。战争带来的不仅是家园的毁灭，更是对生命的践踏。我们应该反思战争的根源，寻求和平解决争端的方式，避免战争带来的灾难。

尊重生命：

每一个生命都是宝贵的，都值得被尊重。扬州十日的悲剧提醒我们，要敬畏生命，珍爱和平。

扬州十日，是历史的伤痛，也是人类的警钟。让我们铭记历史，反思战争，珍爱和平，尊重生命，共同创造一个更加美好的未来。

历史的伤痛，人性的悲哀

扬州十日的真相迟到两百年，是历史的悲哀，也是人性的悲哀。它让我们看到了权力对真相的压制，也让我们看到了战争对生命的摧残。

我们不能忘记这段历史，更不能让它重演。我们要铭记历史的教训，珍惜和平，尊重生命，共同创造一个没有战争、没有屠杀的和谐世界。

让扬州十日的悲剧，成为我们永远的警钟，警醒我们珍爱和平，守护正义，让历史的悲剧不再重演。

蒙雄莲1270扬州十日是不是成语? -
胡盛星19247381923 ______ 扬州十日又称扬州屠城、扬州之屠.是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败之后,清军对扬州城内人民展开的大屠杀.

蒙雄莲1270历史上杨卅十曰指什么 -
胡盛星19247381923 ______ 清顺治二年(1645年)四月,清军进攻南明,兵围扬州.史可法正在扬州督师,固守孤城,急命各镇赴援,但各镇抗令拒不发兵.清军乘机诱降,史可法严词拒绝.清军主帅多铎先后五次亲自致书,史可法都不启封缄.清军攻城,史可法率军民浴血而战,历七昼夜.二十五日城破,军民逐巷奋战,大部壮烈牺牲.清军纵兵屠戮,「十日不封刀」.烧杀淫掠,无所不至,繁华都市顿成废墟.人民死亡在八十万之上.城破时史可法被俘,多铎劝谕归降,史可法说:「城存与存,城亡与亡,我头可断,而志不可屈.」遂英勇就义.

蒙雄莲1270扬州十日和嘉定三屠是怎么回事
胡盛星19247381923 ______ 扬州十日是南明弘光元年,清朝顺治二年(1645年)发生在清军攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件.由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗,在同年四月二十...

蒙雄莲1270形容历史与现代交融的诗词 -
胡盛星19247381923 ______ 男儿何不当走狗,卖掉中华五十州. 请君且看教科书,几个英雄威名留? 人说历史后人写,后人不记祖先仇. 只说英雄违天命,阻碍融合逆潮流. 岳飞功高非英雄,冉闵屠胡万事休. 天祥成功张煌言,不及施琅一走狗. 满夷胡虏成兄弟,民族融合是主流. 五胡乱华无人记,扬州十日血白流. 清宫大戏连台唱,康熙雍正人心收. 汉人皆成胡人狗,可喜之辈也风流. 秦桧三桂弹冠庆,败类如今能出头. 他朝日寇来融合,中华家庭添新口. 开门焚香来庆祝,民族突破五十六.

蒙雄莲1270扬州十日是怎么回事??
胡盛星19247381923 ______ 清军攻破史可法驻守的扬州城后下令屠城10天,残忍啊!

蒙雄莲12701645年清军南下时制造的一次大屠杀事件的专业名词叫什么?
胡盛星19247381923 ______ 不止一次 扬州十日 清顺治二年(1645年)四月,清军进攻南明,兵围扬州.史可法正在扬州督师,固守孤城,急命各镇赴援,但各镇抗令拒不发兵.清军乘机诱降,史可...

蒙雄莲1270扬州屠城10日是在什么时候?
胡盛星19247381923 ______ 指发生在清顺治二年四月(南明弘光元年,1645年),南明弘光朝兵部尚书史可法督率扬州军民抗御清军围攻的守卫战失败以后,满清征服军队对扬州城内的人民展开的惨无人道的大屠杀,史称“扬州十日”. 1645年(南明弘光元年,清朝顺治二年)发生在清军攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件.由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗,在阴历四月二十五日,清军攻占扬州后,在扬州城内进行了屠杀.当时的幸存者王秀楚所着《扬州十日记》中记载屠杀共持续十日,故名“扬州十日”.