斯大林是明君还是暴君

1964年10月14日，苏共中央政治局悄然发动宫廷政变。

不可一世的赫鲁晓夫，居然被所有人都认为平庸无能的勃列日列夫给赶下了台。

消息一出，中外震动。

赫鲁晓夫的下台，意味着苏联社会主义革命者彻底放弃了初心，从前的“屠龙少年”完全蜕变成“恶龙”。

赫鲁晓夫这人虽然有着千分不好，但他毕竟坚守着自己的初心，没有堕落成权贵官僚，还当得起革命者这个称号。

可是接班的勃列日涅夫却是一条没有理想，没有能力，彻头彻尾的“咸鱼”。

他在位期间，除了搞阶级固化和官僚特权，啥正事也没干过。在苏共的历史上，这位领导人也一直以平庸无能而著称。

可就是这么一个平庸之辈，居然能把赫鲁晓夫赶下台。要知道，赫鲁晓夫就是通过宫廷政变上台的，勃列日涅夫与他相比，无异于是在关公面前耍大刀。

为什么面对这么一个懦弱的对手，赫鲁晓夫居然一点反抗的能力都没有？

夺权能手赫鲁晓夫

1953年，斯大林与世长辞。

随着斯大林的去世，苏联人民内心是悲痛的，但是苏共领导层就未必了，说不定心中还在暗自窃喜：暴君终于死了，再也不用天天提心吊胆，担心什么时候莫名其妙人间蒸发了。

老同志们急需一位新的领导人出来拨乱反正，推翻斯大林在大清洗过程中搞出来的种种冤假错案，以及斯大林时期那些，让苏共高层压力山大的暴政措施。

那么，谁来肩负这一“伟大”的历史使命呢？

当时斯大林的指定继承人叫做马林科夫，此人的职位是政府主席，负责管理行政班子，以他的政治属性肯定会坚持“先帝遗策”。

因为斯大林临终之前，不知道出于什么考虑，居然没有把党的第一书记这个重要职位，交给马林科夫，反让赫鲁晓夫担任。

笔者推测他应该是故意让马林科夫处于弱势地位，唯有这样，他才会死死高举斯大林旗帜，宣扬自己的合法性。

马林科夫空有一把手的名号，却只有二把手的政治实力，这必然会引起他人的觊觎之心。

如果斯大林本人是个德高望重、深得人心的明君，即便马林科夫没有过硬的政治实力，大家看在斯大林的面子上，依然会尊他为主。

可偏偏斯大林是秦皇汉武那样的强势君主，生前不知道得罪了多少人。

斯大林死后，那些一直被他压制，敢怒不敢言的反对势力，非得跳出来反攻倒算不可，又怎么可能会支持他指定的继承人呢？

所以，这就给赫鲁晓夫提供了一个千载难逢的良机。

如果赫鲁晓夫打着翻案的旗号，很容易得到对斯大林心怀不满的老干部们的支持，再加上他党的第一书记的名头，想要掀翻马林科夫可谓是名正言顺。

所以，斯大林刚死，赫鲁晓夫就迫不及待地展开了夺权行动。

但他的第一个目标并不是马林科夫，而是斯大林时代留下来的锦衣卫指挥使贝利亚。

贝利亚是斯大林的“白手套”，不知道帮斯大林干了多少事，同志们都恨死他了。

赫鲁晓夫几乎不费吹灰之力，就在朱可夫元帅的帮助下拿下了贝利亚。

要知道，打贝利亚就相当于打已经死去的斯大林的脸。

此举无异于向所有干部传达一个信息：同志们，我是反对斯大林的，快到我的队伍里来。

赫鲁晓夫此举，为他迎来了巨大的政治声望，越来越多的人往他身边靠拢。

马林科夫深感威胁，于是就联合了斯大林时代的军方人物卡冈诺维奇，和历经两朝的老臣莫洛托夫等人，准备召开政治局会议，把赫鲁晓夫给拿下。

莫洛托夫

当时在政治局会议上，赫鲁晓夫被打了个措手不及，眼看政治生命就要结束了，赫鲁晓夫想起了一个妙招：他宣布延缓会议日期，要开就开大的。

所谓政治局，不过就是中央委员会选举出来的常务机构。

要开，我们就开中央委员会的全体会议。

赫鲁晓夫为了召开会议，派出飞机把散布在各地的中央委员，全都接到了莫斯科。

正是此举帮他扭转了困局，为什么呢？

因为在只有几个人参与的政治局小团伙斗争上，他也许斗不过马林科夫。但是，在所有中央委员参加的大团伙斗争上，马林科夫肯定斗不过他。

因为大团伙意味着主流人心，这些中央委员都是对斯大林不满的，他们不可能支持马林科夫。

最后的会议结果，果然如赫鲁晓夫所料，中央委员一边倒的支持他。

这也帮他成功赢得了苏联历史上第一次宫廷政变，而马林科夫等人则在不久后黯然下台。

通过这件事情，我们只要提炼出两点关键信息就行了。

第一，赫鲁晓夫这个人是政治斗争的老手，实力不弱。

第二，政治斗争讲求的就是人心，人心所向，天命所归。

否则，就算你是前任领导的钦定继承人，也得乖乖下课。

远去英雄不自由

但是赫鲁晓夫不知道的是，中国有句老话叫做君以此始，必以此终。

1964年10月14日，在执政11年之后，赫鲁晓夫惊奇地发现，自己竟然站在了当年马林科夫的位置上。

那些曾经忠心拥护自己的干部们，宁愿选择无功无德的勃列日涅夫，也不愿意选择自己。

那么，这11年到底发生了什么，让人心离散到如此地步？

1955年，赫鲁晓夫把马林科夫赶走，然后大权独揽，他就迫不及待的搞了一件大事情，这件事情就是著名的秘密报告。

在当年苏共22大的秘密报告里面，赫鲁晓夫全面否定斯大林，对社会主义阵营的意识形态造成了极大的震动，此事后来广受批评。

但是回到当时，苏共高层可不这么认为，赫鲁晓夫这是拨乱反正，明君风范啊。

秘密报告，虽然让赫鲁晓夫在国际上名声大损，但是在国内反而使得他的权威进一步得到加强。

而他本人也借这股东风开始了轰轰烈烈的大改革，试图纠正斯大林模式的弊端。

但是在改革的过程中，赫鲁晓夫忽略了非常重要的一点，干部们对斯大林的感情是非常复杂的。

他们是讨厌斯大林，他们是不喜欢斯大林时代那种朝不保夕的政治气氛。

但同时，他们也是斯大林模式的既得利益者。

苏联实行的是公有制经济，而在具体执行中，这种公有制是以国企和集体农庄的面貌出现。

国企与集体农庄的运营模式与私人企业，有一个本质的区别。

那就是私人企业的运营，是以金钱为导向，怎么赚钱怎么来，谁能赚钱听谁的。

可是，公有制经济却不是这样，它是以权力为第一运行法则。

利润不是最重要的，权力才是唯一的指挥棒，也就是说，谁掌握了权力，谁就拥有了国企和农庄的运营权与使用权。

名义上他们是替国家和人民使用的，但实际上到底是谁使用，只有天知道了。

在这种规则之下，极容易出现阶级固化。

我们可以这样假设一下，如果在一个私营企业，老板任人唯亲，用的都是无能之辈。

那么最后，市场很容易就会通过业绩把他淘汰掉。

所以，在私人企业老板被迫无奈之下，只能任人唯贤。当然，不是说百分百用人唯贤，而是大方向上必须这样做。

但是放在公有制企业，那就不一样了，利润本身不是衡量这些企业死活的标准，就算他年年亏损，那么政府也可以拆东墙补西墙，给他输血。

所以，在这种环境下，任人唯亲是可以肆无忌惮的。

职工干部之所以恨斯大林，是因为斯大林的大清洗让他们朝不保夕、人人自危，根本没有机会搞固化。

也许你今天把儿子拉进国企当经理，明天他因为反革命罪就给毙了，那你的政治资源就没办法传承下去啊？

和谐稳定的政治条件，才是搞阶级固化的前提条件。

所以对于国企的老干部们来说，他们只希望赫鲁晓夫改变斯大林时期高压政治环境，却并不希望赫鲁晓夫把斯大林模式给改了。

但是，赫鲁晓夫的改革却是削减重工业，偏向轻工业和农业，把自主权放给国企和农场的农民。

权利的蛋糕就这么大，赫鲁晓夫把权利下放给基层，那么受损的肯定是中高层干部。

随着改革的日渐深入，老同志们对他的不爽也日益增加。

如果说经济上的改革得罪了老干部，那么外交、军事上的改弦更张，就让赫鲁晓夫得罪了军方跟克格勃。

我们前面说过，赫鲁晓夫的改革是削弱重工业，把资源倾斜于轻工业跟农业，但是这么一来，重工业受到削弱军事实力也必然会随之下降。

当时美苏两国冷战正酣，这么做无异于是自杀。

赫鲁晓夫为了营造有利于改革的外部环境，居然搞起了所谓的美苏共治，想要跟美国两分天下。

1959年，赫鲁晓夫访问美国，受到艾森豪威尔的隆重接见，双方在戴维营举行了会谈，就两分天下的构想深入交换的意见。

回来之后，路过中国，赫鲁晓夫就得意洋洋地向毛主席宣告自己成绩。

结果没成想遭到了劈头盖脸的教训。因为他这么搞，损害的是我们这些第三方的利益，此事也成为了中苏交恶的一个重要原因。

但是比毛主席更不满的，是苏联的军方跟克格勃，你要刀枪入库，马放南山，那我们去哪呀？

要知道，军方和克格勃在苏联有着无与伦比的影响力。

他们甚至可以直接影响领导人的更迭，纵观苏联历史上的每一次权力更迭，这俩从来没有缺过席。

赫鲁晓夫把他们给得罪了，不仅使自己失去了枪杆子，还让自己变成了聋子、瞎子。以至于后来宫廷政变的时候，他居然没有能从克格勃那得到一点消息。

如果说仅仅如此，赫鲁晓夫还有反扑的余地。

毕竟他在苏联执政这么多年，朝野上下心腹遍布，只要这些人依然坚定地在他身边。那么，面对勃列日涅夫的逼宫，他依然有着还手之力呀？

可是后来我们都知道，主持宫廷政变的苏斯洛夫跟谢列平这些人，正是支持赫鲁晓夫改革的铁杆心腹。

如果说保守派怨恨他也就罢了，毕竟是利益受损者，为什么连改革派都背叛了他？

原因是赫鲁晓夫这个人，喜欢事必躬亲，越级指挥。

在改革的过程中，他作风粗暴，经常绕开谢列平等人单独发布政令，事先也没有跟人家商量过。导致改革措施之间互不协调，原本行之有效的改革，也因为他的瞎指挥而被搅黄了。

谢列平

到了1962年的时候，赫鲁晓夫又给自己的棺材上，钉上了一颗大大的钉子。

他居然废除了苏联的干部终身制。

这就过分了，大家还准备为党和人民鞠躬尽瘁，死而后已呢，你这不是断人生路吗？

从那时起，党内干部就开始暗中串联，准备搞倒赫鲁晓夫。

但是赫鲁晓夫这个人一向以蛮横霸道而闻名，作风粗鲁，还有过在联合国公开拍皮鞋的光辉事迹。所以，苏共的干部们谁也不敢轻举妄动。

宫廷政变 ：理想的陨落

直到1964年，达成共识的各方，才准备下定决心冒险一试。

不过，从政变人员的名单上来看，这帮人的心里明显还是很虚。

因为他们推举出来的政变领导者，居然是勃列日涅夫。

此人要功劳没功劳，要威望没威望，还以懦弱而著称。

当时的政变团伙中，无论是灰衣主教苏斯洛夫，还是主持改革大业的谢列平，亦或者是当时的克格勃领导人弗拉基米尔，都比勃列日涅夫要强啊。

把他推出来，无非就是想着事有不济让他当替死鬼，可见这帮人心里还是虚得很啊。

10月14日，勃列日涅夫在同志们的目光逼视下，拨通了在黑海度假的赫鲁晓夫的电话。

当电话那头传来赫鲁晓夫粗暴的声音，勃列日涅夫被吓得差点连话都说不利索。

哆嗦了半天，才咬着牙强作镇静地说了一句：农业上遇到一些问题，需要领导来亲自指导。

此时的赫鲁晓夫对莫斯科发生的事情毫无察觉，他也根本不觉得老实巴交的勃列日涅夫，能够做出什么惊天动地的大事来。

还得意洋洋的对着儿子吹嘘：没有我，这帮人什么都干不成。

结果没成想，赫鲁晓夫一下飞机就被克格勃领导人弗拉基米尔告知，大伙要选他下台的消息，并且强行护送他到克里姆林宫，开完最后一会。

赫鲁晓夫面对中央委员们的口诛笔伐，想要说点什么，为自己辩护一下。

可主持会议的勃列日涅夫根本不给机会，让他哑口无言。

最后，在众人的威逼下，赫鲁晓夫在早就已经准备好的退休通知书上签下了名字。

一代政治强人就此落幕。

赫鲁晓夫退出后，苏联领导层觉得勃列日涅夫这种平庸之君实在难得，说什么也要把他送上王位，毕竟这样的领导人没能力，也没胆量搞什么改革，大家不就岁月静好了吗？

从此以后，苏共高层就在腐朽堕落、阶级固化的道路上一路狂奔，直到车毁人亡。

理想终究败给了现实，可悲啊！

参考资料来源：

俄国革命: 苏联史(第1卷)人民出版社 / 2013-9出版

戴莲艺3813希特勒是好人还是斯大林是好人?
阚肤窦15367044545 ______ 希特勒是法西斯的代表,斯大林是反法西斯的英雄,如果你是赞同法西斯观念的,那你就会说希特勒是好人,反之你就会说斯大林好...

戴莲艺3813斯大林的一生是功大于过,还是过大于功? -
阚肤窦15367044545 ______ 分析我就免了 不过,我还是认为斯大林的功大于过.

戴莲艺3813斯大林和希特勒谁更残暴 -
阚肤窦15367044545 ______ 希特勒,他残杀数万犹太人,直接造成二战,而斯大林虽有错误(斯大林模式的弊端)但是一心为苏联人命着想

戴莲艺3813斯大林接过几次婚,他有过几次婚姻 -
阚肤窦15367044545 ______ 非常喜欢看歌剧.斯大林之所以喜欢歌剧还有另外一个原因,因为斯大林最喜欢的女歌剧演员达维多娃就在这里.斯大林是在十一年以前看歌剧时相中的达维多娃.那是斯大林除了工作以外就是看歌剧或者芭蕾,而每天与自己的第二任妻子简直...

戴莲艺3813斯大林和卑斯麦有什么共同点吗 -
阚肤窦15367044545 ______ 1.脾气爆躁. 2.忠心耿耿,两人都握有军权,可是斯大林早年没被叛列宁,当权后更没有被叛苏维埃,卑斯麦当首相时,手握重兵,多次实权指挥对内对外战役,屡获战功,却没窥视德国威廉一世的皇位. 3.卓越的才能和惊人的胆识.二战中,斯大林坚持寸步不离莫斯科,始终站在第一线,卑斯麦为统一德国,冲锋在前,人称”铁血宰相”.

戴莲艺3813斯大林是不是明主党? -
阚肤窦15367044545 ______ 斯 大 林,1898年8月,斯大林加入了俄国社会民主工党.

戴莲艺3813斯大林是什么民族 -
阚肤窦15367044545 ______ 斯大林是格鲁吉亚族人.正认为他的少数民族身份,列宁夺取政权后任命斯大林为“民族委员”,被列宁称为“天才的格鲁吉亚人”.贝利亚也因为和斯大林是同族同乡而被迅速提拔. 格鲁吉亚人至今也认同斯大林,称他为民族英雄.也是前苏联唯一保留斯大林雕像的前加盟共和国.格鲁吉亚也从斯大林的统治中捞到了不少好处,是前苏联最富庶的共和国之一.现在是俄罗斯的死对头,处处和俄罗斯扭着干.