执笔/刀剑笑

日本“为何正加紧为与中国可能的战争进行准备”？

在彭博社专栏今天的最新文章里，美国霍普金斯大学教授赫尔·布兰德斯在标题中直接抛出这个问题，毫不隐晦承认日本正在扩军备战的同时，也准备好了用整篇文章为东京“辩解”。

为了摸清与美国联手遏制中国的意志甚至“开战决心”，这个国际关系教授刚刚开启一趟四国之行。东京只是首站，接下来还有澳大利亚、英国和“经常摇摆不定的”印度。

布兰德斯“复制粘贴”日本右翼和华盛顿的对华污蔑抹黑，对日本自我渲染的“外部威胁”表示理解，甚至称赞日本眼下为绑定与美国盟友关系进行的“安全和外交投资”。

但就连这个美国教授也在“不经意间”曝光：日本一直都在试图借助类似借口“获取武器”。

而在加强与美国盟友关系的同时，布兰德斯还注意到，日本实际一直在悄悄研究一旦美国靠不住的“B计划”。

1

布兰德斯戴着一副对华“有色眼镜”踏上为期两周的旅行。

启程当天，3日，他在彭博社专栏发文，标题就直白地提出“美国可以借助一个五国联盟遏制中国”。

按照他的说法，这“五国”还包括日本、澳大利亚、英国以及“时而遥远的”印度。

字里行间，布兰德斯重复着华盛顿对华抹黑攻击的腔调。

文中诬称中国“在印太严重挑战美国的权力以及以此为支撑的国际体系”，说美中在该地区全面摊牌乃至爆发战争“越来越可信了”，而美国届时需要其他四国“大力帮忙”。

而他此行，正是替美国打探四国“对华战争决心”的虚实。

带着这种预设立场，布兰德斯一到首站东京，就对日本自我军事解禁大表“理解”甚至“共情”。

停留日本3天之后，这个美国教授7日更新专栏：“为何日本正在为与中国可能的战争加紧准备”。

文章附和日本右翼渲染“中国威胁”的逻辑。“东京天气虽好，但弥漫着一股风暴将至的强烈氛围”，布兰德斯把日本右翼自我渲染的“紧张”“担忧”当成一种事实，“今日乌克兰就是明日东亚”“台湾有事就是日本有事”等在他听来也成了理所当然。

于是，东京尤其日本右翼加快军事松绑反倒成了“被迫”。

日本对内推动军费五年内翻一番达到GDP的2%，想把西南诸岛打造成布满反舰和防空导弹的军事据点，准备引进美国“战斧”导弹以及获取“对敌基地攻击能力”；对外加强与美国在安保等领域合作，配合美国在“印太”编制遏制中国之网......

这些招致亚太甚至国际社会普遍警惕的动作，到了布兰德斯教授嘴里却是另外一套说辞：是“中国威胁”导致日本国家战略正发生“悄然变革”，“推动那个国家做好打仗准备”。

日本这些动作“对华盛顿来说是好消息”。

憋到最后，布兰德斯终于说出了这句大实话。一旦台海局势有变甚至发生战争，“使用日本军事基地以及日本军力直接参与将对美国有利得多”。他还“称赞”美日关系正从二战结束后的单向安全保障，向着一种“更正宗的合作关系”稳步演变。

2

但一个美国教授的“同情”甚至“美化”，无论如何掩盖不了日本朝着军事大国贸然前进的实质意图。

而且就连布兰德斯本人，也在“不经意间”暴露了日本的相关伎俩。

他在7日的专栏文章中提到，半岛局势的最近发展给日本军事领域各种动作提供了“正当性”。紧接着话锋一转，布兰德斯透露，有日本政府官员“在私下交流中”向他承认：

半岛的每次危机都给日本获取武器装备带来更大借口。

其实不用布兰德斯曝光，日本借着鼓噪半岛局势恶化和“中国军事威胁”等加快扩军备战，早已经是众所周知的事。

就在昨天，日本以纪念海上自卫队成立70周年为由头，在离东京不远的神奈川县相模湾举行“国际阅舰式”。日本海上自卫队的20艘舰艇和潜艇，以及来自美澳印加等12国的18艘舰艇参加。

共同社等日媒在报道中大都突出两个信息：

这是日本20年来首次“国际阅舰式”，意思就是具有“突破性意义”；另外“俄罗斯未获邀请，中国没有出席”，而阅舰式尤其受到美澳等西方国家积极“力挺”，多少透出一丝对抗性味道。

日本首相岸田文雄乘准航母“出云”号观摩，一张嘴又是“老三句”：

一是朝鲜核导开发“绝不容许”；二是俄乌冲突证明“必须防备出现动用武力或威吓践踏他国和平安全的事态”；三呢，当然少不了影射中国，“考虑到中国的行动”，共同社引述岸田的话说，“包括东海和南海在内，日本周边安全保障环境的严峻程度骤增”。

竖好幌子之后，岸田立即兜售拟定中的安保政策调整：

5年内彻底强化防卫力；海上防卫力对岛国而言十分重要，有意强化舰艇和导弹应对能力并改善自卫队员的待遇；将向国民和国际社会详细说明安保相关的举措……

阅舰式上这顿操作之前两天，4日，日本宣布正式加入北约网络防御中心的消息已经引起一波强烈关注。

早在今年6月岸田前往布鲁塞尔参加北约峰会时，日本国内防卫专家就曾分析，岸田意在抓住机会为其外交和安全政策争取国际支持，而目前日本的安全与防卫政策中最主要的，就是“应对中国军事威胁”，虽然东京这样做被批评对亚太“引狼入室”。

日本这一系列工作，包括将于12月与英国签署《互惠准入协定》以加深防务关系，都暗合了不断渲染炒作“外部威胁”、煽动并利用国内民众危机意识的一贯操作。

3

日本自我解禁面临诸多阻碍，但布兰德斯称，“这个整体趋势是清晰的，而且很可能长时间持续下去”。

但在因日本加强与美国战车绑定而为华盛顿“窃喜”的同时，这个美国教授也从与日本政界和学界的接触交流中，更清晰感受到了日本对于沦为美国战略炮灰的提防：

这并不是说美日两国将会完全“步伐一致”。

美国政治的反复易变尤其是特朗普时期的阴影，使得包括日本在内的美国盟友对于华盛顿可靠性的疑虑挥之不去。布兰德斯说，他在东京了解到，日本一些智库正在“悄悄”研究地缘政治“B计划”，以防特朗普式的政治人物在华盛顿重新掌权。

除了这种短期“心理创伤”，日本寻求“国家正常化”的执念中也包括实现国家对外战略多元化，摆脱美国自二战开始的各方面束缚，这被认为是东京一直都有的念头。

日本依赖对美同盟“自强”恰恰是想有朝一日摆脱美国，美国纵容日本自我军事松绑是在“放虎归山”……类似的分析在国际上一直都不鲜见。

为日本再军事化各种辩解的布兰德斯说，东京今日的军事和外交投资使日本成为一个更好的美国盟友，这将成为应对未来变化的保险。什么变化呢？“美国再次退回孤立主义和狂躁的单边主义”。

看得出来，这个美国教授也在为日本捏着把汗。