漫步者s3000怎么样

作者：轻舟过云山

前言 

你有多久没有躺在沙发上看电影了？

购买动机 

      今年由于国内液晶面板市场价格走低，导致电视价格也渐渐的回落到正常价位，大屏电视也逐渐进入了寻常百姓的视野，去年的红米86寸6500+还抢破头，今年618直接跌破5000，只能说数码产品早买早享受，呵呵……

      由于价格的回落，遂看了一圈，添置了一台雷鸟的75s545c，客厅间距不到四米，坐在沙发上眼睛离电视也就三米多点，75寸实际体验是足够了，挂在墙上也比较协调，电视柜提前买的是1.8m的，刚好能包的下电视，要是买85寸就尴尬了，看中这个电视就图个色域高，标称4k  hdr  120帧，实际体验还是可以的，符合这个价位的表现，就是音响效果比较拉跨，看电影一点感觉都没有，白瞎了这么大屏幕，所以提升听感需求便提上日程了

选购音箱

    本人对音质有一些要求，平时也喜欢听歌，风格杂食，买音响也想音质不能太差，心里价位五千以内，2.0或者2.1都行；也看了回音壁，不过这个价位网上对音质的整体评价都不是太好，想要效果好就超过5000的预算了，个人也从未体验过回音壁，而且还是个新兴产物，所以就不敢涉水了；有了预算就看产品，看了一圈，相中了这几个音箱:

惠威m500

惠威m300mkii

漫步者s3000mkii

声擎hd6

雅马哈hs8

普瑞声纳e8xt+t10低音炮

前四个是多媒体hifi音箱，后面两个是监听音箱；买之前在网上做了一番功课，云视听了林林总总的各种音箱，也看了各种评测，总结出几个要素:箱子在能允许的物理条件以及经济条件的基础上，箱子越大越好；箱子大就意味着能承载更大的发声单元，中低频单元越大，相对声音就越从容，也就越好听。

     而客厅音箱个人认为最低也要6.5寸的中低频单元，相比5寸的低频能下潜更深，声音更从容些，当然能上8寸是更好的，不过价格也高了一些，上面罗列出的音箱只有两个监听音箱中低音单元是8寸的，因为监听音响由于用途原因，调教上低频相对较少，而且不是长冲程低音单元，所以同尺寸下的监听音箱低频是没有多媒体音箱量足的。

最终选择

     云视听了几个音箱的表现后，综合各平台的买家评价，以及个人的喜好，看中了雅马哈的hs8和漫步者s3000mkii；雅马哈的声音表现还原度高，低频紧实有弹性，中高频表现也不俗，中规中矩，而且也是老牌监听音箱了，经济的价格和多年的畅销确立了它的地位。

     而漫步者呢，刚开始是没在视线之内的，先前是比较看好惠威的那两个箱子，由于是这个价位大厂里能买到的比较好的三分频选择，所以竞争力很强（差不多价位鱼上还能淘到睿韵声学的dm320，是前置倒相孔的箱子，可以贴墙放，减少了摆放空间不足的问题）后来无意中又想到了漫步者这个箱子，就网上搜了搜，发现评测并不多，大致看了一下，声音表现还可以，外形也中规中矩，比惠威看着顺眼些，惠威外形设计太老气了，这也是导致我迟迟没买惠威的原因；

     前几天刷zdm，突然看到站内有爆料漫步者s3000mkii只要两千出头，遂火速下单，经历等待后顺利签收到手。

实际体验

     第一眼看到包装箱还挺诧异的，比预想中要大一些，四十多斤的重量也比较压手，到家后开箱拿出来找了两个塑料凳摆开来连接播放器放了一首熟悉的歌听了一下，2.0就是不一样，有声场和结像了，真是奇妙的感觉，坐在沙发上听了一会，感觉这钱花的还是很值的；箱子到手三天了，期间看了几部电影，低频的表现也很符合要求，音量开到20，在低频增益为0时也有震动胸口的感觉，而且音箱摆开三米左右，角度调整合适后声场也很大，总之目前来说还是很满意的，符合我对看电影听歌的需求。

对比

    个人手里还有一个宝华的飞艇4代，是当年降到三千左右时买的，颇具性价比，听了有三年，日常听歌还是够用的，高频很亮，中低频还行，久听不累，摆在家里也是很好看的装饰品；相比这个漫步者，宝华的中高频表现要好一些的，而低频下潜量就没漫步者多了，毕竟漫步者两个6.5中低音单元，好在飞艇虽然是一个6寸的低音单元，但是低频的质感在同样的歌曲下表现却不遑多让，紧实通透，点到为止，个人在听歌的表现上更偏向于飞艇，毕竟是宝华伟健，大厂在对声音的调教上还是有独到之处的，要是有钱了还是想体验一下宝华家的书架箱或者落地箱的，嘿嘿

末尾小结

    圈里流传一句话:“万元以下听个响”实际上也不无道理，由于音箱的受众原因，造成了国内音箱生产大厂寥寥无几，而相对更多选择的无源音箱来说，简单省事的有源音箱则选择更少，个人认为有源音箱五千左右的价格相对声音表现和大体消费环境的因素来说是最好的价格区间了，音箱没有性价比，价格再往上一万是挡不住的，虽然效果肯定会更好，但是随之而来伴随的是对听音环境的要求越来越高，毕竟你上万都花出去了，最起码的声学布置还是要有的，要不然出不来应当的效果；

     综上所述，五千以内，选个合适自己的有源音箱还是不错的选择的，提升了生活品质，当我躺在沙发上看电影的时候，震撼清楚的声音从耳边传来的时候，感觉这钱花的真值！

单吉柏672漫步者 S2000好不好,优缺点,漫步者 S2000是否值得买 -
夔德进18831055051 ______ 漫步者S2000音响5.5英寸中低音单元在2.0桌面音箱中算是尺寸比较大的,但S2000有意识地控制了音箱的宽度,两侧边显得很窄,整台音箱有精致、紧凑的感觉,再加上不错的用料,显得很有气质. 防尘罩边框上的EDIFIER标志,S2000的防尘罩面料是织物,柔软且好清洗,如果旧了或者是弄破了换一张就行.主音箱下发有一块光滑的凸起区域,此处隐藏有遥控接收装置和状态指示灯.

单吉柏672漫步者音箱有什麽功能 -
夔德进18831055051 ______ 你想要什么功能呢.漫步者音箱还可以,不过我没用.我买的是 LKER King 有通话功能,低音不错 音质清晰

单吉柏672惠威Rm6和惠威M300哪款值得拥有? -
夔德进18831055051 ______ 回帖 更多惠威吧 设置精华贴取消完成 tieba_log 贴吧App 更多精彩评论等你互动 立即打开 惠威新出的RM6和M300有什么区别?头像 Heimlich 1 2018-12-2 只看楼主 网上搜不到测评,只有一篇通告文,和漫步者s3000比起来哪个更好? 还是只...

单吉柏672请问漫步者S5.1MKII的性价比在3000~4000这个价位里算好的吗? -
夔德进18831055051 ______ 我发烧二十年,看多了各种奇谈怪论.你说的网上这些意见,基本是广告及受广告影响的一批人的意见.“多媒体”意指不够HIFI,但他们说的几个牌子基本都不是发烧品牌.与漫步者比没什么优势,他们的优势是“广告做得好”.如果是要求音质好,那几个全不用考虑.打游戏看电影,那都可以的.那几种牌子也都不是什么有性价比的东西.至少漫步者一分钱一分货,不要被“性价比”拉进陷井里.实实在在才是正路.

单吉柏672漫步者 K3000怎么样 -
夔德进18831055051 ______ 如果问题有针对性一些会更好,比如问R1000TC这款箱子如何,这样的问题会比较容易回答一些. 漫步者的品牌在电脑音箱中还是不错的,认可度不错,只是价格和其他厂家比的略高一些. 如果喜欢听音乐,2.0的箱子比较好,入门的是R...

单吉柏672漫步者S2000性价比…和音质怎么样…价钱多少 -
夔德进18831055051 ______ 目前s2000有2个型号,s2000V2.0目前售价是1780元, S2000 2.0的售价是2380 已经可以说是漫步者的顶配了,还是不错的, 相同价格漫步者S 5.1也不错,这个价格买还是合适的

单吉柏672漫步者S2000MKII这个音箱怎么样?
夔德进18831055051 ______ 漫步者S2000MKII这个音箱总体来说不错.现在其市场价在1299元左右,不同平台或时间可能价格有涨跌.漫步者S2000MKII的配置参数如下:外观设计为西南桦原木+黑...

单吉柏672联想s3000 - a和漫步者S1000哪个好 -
夔德进18831055051 ______ 找到一套联想S3000,看电影、玩游戏都相当不错. 低音很响(当然有时候显得浑浊). 听歌也不错,毕竟2箱是双频分开的.

单吉柏672漫步者s2000这箱子素质到底怎么样 -
夔德进18831055051 ______ 漫步者的音响音质都还可以,就是外观不怎么好看,他们的扬声器都是自主研发的,如果注重低音推荐买2.1声道的,c2,c2x,c3,

单吉柏672有没有用过漫步者s1000的,可以分享下听感吗 -
夔德进18831055051 ______ 买了有一段时间了.煲机超过100个小时.前端目前用的是FIIO X3II和乾龙盛的QA350;都是比S1000贵的前端,不会构成瓶颈.没出动SONY XA55ES,S1000是放宿舍用的,没力气扛回去家试听.先谈一下外观和做工,非常不错,像那么回事...