窦宪燕然勒石

很显然，原因出在制度上，东汉与曹魏的政治制度不同。

东汉皇帝是如何夺权的？

最为典型的例子就是汉桓帝刘志。

汉质帝去世后，由于没有儿子，跋扈将军梁冀与中常侍曹腾（曹操养祖父）拥立年仅15岁的刘志继位为帝，是为汉桓帝。

由于皇帝未成年，由梁太后临时听政，由梁冀（梁太后的哥哥）掌控朝政，军政大权都被梁冀控制。

刘志成年后，梁冀仍然掌控着军政大权，而且梁冀胆大妄为，擅自诛杀朝廷命官太史令陈授，后来又派刺客行刺汉桓帝最宠爱的妃子邓猛女的母亲。

东汉小皇帝

刘志很生气，准备诛杀梁冀，但由于忌惮梁冀在朝廷的权势，也不敢擅自行动。

当时的梁家7人封侯，3人为皇后，6人为贵人，4人为大将军，3人为尚公主，任卿、将、尹、校的57人，权倾朝野，而且耳目众多。

梁冀还毒杀过皇帝汉质帝，刘志要是没处理好，说不定死的可能是自己。

刘志非常谨慎，他找到了5个对梁冀不满的宦官，为了避开梁冀的不满，刘志与这五人在厕所歃血为盟，约定共同对付梁冀。

这五个宦官便是后来的五侯，分别是：唐衡、单超、徐璜、具瑗、左悺。

刘志让宦官联络了一批劫持自己的朝臣，并让尹勋持节收回兵符，派宦官具瑗司隶校尉张彪率领士兵一千多人包围了梁冀的府邸，收回梁冀的印信，逼梁冀自杀，然后趁机抓捕梁冀的同党，整个梁氏外戚集团被一网打尽。

汉桓帝

刘志由此收回皇权，并将协助自己铲除梁冀的五个宦官封侯，给予重任，由此引发五侯专权。

这是东汉时期一起非常典型的皇帝联合宦官铲除外戚的例子。

东汉从第4位皇帝汉和帝开始，就出现了外戚专权和宦官乱政的局面，汉和帝10岁继位，成后年的汉和帝联合宦官与部分朝臣铲除了掌权的外戚窦宪，夺回皇权，就是那个燕然勒石的窦宪。

东汉第6位皇帝汉安帝刘祜13岁继位，由邓太后临朝称制，等到邓太后去世，汉安帝成年亲政后，又联合宦官及外戚宋氏和阎氏族灭了邓氏外戚集团，夺回皇权。

到汉顺帝时期，梁氏外戚集团又崛起，后被汉桓帝刘志消灭，汉灵帝时期，外戚大将军窦武企图联合太傅陈蕃及部分朝臣铲除宦官，但被宦官提前下手，窦武、陈蕃被族灭。

汉灵帝去世后，外戚与宦官斗争更加激烈，外戚集团的大将军何进在袁绍的劝说下，企图诛杀所有宦官，结果再次被宦官先下手为强，杀了何进。

汉灵帝

袁绍、袁术及何进部将闯入皇宫诛杀了所有宦官，由此导致了东汉的衰亡，后来就是董卓进京控制朝政与皇帝，一直到曹丕代汉建立魏朝。

从东汉的历史来看，外戚专权是常态，由于东汉皇帝都活不长，新继位的皇帝年龄就小，皇帝年幼不能理政，太后就会临朝称制，以决定天下大事。

太后是个女人，又居于深宫之中，不方便处理前朝政事，都会委托自己的亲戚在前朝为官，这就造成了外戚专权的局面。

小皇帝长大后，想亲政夺回属于自己的皇权，一般都会等到太后去世，再联合宦官与部分朝臣诛杀太后的外戚集团，皇帝亲政后，继续重用宦官与自己的外戚，然后就这样一直重复。

东汉的政权虽然很乱，但由于外戚与宦官一直在斗争，反而导致皇权不容易被取代。

这就是微妙的权力平衡。东汉皇帝信任宦官甚至强于外戚与朝臣，甚至联合宦官对朝臣实行党锢，只要被定性为党人的朝臣，终身不能参政。

东汉皇帝信任宦官

皇帝居于深宫之中，身边的男人除了宫廷禁军，就只有宦官，而宫廷禁军大多被外戚权臣掌控，皇帝想要翻盘，就只能依靠宦官。

宦官能够出入深宫与前朝，能够代替皇帝传达信息与诏令，甚至还能把朝臣骗到宫中杀掉，比如大将军何进就是这样被杀的。

如果没有宦官，皇帝就没有依靠，即使皇帝想联合朝中的正直大臣，连个传话的人也没有。

自从袁绍、袁术等人把宫中的宦官全部杀光后，东汉皇帝就彻底成为傀儡，再也没能成功夺权。

东汉最后一次皇帝夺取就是衣带诏，汉献帝的外戚董承企图联合一批朝臣诛杀曹操，结果事败被杀。

曹魏建立后，吸取了东汉的经验教训，为了避免外戚专权和宦官乱政，曹丕严格限制宦官与外戚，宦官不能参政甚至被写进法律，外戚参政也被严格限制，甚至连同姓诸侯王也不得参政，看下曹丕对待曹植就会明白。

曹丕建魏，禁止宦官、外戚干政

曹魏的政权高度集中在皇帝手中，曹丕、曹睿两代皇帝都能够做到政由己出。

尤其是魏明帝曹睿，继位的时候已经成年，曹丕给他留的四大辅政大臣，曹睿基本上不需要。

这种制度初一看，也很合理，但有个致命缺陷，皇帝年幼怎么办？皇帝昏庸怎么办？

比如曹芳，他是曹魏的第三位皇帝，继位的时候只有8岁，只能由大臣辅政了。

曹魏的太后不能临朝称制，因此也没有外戚专权出现，曹魏的宦官不能参政，也就没有宦官乱政。

曹睿选择了曹爽与司马懿辅佐曹芳，因此曹魏政权落在曹爽与司马懿手上。

至高无上的皇权是不会凭空消失的，曹爽与司马懿辅政时就发生了冲突，曹爽排斥了司马懿，从而达到了专权的目的。

魏帝曹芳

从某种意义上说，曹爽专权时，他拥有与皇帝一样的权力，却没有力量来制衡他。

曹芳成年后想夺回属于自己的权力怎么办？

他看了看自己的身边，没有宦官，没有外戚，兵权和政权被曹爽控制，朝臣大多依附于曹爽，他能够依靠谁？

没有人依靠。

东汉的皇帝还能依靠宦官，曹魏没有宦官，自然不能依靠，所以曹魏的皇帝才能继续当傀儡。

不是说外戚专权和宦官乱政能让国祚延续，而是曹魏禁止外戚与宦官干政后，没有其他力量制衡权臣，皇帝自然就只能是傀儡。

当司马懿在高平陵政变中击败曹爽，司马懿控制军政大权时，此时的曹芳已经是个成年人了，他参与了一次夺权行动。

曹芳联合中书令李丰及外戚张皇后的父亲光禄大夫张缉企图废除司马师，但事情败露，李丰及张缉被灭族，张皇后被废，随后不久，曹芳这个皇帝也被废。

后面的曹魏皇帝依然无法夺回皇权，只能继续当司马氏的傀儡皇帝。

简莲虎5205急!范仲淹的《渔家傲》一诗中的名句是什么?并赏析此名句.帮帮忙啊! -
臧版实13160898414 ______[答案] 人不寐,将军白发征夫泪. 抒发作者壮志难酬的感慨和思乡忧国的情怀 这首《渔家傲》绝不是令人消沉斗志之词,它真实地... 后汉时,将军窦宪追击匈奴,曾登上燕然山刻碑(勒石)纪功.词中霜雪满头的老将军,已擦干思乡之泪,在恋家与报国的矛...

简莲虎5205“燕然”是什么意思? -
臧版实13160898414 ______[答案] yàn ránㄧㄢˋ ㄖㄢˊ燕然(1).古山名.即今 蒙古人民共和国 境内的 杭爱山 .东汉 永元 元年,车骑将军 窦宪 领兵出塞,大破 北匈奴 ,登 燕然山 ,刻石勒功,记 汉 威德.见《后汉书·窦宪传》.汉 班固《<封燕然山铭>序...

简莲虎5205蕴含典故的诗句 -
臧版实13160898414 ______[答案] 古诗词很讲究用典,因为援引史实、使用典故,可以使古诗词的容量增大,表达更生动、更典雅、更含蓄,收到言简意丰的... 勒石燕然——用的是《后汉书·窦融列传》中的典故,东汉时窦宪率兵打败匈奴,一直追击到燕然山,刻石纪功而还. 在词...

简莲虎5205燕然未勒归无计中“勒”为何是“雕刻”的意思? -
臧版实13160898414 ______[答案] ＂燕然＂是山名,即今蒙古境内杭爱山.“勒”是在石头上刻字.东汉时,窦宪追击匈奴,出塞三千余里至燕然山,刻石记功而还.所以,“燕然未勒”有功业未成、边患未平的含意;这句话表现了作者坚守边疆,保家卫国的决心.

简莲虎5205怎样理解;浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计.这一千古名句50字之内 -
臧版实13160898414 ______[答案] 燕然:山名,即今蒙古境内之杭爱山.勒:刻石记功.东汉窦宪追击北匈奴,出塞三千馀里,至燕然山刻石记功而还.燕然未勒:指边患未平、功业未成.

简莲虎5205“浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计”借用了什么典故?有什么作用? -
臧版实13160898414 ______ 这一句中用的是《后汉书·窦融列传》中的典故. 燕然是山名,即今蒙古境内之杭爱山.勒是刻石记功.东汉时,窦宪追击北匈奴,出塞三千里,至燕然山,刻石记功而还. 燕然未勒,指边患未平、功业未成. 这句词借这个典故表达了范仲淹戍边报国、建功立业的雄心壮志.

简莲虎5205燕然勒功是什么意思?
臧版实13160898414 ______ 古诗有云“燕然未勒归无计”,意即未平定边疆的战乱,“燕然”是一个少数民族的名字(还是一个少数民族的地区,望高手指正),也可泛指的! 燕然未勒:指边患未平、功业未成汉朝有位将军追击匈奴直到燕然山,勒石记功. 现指功业未成 《后汉书·窦融传》附《窦宪传》:“(窦宪)与北单于战于稽落山,大破之.虏众崩溃,单于遁走.……宪、秉遂登燕然山,去塞三千余里,刻石勒功,纪汉威德.” 也就是说是窦宪为了表明自己的胜利成果而在燕然山刻石记录下了他的功绩. 范仲淹用“燕然未勒归无计”则是反其道而行之,表现他未能平定边疆的战乱的惆怅

简莲虎5205燕然勒功的读音 -
臧版实13160898414 ______ 燕然勒功的读音如下: yàn rán lè gōng 燕 然 勒 功

简莲虎5205燕然勒功取自于 - ----(朝代)大将-----追击北匈奴,至燕然山-------而返. -
臧版实13160898414 ______ 燕然勒功取自于--东汉---(朝代)大将---窦宪--追击北匈奴,至燕然山----勒石记功.---而返.

简莲虎5205燕然勒功的拼音 -
臧版实13160898414 ______ 燕然勒功的拼音 燕然勒功拼音 [yān rán lè gōng] [释义] 指建立或成就功勋.