经济人假设例子

图片来源@钛媒体图库

春节返乡，走亲访友，必带礼物。

三十年前，国人送礼的标配是土特产+烟酒茶，前者因地而异，后者通行大江南北，长城内外。

烟酒茶本身是社交媒介，可以构建场景，加深感情；在普遍温饱的年代，烟酒茶也是生活水准提升的象征。作为礼物，它们价格稳定，信号传导清晰。上述特性，决定了它们长期成为礼物中的硬通货，送这些未必出彩，但不会出错，要是收礼者自己不喜欢，也可以转送别人。

但烟酒有害健康已成常识，物质精神均更丰富的今天，该告别烟酒茶这些传统礼物了。

春节见的人，都是至爱亲朋，送礼送健康，才是对家人、对朋友最好的关怀。

营养保健品领域，硬砸广告的，收智商税的，比比皆是。仍有两类可买。

一类是中国千百年来认可的，人参，海参，虫草，石斛等。这些补品家喻户晓，经历几百年而不衰，样本量足够大，说明还是有一定效果的；又没有被现代科学证伪或发现副作用，那就可以买。

一类是现代科学验证的，维生素，钙片，益生菌，膳食纤维等。中国人好日子才过二三十年，中老年人普遍底子差，适当补充营养添加剂是可以的。这些营养品最好只买大品牌，不买杂牌，慎买新品。

这里的大品牌，不是指那些广告做的凶的，而是要综合衡量公司历史沿革，研发投入，产品成分，市场口碑等因素。

有段时间，国内流行病毒式营销，某株，某阳神，某白金，都曾靠广告地毯式轰炸和地推人海战术，畅销一时，但最终经不起时间的考验，逐步退出市场。

跟实物相比，送体验、送服务还没被广泛接受，但很值得一试。陪老人去体检，带老人去洗牙，都是特别好的礼物，胜过真金白银、千言万语。

对于女性亲友，可以考虑送燕窝、送阿胶，送护肤美容套装，有条件的带她们去体验一次正规机构的轻医美。

相关的医疗、医美机构可以利用返乡时机，推出针对性的市场活动，对中小城市和乡村，是一次难得的市场教育机会。

电子数码产品深受年轻人喜爱，但不一定适合送给家乡的老人。原则是尽量不买新出来的，功能复杂的。

扫地机器人、空气净化器、按摩器械、智能保温杯等，需要根据老人的生活习惯及接受新生事物的能力，送对了能提高亲人的生活质量，反之则会被束之高阁，徒增老人的心理负担。

有个朋友见老父亲手机旧了，立马下单买了个新品。一年后回家，老父亲还在用旧手机，新品连包装都没拆。老父亲的习惯是用到不能用为止，不知道手机每过一年价值接近减半。

从二手价格来看礼品的保值性，是个简单有效的判断方法。

电子产品技术更新太快。除了水果系和遥遥领先系，在某鱼上，未开封的电子产品，有时半价都不到。两年前的电子产品，一折未必有人要。

黄金和钻石，谁的保值率高？看二手回收价就一目了然。黄金扣除工艺，价格可以跟着实时金价走。钻石就差很多，碎钻基本不值钱，整钻也往往只有售价的二三折。

背后是凝结的共识不同。黄金贵重，是全世界几千年的共识，坚不可摧。黄金类饰品，既可装扮，又可保值，送礼投资两相宜。钻石是一百多年来商家精心营销出来的故事，俄罗斯公布的巨大矿藏，人造钻石的技术突破，都会导致其价格跳水。

奢侈品牌二手货的折价率，与其江湖地位呈正相关。某马仕二手还能溢价，堪称饥饿营销的大师。

同样享有二手溢价地位的，某力士手表，某田陆地巡洋舰，都是各自细分领域的王者。特别土豪的朋友，可以考虑作为送礼之选。

传统经济学基于“理性经济人”的假设，对送礼存在一个显而易见的误区。经济学家根据教条推论，最好的礼品是现金，因为你送的不可能正好是对方喜欢的，中间不可避免存在浪费；现金就没有这个问题。

抛开理论不谈，给你500元现金，与为你定制一份价值500元的相册，哪个更能打动你？多年以后，你还可以翻出相册回忆往事，那500元早忘了。

人没有传统经济学假设的那么理性。后来，行为经济学等新的理论应运而生。我曾与知名行为经济学家奚恺元合作开展中国各城市幸福指数调查，听奚教授讲过他基于行为经济学理论得出的送礼心得：

大中之小，不如小中之大。意思是在一个不贵的礼物类别中，选择一个相对贵的礼物，要比在一个贵的礼物类别中选一个相对便宜的礼物更好。比如，600块的大衣和500块的围巾，500块的围巾效果更好。

有用的不如无用的。最好选择吃不掉、用不掉、送不掉也扔不掉的东西。这样的东西能长期保存在收礼者手上，让TA经常想起送礼者。

送礼要送别人很想买但却没有理由买或者不好意思买的东西。最好不要让收礼者自己选择，他选的未必是他最想要的。

奚教授给我举了个例子，要是让人选5000元现金还是去百层高楼的米其林餐厅吃一顿，绝大多数人会选5000元现金。但真带他去吃一顿，那种特殊的感觉他能记一辈子，效果远胜5000元。

这些原理，也完全适用春节送礼。（本文首发于钛媒体App，作者｜胡润峰，编辑｜刘洋雪）　

卢健房930理性经济人假设是西方经济学理论的逻辑基础,认为人()是这一理论假设的核心.
江包哲19626119888 ______ 选追求自我利益的最大化.经济人的基本特征:每个从事经济活动的人都是利已的. 举个有负外部性的例子,一个厂商生产商品的时候会产生环境污染,他只会考虑自己利益的最大化,而不会考虑生产时会污染环境即不会考虑社会利益的最大化.

卢健房930经济理性人的假设有哪些 -
江包哲19626119888 ______ 1. “理性人”假设的意义由于各学科研究角度、研究需要的不同,对于人的抽象也各不相同.任何一种假设都与各自的研究目的有关,它必然会为了分析和解决某一种问题、现象或过程而忽略掉一些因素.进一步说,由于人在不同的经济研究领...

卢健房930经济人假设是否就是理性人假设? -
江包哲19626119888 ______[答案] 不是经济人就是以完全追求物质利益为目的而进行经济活动的主体,人都希望以尽可能少的付出,获得最大限度的收获,并为此可不择手段.＂经济人＂意思为理性经济人,也可称＂实利人＂.这是古典管理理论对人的看法,即把人当作＂经济动物＂...

卢健房930经济模型有哪些基本假设?? -
江包哲19626119888 ______ 西方经济学有三个基本前提假设: 第一个基本前提假设是理性人假设,又称经济人假设,或最大化原则,是西方经济学中最基本的前提假设.第二个基本前提假设是信息完全假设.价格机制是传递供求信息的经济机制,信息完全假设具体体现在自由波动的价格上.最大化原则加上完全竞争假设才能推导出信息完全假设. 第三个基本前提假设是市场出清假设,它与前两个基本前提假设具有明确的因果关系,是前两者的逻辑推论.现代经济学的发展围绕着对这三个基本前提假设的反思而展开.

卢健房930怎么解释“经济人假定” -
江包哲19626119888 ______ 经济人假定最早由英国经济学家亚当·斯密(Adam Smith)提出.他认为人的行为动机根源于经济诱因,人都要争取最大的经济利益,工作就是为了取得经济报酬.为此,需要用金钱与权力、组织机构的操纵和控制,使员工服从与为此效力....

卢健房930西方经济学中的两个假设,一个是资源稀缺性,一个是经济人假设,你是怎样理解的? -
江包哲19626119888 ______ 资源稀缺性就是说不管世界上的资源再怎么多,但相对于人们无止境的欲望而言,它都是缺乏的,满足不了人们欲望的. 经济人假设就是每一个从事经济活动的人都是利己的,都是采取一系列的经济行为来以最小的代价换取最大的经济利益.

卢健房930最早提出“经济人”假设的是( ) -
江包哲19626119888 ______[答案] 古典经济学家亚当斯密最早提出了经济人的假设.

卢健房930西方经济在研究消费者行为时提出的假设有哪些 -
江包哲19626119888 ______ 1经济人假设经济人假设又被称为合乎理性的人的假设经济人被视为经济生活中一般的人的抽象,其本性被假设为利己的.即在一切经济生活中的行为都是合乎所谓的理性的,力图以最小的经济代价去追逐和获得自身的最大的经济利益2完全信息的假设条件这一假设的条件主要含义是指市场上每一个从事经济活动的个体(买者和卖者)都对有关的经济情况(或经济变量)具有完全信息

卢健房930为什么说经济人假定是经济学赖以产生和发展的重要前提
江包哲19626119888 ______ 这个假设是微观经济学的基本假设,是微观经济分析的前提,所有微观经济的不同理论都以这个假设为前提.这个微观经济学是一幢雄伟的大楼,而经济人假设就是这双大楼的地基.所谓经济人假设就是假设每一个从事经济活动的人都是利己的,他的经济行为都是力图以自己最小的经济代价去获得自己的最大收益.可以说这个假定把人给抽象了,去除了情绪,虚荣等会影响人的决策行为的因素. 但是,这个假定与现实相悖,人几乎无法达到理想的极端状态. 但是,如果不做这个假定,微观经济学将寸步难行 当然,现在出现了心里经济学,博弈论等,在这些研究范围内,放松了经济人假定

卢健房930＂经济人＂的概念是什么?
江包哲19626119888 ______ 说白了,经济人假设就是认为人是绝对自私的,他的经济行为的目的是要最大限度的满足个人要求,争取最大的经济利益. 经济人,也叫理性人假设,但这里的理性不代表其选择都绝对能使自己获利.“理性”的概念在于行为者自己能够根据信息,进行理性的判断,不受感情等因素的影响. 经济人假设是西方微观经济学的,尤其是古典经济学的基础.经济人虽然个个都为自己,但由于市场“无形的手”的作用,导致了所谓“利己先利人”的现象的出现,从而实现整个社会的得利. 自然,很明显,经济人假设有它自己的内在问题,它完全排斥了为公的现象的出现.即使比例很小,有“天下为公”意识的人还是存在的.