苏联的政权模式
美国能熬死苏联，也能打败中国？李显龙说了句公道话。
2021年，在美国举办的安全会议上，新加坡总理李显龙发表了一段备受关注的讲话：“中国不是苏联，不会在中美对抗中消失。”
那为什么李显龙会强调中国与苏联的不同呢？中国与苏联在哪些方面存在着明显差异？
根据8月4日的消息，李显龙声称新冠疫情对全球化造成了深刻的影响，但这并不像曾经发生的灾难一样使各国团结一心，反而加深了彼此的矛盾。
全球互相依存的程度受到限制，分割的趋势逐渐显现。这种趋势可能导致国际合作的减少，进而增加各方成为对手和敌人的可能性，局势也变得不太稳定。
对此李显龙强调，美国并没有处于衰落状态，同时也提醒中国不会像苏联那样消失，彼此之间的对抗只会导致损失和后退。
他警示道，当国家无法分享彼此的成功时，合作关系将面临威胁。全球化的退缩将导致国家间的交往减少，相互了解和信任也会受到影响。
为什么李显龙会强调中国与苏联的不同呢？苏联当初为何会被美国熬死呢？首先我们需要了解一下苏联解体的情况。
回顾历史，我们发现苏联解体经历了三个主要阶段：改革时期、危机时期和解体时期。
苏联改革时期的重要转折点是1985年，当时米哈伊尔·戈尔巴乔夫当选为苏联总书记。他的上台标志着一系列政治、经济和社会改革的开端。
戈尔巴乔夫的改革动力主要来源于对苏联内外问题的深刻认识，以及对社会主义制度存在的问题的意识。
他试图通过引入开放性、透明度和民主原则来改革苏联的政治体制。在戈尔巴乔夫的领导下，政府开始进行一系列政治改革和民主化进程。
这包括推动言论自由、新闻媒体自由和多党制度的发展。在1988年，苏联宪法进行了修订，承认了公民权利和自由。
戈尔巴乔夫试图通过引入市场机制和私有企业来改革苏联的计划经济体制。他推出了一系列措施，如“珍宝法案”和“个人农业法”，以鼓励个人和企业的发展。
然而这些改革措施在实施过程中遭遇了许多困难和反对意见，导致了经济进一步恶化和社会动荡。
在改革时期，苏联面临着严重的国家主权和民族问题。苏联是一个由多个民族共和国组成的联邦国家，其中许多民族都渴望独立或更大程度的自治。
例如，爆发了争取独立的抗议活动，如波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚）的“人链运动”以及乌克兰的示威活动。
这些民族问题给苏联的统一带来了巨大的挑战，也对解体的进程产生了重要影响，从而进入了危机时期。
由于缺乏有效的政策和措施，苏联的经济崩溃并导致了广泛的社会动荡和失业问题。城市和乡村地区都受到了影响，人们的生活水平急剧下降。
其中许多共和国都渴望独立或更大程度的自治。在1990年3月，立陶宛宣布独立，其他共和国也紧随其后，如格鲁吉亚、乌克兰和阿塞拜疆等。
到了1991年，八月政变使其彻底无法挽回。保守派发动政变试图推翻政府，并通过军事手段恢复苏联的一党制和专制统治。
然而，该政变受到了广泛的抵制和反对，最终失败了。这场政变暴露了苏联政治体制的腐败和缺陷，最终导致了苏联的解体。
苏联解体的过程中，公众的意愿和政治协商起到了关键作用。在1991年3月至12月期间，九个加盟共和国举行了独立公投，其中绝大多数的选民选择了独立。
这些公投结果加速了苏联解体的进程。此外，政治协商也是解体过程中重要的一环。
1991年8月，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三个最大的加盟共和国签署了《比尔兹诺条约》，宣布成立独立国家联合体（CIS），苏联的解体形势进一步明朗化。
解体后，许多加盟共和国宣布独立，并逐渐成为独立国家。例如，乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦等国家迅速建立了自己的政府和国家机构，并得到了国际社会的承认。
1991年12月，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦成立了中亚五国联盟（C5），进一步巩固了这些国家的独立地位。
除此之外，苏联和中国还有哪些差异呢？
2
苏联成为过去式，李显龙表示，中苏完全不同。
从苏联的解体过程中可以看出来，苏联与中国的差异体现在三个方面：政治体制、经济发展模式和外交政策。
在政治上，苏联实行了共产党一党专政的体制，即以苏共为核心的单一政党掌握了国家的最高权力。党派之间的竞争和多元政治是被禁止的，反对意见和异议往往受到镇压。
强大而中央集权的政治体制导致决策和权力集中在莫斯科的中央政府手中，地方政权相对较弱。
与之不同的是，中国采取了多党合作与竞争的政治体制，即中国共产党领导的多个政党共同参与国家事务，通过协商和竞争的方式来促进政治稳定和发展。
中国倡导地方自治，坚持中央与地方的相互依存和协作关系，通过赋予地方政府相应的权力和自主权，促进地方的经济和社会发展。
在民族政策上，苏联同样采取了强力统一主义的立场，试图通过集中控制和强制推行无神论来削弱宗教影响和民族认同。这导致了苏联境内的民族和宗教问题日益尖锐化。
相反，中国采取了多元文化和宗教政策，尊重各民族和宗教的权利，保障公民的宗教信仰自由，并通过加强民族团结和文化交流来维护国家的统一和稳定。
说完了政治上的差异，让我们看看经济发展模式的不同，苏联的经济模式是中央计划经济，而我国是社会主义市场经济。
苏联的中央计划经济是指政府通过五年计划等形式，集中安排和分配国民经济各个方面的资源、生产要素和产品，并通过国家管理体制来控制和调节经济发展的模式。
与之相对，中国的社会主义市场经济则是在坚持公有制基础上，以市场机制为导向，通过逐步放宽对市场的控制，引入竞争机制，推动经济发展的一种模式。
两种经济模式的不同点主要体现在四个方面。
一，所有权的不同，苏联以国有制为主，而我国则是在坚持公有制的前提下，允许私有经济的发展。
二，资源分配的不同，苏联是由政府进行统一的计划和安排，而中国则是通过市场机制来调节资源的配置。
三，市场机制执行的不同，苏联的中央计划经济较少使用市场机制，而中国则逐渐引入市场机制，推动经济发展。
四，效率上的不同，苏联在资源配置上存在过度集中、决策过于垂直等问题，导致经济效率较低。
而中国经济在逐步实行市场化改革后，能够更好地促进生产要素的流动和优化，提高经济效率。
自1978年以来，中国开展了一系列经济改革，主要包括：逐步放宽对市场的控制，引入竞争机制，进一步推动国有企业改革，建立现代化的企业制度。
同时，中国还通过对外开放等措施，吸引了大量外资和先进技术，促进了国民经济的快速发展。
经济改革和开放政策被视为中国经济发展史上的一个重要转折点，它对中国产生的影响是非常深刻的。
它优化了经济结构，扩大了就业岗位，提高了人民生活水平并且对国际合作与交流也有重要的推进作用。
经济改革和开放政策使国民经济得到了快速发展，经济结构得以优化，农村经济、城市经济、外向型经济等得到了全面发展。
政策的实施为中国创造了大量的就业机会，促进了劳动力就业。使中国的人均GDP得到了极大提高，人民生活水平得到了显著提高。
政策还加强了中国与其他国家的经贸关系，促进了国际合作与交流。这也跟中国采取开放的外交政策并主张和平共处五项原则有关。
中国在冷战时期依旧采取了一种开放的外交政策，我们提出的和平共处原则包括互相尊重领土完整和主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平解决争端。
相比之下，苏联与西方国家在冷战时期存在着明显的对立。苏联以社会主义为基础，通过扩张自己的意识形态和阵营，与西方国家展开了长期的对抗。
在这个时期，苏联采取了封闭的外交政策，试图通过宣传社会主义理念和支持社会主义运动来影响其他国家。
在对外援助和国际合作方面，苏联和中国也采取了不同的路径。苏联在冷战时期通过提供经济援助、军事援助和技术援助等方式，来支持其社会主义盟友。
试图通过援助来扩大自己的影响力，在其他国家建立起一系列的经济和军事合作关系，以巩固自己的地位。
而中国在冷战时期采取了一种独特的对外援助和国际合作路径。中国提出了“三个世界”理论，主张发展中国家应该团结起来，共同对抗帝国主义和霸权主义。
我们帮助其他发展中国家实现经济独立和自主发展的同时，还积极参与国际组织和国际事务，推动南南合作和发展中国家团结。
那么，李显龙为何这么说呢？
3
中苏差异有多大？李显龙说了公道话。
从这些信息里可以了解到，相比与苏联，中国采取的政策更加的开放与独立自主，这也是李显龙说中国不会像苏联一样消亡的原因。
在安全会议上，他还提到美国并没有开始衰退，彼此之间的抗争只会导致损失和后退。为何李显龙会如此说道呢？
这是因为自特朗普政府时期以来，中美关系持续紧张，贸易战、技术战等问题频发。
而当前亚洲国家和欧洲大多数国家的最大贸易伙伴是中国，但这些国家也把美国视为重要的友邦或盟友，将两者分割将非常困难。
如果两者之间发生冲突，那对亚太地区乃至世界来说都是灾难般的存在。所以李显龙认为中美之间的竞争应该是适当的，而不是将竞争者视为敌人。
在2018年，美国宣布对中国进口商品加征关税，引发了一场中美之间的贸易战。这使得中美关系进入了一个新的紧张阶段。
贸易战对于中美两国经济都产生了广泛而深远的影响，也在一定程度上加剧了两国之间的对立和冲突。
美国对中国商品加征关税导致中国出口受到限制，一些中国企业面临出口下滑和市场竞争力减弱的压力。
特别是一些依赖出口的行业，如制造业和农业等都受到了重创。而贸易战的不确定性也给中国投资环境带来了一定的负面影响，抑制着外国投资者的信心。
贸易战对美国经济也带来了非常多的挑战，如加征关税导致一些美国企业的生产成本上升，进而可能影响企业盈利和就业。
此外，这也对美国消费者造成了负担，因为进口商品价格上涨，消费者购买力受到一定的压制。还引发了全球股市的震荡，加剧了全球经济不确定性。
贸易战期间，双方不断对彼此发起经济制裁和反制措施，升级了贸易争端，在某种程度上还激化了两国之间的战略竞争，影响了其他领域的合作。
虽然双方最终在2020年签署了第一阶段贸易协议，试图缓解贸易紧张局势。但问题并未完全解决，贸易战的影响仍在持续。
许多国家希望遏制中美关系的恶化，保持与两个大国的广泛联系，以防止冲突产生不良后果。
李显龙还谈到了台湾问题，他认为维持“九二共识”是维持两岸关系和展开合作的可行方式。
他警告说，虽然中国大陆不会单方面采取行动，但由于各种不确定原因，局势容易变得危险。
他表示美国应该加强其在亚洲的影响力，停止敌对态度，并且希望美国能够加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP），在数字经济和绿色经济等领域与亚太国家进行实质性的互惠合作。
对于亚太地区而言，稳定是至关重要的，因为任何冲突都可能影响整个地区的安全和发展。
亚太地区作为中美贸易和安全的关键领域，稳定的中美关系对于该地区的经济和安全至关重要。
因此，各方应努力降低紧张局势，推动中美关系的稳定发展，为亚太地区的繁荣和稳定做出积极贡献。
舒阀菊297320世纪50年代 - 20世纪80年代苏联经济改革艰难列举苏联哪些主?
山轮盆15234952126 ______ 斯大林毕生都坚持工业化.他死后,继任的苏联领导人也纷纷意识到制度的隐患,纷纷进行改革,但是大多以失败告终. 1其中,赫鲁晓夫主要推行农业改革(爱吃玉米地...
舒阀菊2973哪位能介绍介绍苏联 -
山轮盆15234952126 ______ 苏联苏维埃社会主义共和国联盟 ,简称 苏联 ,是一个已不再存在的国家( 1922年 12月30日 - 1991年 12月26日 ).根据苏联 宪法 ,苏联是联邦制国家,由15个平等权利的苏维埃社会主义共和国( 苏联加盟共和国 )按照自愿联合的原则组成...
舒阀菊2973苏联是怎样建立的?
山轮盆15234952126 ______ 十月革命胜利后,除了俄国建立了苏维埃政权外,一些非俄罗斯民族和 地区也相继建立了独立的苏维埃政权.在苏俄国内战争时期,为了抗击共同 的敌人,在布尔什维克党的领导下,各苏维埃政权组成了军事政治联盟.战 争结束后,1922年10月,俄共(布)中央十月全会通过了列宁关于在自愿 平等的基础上成立“苏维埃社会主义共和国联盟”的建议.同年12月,苏维 埃社会主义共和国联盟第一次代表大会召开.1924年1月,苏维埃社会主义 共和国联盟第二次代表大会通过了苏联第一部宪法,将苏维埃社会主义共和 国联盟的形式在法律上固定下来.
舒阀菊2973苏联在战时共产主义前是什么制度 -
山轮盆15234952126 ______ 先纠正下,应该是苏俄在战时共产主义前是什么制度.从列宁领导十月革命成功夺取政权到实施共产主义之间只有很短的时间,所以我认为战时共产主义之前的苏俄应该是延续了资产阶级临时政...
舒阀菊2973苏联共产主义政策内容 -
山轮盆15234952126 ______ 这个题目太大而空.一般认为有所指的“苏联共产主义政策”分为战时共产主义政策和新经济政策二个时期.战时共产主义政策是1919年,新经济政策是1923年. 战时共产主义政策的主要内容就是无偿征...
舒阀菊2973根据列宁的思路苏俄实行了什么政策?好在哪里?后来苏联僵化了的模式指什么?这一模式的主要弊端是什么? -
山轮盆15234952126 ______ 新经济政策好处:1.调动了人民积极性 2.巩固工农联盟,加强苏维埃政权3.经济得到恢复4是社会主义的正确途径模式;斯大林弊端特点:高度集中经济政治体制