诸葛亮的10个典故

一、不怕粉丝会打架，就怕粉丝有文化

诸葛亮和司马懿到底谁更厉害？其实，这是一个既古老又新鲜的话题。自古及今，上至帝王下至百姓，都争论不休。

对于百姓来言，由于情感最朴素和真挚，根本就没有什么“一二三四五”，我喜欢就是喜欢，你能怎地？不服，打啊！由于老百姓占绝大多数，故而总是会发生为“诸葛亮和司马懿打架”的现象。即便如今也是如此。

但这就发生问题了，毕竟话语权掌控在上层手中。尤其是古代，就算老百姓为了诸葛亮和司马懿打架，也总要手中有个“家伙”吧。所以便总会自觉不自觉地引用“古代名人”的论述。

哪料这样一来，问题非但没解决，反而更大。因为古代名人跟咱老百姓一个样，也是泾渭分明，不同点仅在于，他们能说出个“一二三四五”罢了。

正所谓，不怕粉丝会打架，就怕粉丝有文化。这粉丝一旦有了文化，就有了理由根基，再加上他们许多人，还是历史（当时）名人。于是，关于诸葛亮和司马懿谁更厉害的典故，就由此产生了。

二、李世民团队的愤怒

话说，大唐贞观年间的一天，李世民会宴群臣，小酒喝着喝着就来了兴致，李世民朗声说道：“我大唐天下，为何会繁荣升平至此呢？我认为，在贞观之前，各位跟着我是历经艰辛功劳都很大，但房玄龄却排第一。而贞观之后，毫无疑问就是老魏了。”

说完，李世民亲自解下佩刀赐给两人，然后转向群臣，问道：“大伙都说说，魏征和诸葛亮谁更牛啊？”（《旧唐书》：征与诸葛亮轨贤）

话音刚落宰相岑文本就怒了，道：“这话说的，诸葛亮文可治国，武可平天下，文武全套，牛到爆，老魏他咋敢跟诸葛亮比？”

这可是当着群臣面否认魏征，可哪料魏征非但不生气，反而还非常高兴。为啥？因为无论李世民还是魏征、房玄龄、李靖等，这都是诸葛亮的死忠粉！

比如，李世民就曾怒斥司马懿：既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！

意思就是说：司马懿你不是挺厉害的吗？如今占据优势兵力，跟诸葛亮对峙渭水河边。要知道自古以来，秦地爷们就更好战、能打！可你司马懿却吓得不敢出战，还接受诸葛亮的女人衣服，千里请旨啥的，你闹个啥幺蛾子？我秦地（陕西）男儿的脸面，都让你丢尽了。

显然李世民的愤怒，有点狭隘了。他率领关陇铁骑，横扫天下，所以就站在了“陕西爷们”角度，对司马懿被诸葛亮吓得不敢交锋，表示出离愤怒。认定司马懿没法跟诸葛亮比，弱爆了！

同时房玄龄和魏征更狠，由于他俩修撰《晋书》，早就看着陈寿对诸葛亮的评价不顺眼了。什么诸葛亮“识治之良才，管、萧之亚匹矣”，还“盖应变将略，非其所长欤”。（诸葛亮治国无双，可跟管仲萧何比，但军事才能、武功韬略却不是他所长）

于是，房玄龄和魏征这哥俩，就突然爆出了陈寿的“两段黑料”。

其一：由于丁仪、丁廙曾是魏国大佬。陈寿编纂《三国志》时，对他俩的儿子说：“给我千斛米，我就给你们老爸写传记。”可丁家人却不搭理他。所以，陈寿没给丁仪、丁廙写传记。

其二：由此陈寿的老爸曾是马谡参军，诸葛亮杀马谡时，也捎带脚的惩处了他老爸。而诸葛亮的儿子诸葛瞻，又很鄙视陈寿。而陈寿呢却又是谯周的学生，而谯周在邓艾破蜀时，是第一个蹦出来，强悍主张投降的！

所以，基于以上两个陈寿的黑料，显然陈寿是公报私仇，污蔑诸葛亮。可问题是既然是史料，就总要给个出处吧，最起码也要给个注解，不信瞅人家裴松之注解《三国志》。

可房玄龄和魏征，爆出的这两段黑料，出处在哪儿？谁也不知道！反正如今就这么躺在《晋书》中。其实，这就是李世民团队的态度，绝不允许说诸葛亮的坏话——这也是为何笔者开篇就说，不怕粉丝会打架，就怕粉丝有文化的原因。

三、不务正业的司马懿

有了李世民团队的这个态度，司马懿就被诸葛亮碾压了。毕竟之前，由于司马懿好歹是皇上，故而一直混在“皇帝圈”里。

也就是说，要用评判皇帝的眼光去看待。就如一提曹操，人们都习惯性拎出刘备来对比，这叫地位对等。有几个人会推出诸葛亮，来跟曹操对比的？只这一条，就让司马懿一直妥妥凌驾于诸葛亮之上了。

但可惜一则司马懿的后代不争气，搞出一个五胡乱华。二则真正收拾清 “五胡乱华”，所遗留下来的烂摊子的人是李世民，偏偏整个李世民团队，又都是诸葛亮的死粉。

就这样，司马懿变成了三国时期最特殊的人物。活着时是臣子，死后却被司马炎请入皇帝圈，“不务正业”去了。可偏偏又总跟蜀汉丞相，武侯诸葛亮画上等号，加以对比。尤其是在《三国演义》的横空出世后，司马懿的这种尴尬处境，就不可动摇了，这才形成了诸葛亮和司马懿谁更厉害的热点话题。

总体来言，司马懿的风评比诸葛亮差太多。许多人还纷纷指出，就连司马懿的后代，都是诸葛亮的粉丝。比如司马炎就说过：我要是能有诸葛亮辅佐，能天天累得我不如狗吗？（善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！）

反向推论，这是不是再次证明了，地位上来言司马懿比诸葛亮要高，两人可比性很小呢？不过，这已经不是问题了。无论《三国志》还是《三国演义》，两人都有过交锋，历史地位上可无视。但军事才能、人品等的全面比较，总该没问题了吧。

这一全面对比，就更没法说清了。所谓角度不同，结论也不同。从结果推论，诸葛亮揍司马懿，揍得再爽，却终究未能实现自己的战略目标。司马懿挨揍的过程再难看，却实现了自己的战略目标，这妥妥是司马懿胜了！

但从过程、双方实力对比来言，却又是诸葛亮妥妥胜利！ 而从人品来对比？答案不言自明，诸葛亮一个“鞠躬尽瘁死而后已”，碾压得司马懿渣都不剩。恐怕对此现象，司马懿就算复生，也只能叹息连连：兄弟们啊，“被不务正业”害死人啊！

四、毛主席的对他俩的评价

在所有关于诸葛亮和司马懿的对比中，笔者最推崇毛主席对他俩的评价！

皆知毛主席是“三国迷”，无论平时跟人谈话，还是作报告讲话时，都喜欢引用三国时期的人物，来说明问题。

比如，提到大胆启用年轻干部时，毛主席他老人家曾这样说道：“赤壁之战，群英会，诸葛亮那时27岁，孙权也是27岁，孙策起事时只有十七八岁。周瑜死时才不过36岁，那时也不过30岁左右，鲁肃40岁，曹操53岁。事实上青年人打败了老年人。长江后浪推前浪，世上新人赶旧人。”（出自，1964年3月24日的毛主席的一次谈话记录）

对诸葛亮，毛主席曾给过三个重要的评价。

第一个是蜀汉败亡原因的点评：蜀汉灭亡其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。

第二个是诸葛亮处理民族关系的点评：诸葛亮会处理民族关系，他的民族政策比较好，获得了少数民族的拥护。

第三个是对诸葛亮街亭之败的点评：初战，亮宜亲自临阵。

这三个点评，在笔者看来，对应的是诸葛亮三方面的才能。

其一是战略眼光。显然毛主席总体上是肯定的，因为他只对诸葛亮《隆中对》的分兵战略，进行批驳。却并未反对荆州的重要。相反，他老人家的这句话，实则还是突出了荆州的关键性。

故而，笔者的结论是，肯定大于否定！毕竟这也符合事实，正在由于执行了《隆中对》战略，刘备这才迅速翻身——所谓没有兴盛何来败亡？不能割裂看问题。

其二是治国才能。显然这是在肯定诸葛亮，故而不多说啥了。

其三是军事才能。显然街亭之败，根由在诸葛亮。既然认识到了街亭是成败的关键，就应亲自临阵。

这个点评太精准，对比官渡之战，曹操乌巢劫粮，曹操就是亲自临阵指挥。在前有阻击，后有追兵，几乎绝境状态下，曹操拔剑在手大吼：不管追兵，就给我玩命拿下乌巢。这才取得了胜利，打赢了官渡之战。

所以，从老人家这三个重要点评来分析，诸葛亮的确军事才能上偏弱。但战略眼光，尤其是治国才能，却非常优秀。

那么毛主席对司马懿有过什么评价？主要集中在了战略眼光和军事才能之上，有两句。

其一是对曹操征讨张鲁时的失误进行点评，认为：司马懿提出趁势灭掉蜀汉，比曹操 “得陇望蜀”，要“高明”。这是司马懿的战略眼光，正是由于曹操否决了司马懿的提议，导致了后来汉中之战败给刘备，连大将夏侯渊也被杀。

其二是对司马懿“渭水之战”的肯定。李世民鄙视司马懿，但毛主席却认为司马懿很厉害。认为这是司马懿，借鉴了陆逊在夷陵打败刘备的成功经验，“此司马懿敌孔明之智也”。

不过，需要注意的是，司马懿仅仅得“敌孔明”。也就是说，两人在军事才能上，是势均力敌的。

五、总论分析

由此我们可以得出一个相对客观的结论了。

从战略眼光和军事才能来言，诸葛亮和司马懿是不分上下。但诸葛亮却拥有强大的治国才能。

从历史地位上来言，司马懿好歹是皇上，诸葛亮是丞相，自然司马懿占优。

而从综合能力上比较，诸葛亮要胜过司马懿。这点司马懿其实自己也承认，一句“天下奇才”，就道出了他对诸葛亮的佩服。

至于后世影响或风评口碑，诸葛亮则是妥妥地碾压司马懿。

所以还是诸葛亮比司马懿更厉害一些。

陆昂看3328诸葛亮的十个故事字数在五十字以内 -
於勇金19733993826 ______ 你好;' 1三顾茅庐、 2隆中对 3草船借箭 、 4七擒孟获 5孔明借东风 6挥泪斩马谡 7白帝托孤 8 赤壁之战 9三气周瑜 10 木牛流马 望采纳

陆昂看3328介绍2个有关诸葛亮的故事,(50字以内). -
於勇金19733993826 ______[答案] 1、初出茅庐(第三十九回 荆州城公子三求计 博望坡军师初用兵)刘备三顾茅庐,诸葛亮答应出山相助.曹操命大将夏侯悙引兵十万杀奔新野.面临大战之际,诸葛亮假借刘备剑印,遣兵调将,令关羽、张飞引兵埋伏在博望之左右,调...

陆昂看3328简述一个有关诸葛亮足智多谋的故事.(不少于50字) -
於勇金19733993826 ______[答案] 草船借箭 周瑜刁难诸葛亮,令其十天内造出十万支箭,诸葛亮却立军令状三天完成.他前二天按兵不动,暗中叫鲁肃备大船二十,各船扎草人千个.第三天四更,江上大雾迷漫,诸葛亮率船到曹军水寨前擂鼓呐喊佯攻,曹军怕中计,下令弓箭手向江中...

陆昂看3328 简述一个有关诸葛亮足智多谋的故事. -
於勇金19733993826 ______[答案] 草船借箭周瑜刁难诸葛亮,令其十天内造出十万支箭,诸葛亮却立军令状三天完成.他前二天按兵不动,暗中叫鲁肃备大船二十,各船扎草人千个.第三天四更,江上大雾迷漫,诸葛亮率船到曹军水寨前擂鼓呐喊佯攻,曹军怕中计,下令弓箭手向江...

陆昂看3328诸葛亮借东风的故事 -
於勇金19733993826 ______[答案] 在曹操进攻荆州的时候,刘备孙权两家结成了抗曹联盟.孙权大将周瑜十分嫉妒刘备军师诸葛亮的才能,想把他置于死地.他让诸葛亮十天之内造出十万支箭,并立下军令状,若误期造不出便以军法从事.诸葛亮巧妙地利用长江的大雾,在夜里用数十只...

陆昂看3328诸葛亮六出祁山的故事 -
於勇金19733993826 ______[答案] 一出祁山 诸葛亮恢复与吴联盟、平定南中后,就准备北伐曹魏.第一次北伐在蜀汉建兴六年(228年)春,他令赵云等作疑兵,摆出由斜谷(今陕西眉县南)攻郿城(今眉县北)的态势,以吸引魏军;自己则率主力向祁山(今甘肃西和县祁山堡)方...

陆昂看3328有关诸葛亮的成语故事有哪些 -
於勇金19733993826 ______ 三顾茅庐 汉末,刘备听说诸葛亮很有学识,又有才能,就和关羽、张飞带着礼物到隆中卧龙岗去请诸葛亮出山辅佐他.恰巧诸葛亮这天出去了,刘备只得失望地转回去.不久,刘备又和关羽、张飞冒着大风雪第二次去请.不料诸葛亮又出外闲游...

陆昂看3328诸葛亮的故事家喻户晓,并演化出来许多歇后语,请根据下列的话,写出歇后语.1.诸葛亮弹琴—— 2.诸葛亮的鹅毛扇——3.诸葛亮三气周瑜———— 4.诸葛亮... -
於勇金19733993826 ______[答案] 1.诸葛亮弹琴——临危不乱 2.诸葛亮的鹅毛扇——神妙莫测 3.诸葛亮三气周瑜————略施小计 4.诸葛亮借箭———有借无还 5.诸葛亮隆中对策————有先见之明 6.诸葛亮挥泪斩马谡——顾全大局 7.诸葛亮吊孝———装模作样 8.诸葛亮招亲——才...

陆昂看3328诸葛亮是《三国演义》中的“智绝”,请概述一个突出表现诸葛亮“智”的故事 -
於勇金19733993826 ______[答案] 草船借箭 主要写周瑜妒忌诸葛亮的才干,要诸葛亮在十天内造好十万支箭,想以此陷害他.诸葛亮用妙计向曹操“借箭”,挫败了周瑜的暗算,表现了诸葛亮有胆有识,才智过人.

陆昂看3328关于诸葛亮的传奇故事你知道哪些有的人说诸葛亮的妻子黄氏也是位高人
於勇金19733993826 ______ 襄阳一带曾有这么一个规矩:进了西瓜园,瓜可吃饱,瓜子不能带走.传说这条“规矩”也是当年请葛亮留下来的. 传说诸葛亮种的西瓜,个大、沙甜、无尾酸.凡来隆中...