飞傲ka1
作者：耳机美学
对于大多数数码产品来讲体积与性能之间往往存在着一种相互矛盾的关系。一个简单的例子就是手机的摄像模块。越来越大，越来越突起硌手的摄像模块常常被用户吐槽，但是在各家手机品牌都在拼命卷镜头的大环境下，要满足更高的画质表现，体积上的牺牲似乎就成为了用户不得不接受的一个现实了。
HiFi领域也是如此。厂家们为了做到更高水准的音质，就连便携解码耳放领域，也就是我们俗称的“小尾巴”，很多产品几乎偏离了“小”这个基本，朝着更大更重的方向一路狂奔。有使用过这种“大尾巴”的烧友肯定心有体会，本来重量协调性非常棒的手机一但拖拽了这么个东西，使用体验那就是一落千丈。
说到底，我还是更希望小尾巴是一种究极便携的随身音频解决方案，而非纯粹只为音质到头来成为手机使用时的累赘。如果你也这么想，那么真正意义上的小尾巴就是更适合我们这类人的选择。正好，飞傲最新推出的新品KA11就是这么个东西。
更小
KA11，别瞧后面那个数是11，但飞傲用十位数有时是表示迭代的意思，KA11就是KA1的迭代型号，也许未来还可能会出个什么KA21来作为KA11迭代也说不准。包装整体不大，也就一巴掌长，正面使用了金色线条勾勒了一遍KA11的外观，推开包装盒就能看到它的本体。
既然是KA1的迭代，那么自然就要和KA1来进行对比了。打开包装第一眼望过去真是给我开了个大眼。我放张对比图在这，您瞧它像迭代吗？
说实话，KA1的外观我早就想吐槽了。这玩意是22年出的？我说它像12年出的也不过分，锐评四个字就是老气横秋。而KA11就太漂亮了一点。小巧精致、曲直结合，弧线勾勒着的铝镁合金又被一刀斜切显得整机圆滑又不失刚硬，镶嵌的结构在色彩搭配上采取了拼色，整体观感上显得更加年轻化了。输入不同码率的音乐时KA11上面的小灯也会变成不同的颜色，形成不错的点缀，甚是好看。本次KA11的配色一共有两种，我尤其喜欢银色这条，一抹蓝和银色的融合恰到好处，整体观感比黑色的看起来更开朗活泼一些，当然喜欢低调沉稳的朋友选择黑色也没有问题
更小，不仅仅是在外观体现得更小巧精致，KA11的整体重量也变得更加轻盈。KA1官方提供数据重量大约为10g左右，也就两枚一元硬币那么重差不多，说实话这就已经够轻了。而KA11更进一步，达到了8.5g。其次是官方给KA11搭配的这根连接线。此线使用了高纯度无氧铜镀钯线芯，外包柔性硅胶加编纱双重材质，不但连接可靠，也让线体有一定程度上的韧性，可以稍微支撑起小尾巴的重量，让它有点支棱起来而不是软趴趴地垂落下去。更小的体积，更小的重量让这根小尾巴在物理存在上几乎无感，完全不会给手机使用体验造成累赘。
那么连接口上，本次KA11有type C与lighting两种选择。这次的c口是可以连接在iPhone 15上使用的，所以使用新款苹果手机的用户可以放心购买c口版本。
更大
如果说外观仅仅只是表象，那么内在便是其中的本质。漂亮的外观如果失去内涵也仅仅能成为被观赏的花瓶。所谓更大，不单是相比其竞争对手，更是同从前的自己做出改变。唯有内在的不断进化，产品才能在竞争激烈的市场中保持领先地位。高规格的 USB 界面、独立开来的CS43131 DAC与SGM8262耳放便是构建KA11电路架构的核心；辅以高精度晶振、多层沉金电路板与外围电源，各方位保障声音质量；而最重要的就是经过了飞傲工程师的不断调教与打磨，终为其造出完型。
纵向对比，KA11拥有比KA1更大的输出功率。16欧下输出245mW，32欧下输出200mW，较32欧下输出仅为45mW的KA1充沛了不止一星半点，只要是日常使用的耳机并非太过于极端基本上都可以驱动个八九不离十。在硬件指标上KA11变得比前代更高，它的总谐波失真率加噪声小于0.0006%，信噪比为125dB，噪声更少，声音更保真。
横向对比，在某宝上搜索小尾巴，再将价格区间设置成上限二百块，就会发现这个区间内有着太多良莠不齐的产品。除了我们常见的知名品牌，更多被售卖的则是制作欠精设计简单粗暴的孬货。飞傲等大厂向下推出自己的小尾巴其实是好事，相比这些东西来讲大厂有着更真实的数据、可靠的品质、更优质的售后服务及更成熟完成度更高的声音。不断得将产品延伸到低价也算是整顿一下市场，为行业正向发展贡献力量。而KA11在价格方面比自己的前代还低，官方售价仅为199。
更好听
说实话，作为售价仅199元的入门级小尾巴，KA11的声音着实是给我带来了不小的惊讶。它的解析力和声音分离度在同段位小尾巴中比较是非常不错的，而解析力的表现力却不像某些产品一样把声音做得极端锐化而得来。KA11的声音是宽松自然的，线条感也不强烈激进，尤其是在低频与中频部分最为明显。
比如试听人声类歌曲，KA11演绎下的男声嗓音柔和，就像打磨光滑的木板感受不到一丝的木刺，而低频又温润如海绵一般铺垫在人声的下面打底形成了浓郁的氛围感。这样的声音结合上做大口型的人声，放置在两耳正中部分的距离和恰到好处的结像使得演唱者于听众不会太过疏远亦或是过度热烈，这样就会让这款小尾巴对多种类型的人声适配性都达到一个很平衡的标准。
有时候需要做专注的事情时，我会播放些平静舒缓的纯音乐来提高自己的专注力。因为中低频打底的氛围感非常到位，所以这种纯音乐也是KA11的强项。
相比较于优秀的中频与低频，它的高频部分会显得略逊一筹，会有延展性不足声音较暗的问题，这款小尾巴在三频分布上还是更注重中下盘，所以在试听一些高音人声或部分女声可能欠缺靓丽的感觉，如果此类音乐偏多建议用耳机部分补足。但还是那句话，既然中低频都已经打点好了，听什么类型的人声都不会为难到自己，感情缺失这个是不会出现的，除非你非得用那种听起来演唱者声音干巴巴的塞子。这就怪不到KA11了。
而它的声场与动态就是明显的短板。不够充沛的动态导致很多古典音乐不能很好得收放出气势，不够大的横向声场会导致大编制的乐器部分拥挤堆积。比如试听鳟鱼五重奏，如果器材动态充足演绎出的鳟鱼好似在水中自由自在好不快活，可一旦动态不足，这鱼就像从水里捞上来好一会就差等死了……，所以大编制就算了，小编制器乐因为高频不足也尽量避免试听高音部小提琴居多的音乐。而且大动态电子乐也不是非常适合使用它来使用，是真的没法爽起来。但这不能怪飞傲，如此售价如此体积市面上没有能把听感与动态声场两手抓的产品。
不过也不并是完全弊大于利，小声场就可以更好得设计出高密度的声音，更好得做出精准的结像，为听众更多的流行音乐用户提供更好的氛围，小动态这个如果听流行音乐居多也不用太过于在意。
那么大体总结一下，在产品不断变大变强的今天，KA11不但逆向而行朝着更小巧的体积与更轻盈的重量前进，也保障了作为入门级HiFi产品而言不错的音质，如果你追求的是极致便携的音频解决方案，那它将会是非常理想的选择。此外，大厂出品的入门级音频产品结合上199元的售价，也足以让其成为入门小尾巴们中一个崭新的标杆。无论是老烧单纯想拿来出街随便用用，还是新的烧友买来当作自己的第一款HiFi前端，飞傲都为他们提供了一个令人满意的选择。
阅读更多专业音频精彩内容，可前往什么值得买查看
","gnid":"9ac69ec3c66e4d336","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":720,"title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0107a20e9f95c2774c.jpg","width":1080},{"desc":"","height":"720","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01ddecbf195502bf8c.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"720","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t016b64fd736fecb106.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"720","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01c14e753e1027a314.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"1619","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t014deeab21d88fe284.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"720","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01a7f53fb54de7955a.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"720","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0106c2e3b9bf1a61f9.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"720","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01f745c0ecbde38e35.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"1619","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0193ff718e1e2825cd.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"720","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01a7f53fb54de7955a.jpg","width":"1080"}]}],"original":0,"pat":"art_src_1,fts0,sts0","powerby":"pika","pub_time":1706339512000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/aee085f41cc0a0ea6f38484e555f1bb3","redirect":0,"rptid":"11728b65d1e9a1cf","rss_ext":[],"s":"t","src":"什么值得买","tag":[],"title":"更小，更大，更好听——Bling评飞傲KA11
范荣莺4823飞傲x1搭配akg452,推得动么,音质怎么样 -
邴些和19239738260 ______ AKG K452属于便携直推耳机,只要是直推型的耳机,对前端(播放器)要求很低,用手机就能发挥性能,更不用说你用飞傲X1了,用飞傲X1解析更强,音质更好.
范荣莺4823请问hifiman hm700、飞傲x1、纽曼g1哪个更好 -
邴些和19239738260 ______ hifiman hm700、飞傲x1 两个是入门HIFI播放器, 配DT235/DT231 很好了 纽曼g1 是消费性电子产品, 音质比不过以上两个 200元头戴式耳机 性价比最高的是DT235/DT231, 他的实力无可撼动 世界上最大的耳机专业论坛erji.net上,好多年了,一直票选它为最好的入门耳机, 可以手机随身听直推 要注意的是,他的中频有点薄, 另外,外观塑料感太强了点 我有一只,她是每个老烧都一定要收藏的, 烧了一圈后,返璞归真依然发现他的妙处 听钢琴和小编制很好, 配合好的播放器人声也很好,随身加放都不错
范荣莺4823iphone4配飞傲E11耳放可以推动AKG - K701吗??
邴些和19239738260 ______ 耳放必须和有line out的机器搭配,ip4只有个po,接耳放就会让声音经过两个放大电路,只能恶化音质. k701也不是不能插手机上,恶声是不会有的,听感绝对比dt235好一大截.但是中频能量会变大,齿音比较明显,声音发硬,声场不规则.总之是不够健康的声音了.但是如果已经有了k701,就算是直推,也没有买tf10,ie80之类的必要了.
范荣莺4823飞傲x3k 音质比电脑的集成声卡好吗 -
邴些和19239738260 ______ 完完全全是两回事的了.这已经是HIFI级别的了.集成声卡的根本不能去比较的阿.
范荣莺4823哪个牌子的内存卡好,给hifi播放器用 -
邴些和19239738260 ______ 千元内当然是飞傲X1了,性价比最好的是hm650 希望对你有所帮助!
范荣莺4823飞傲X1和iPhone6音质哪个好点呢 -
邴些和19239738260 ______ 差不多 音质是差不多的 飞傲X1 国产最低端解码器 不是太好 基本入门级别至少1500+ 才入手解码器 苹果6 没用过 没有 发言权 但就比较5s而言 一般般 两款(是指5s ) 对于听歌都不是很好
范荣莺4823请问AKGK601配飞傲E17耳放怎么样,能完全推的动吗,效果怎么样啊
邴些和19239738260 ______ 推动601的随身耳放,至少需要红雀这个级别的,e17电压根本不够.效果就是推不动的典型效果,下盘虚弱无力,细节不出来,声场推不开,只有中高频还是可以听听的.
范荣莺4823飞傲x1能不能看视频啊? -
邴些和19239738260 ______ 完全不能 只能听歌,他是mp3 没有播放视频的功能的.
范荣莺4823飞傲q1比主板集成声卡好吗 -
邴些和19239738260 ______ U盘大小的外置USB声卡,效果其实和集成声卡差不多.好不了多少的.
范荣莺4823飞傲x5k怎么作为 外置声卡连接电脑 -
邴些和19239738260 ______ 那就是做USB DAC啰.1、在系统设置中,设置usb模式为dac,用数据线连电脑.需安装驱动2、看一下x5K是不是DAC界面3、电脑端续租播放输出设备为X5K,播放即可.