鲜活农产品目录表

云南，昆明。王先生从广东运了一车苹果蕉一路走绿通到云南，到昆明时却被收费站拦住要求他交1066元的过路费。王先生认为自己可以走绿通。站员却说：苹果蕉不是香蕉，必须交钱。

王先生是一名司机，事发当时他刚从广东了运了一车苹果蕉，王先生一路都是免费过绿通，但是走到昆明的时候却被拦住了。

王先生不能理解，辩解称，自己运的是香蕉，属于鲜活农产品，一路走来也都是走的绿通，为什么在你们这就不能免费过了呢？

站员说，香蕉可以免费过绿通，但是你运的不是香蕉，自然就得交费了。

王先生说，自己车上的是苹果蕉，属于香蕉的一种，这些都是常识，别的收费站都是检查了一下就放行了，为什么到了云南苹果蕉就不是香蕉了？难道你们站的目录表和别人的不一样吗？

站员对此很淡定，坚持要求王先生交1066元过路费。

王先生说我车上的就是香蕉，是从香蕉产地运过来的，怎么会不是香蕉呢？

而且一路走过来都是免费的，王先生还把自己一路过绿通的证明拿出来给站员看。

站员看都不看，称别处是别处，在我这鲜活农产品就不包括芭蕉。

王师傅这才明白，原来站员把他运的苹果蕉当成了芭蕉。芭蕉易保存不属于鲜活农产品，因此不在鲜活农产品类目里。

站员说，鲜活农产品的列表里只有香蕉一项，没有对香蕉进行分类，因此就没有办法论证苹果蕉属于香蕉。

对此王先生并不接受，这几年他经常运水果，苹果蕉也运过很多次了，全部都可以过绿通，从来没人质疑过苹果蕉不是香蕉，他认为站员就是在找事，变相让他交钱。

对于王先生的质疑站员并不理会，说你怎么证明你运的苹果蕉就是香蕉呢？证明不了就得交钱。

双方僵持了三个多小时，香蕉超过24小时就容易变色变质，期间货主也多次催促王先生询问他怎么还没到，眼看再拖下去就会出问题，王先生没办法，只能交了1066元的过路费。

王先生将香蕉送到后，货主一看香蕉已经发黑不新鲜了，经过仔细核算，9000公斤的苹果蕉已经坏了一千公斤。

货主称因为王先生耽误时间导致香蕉坏了，剩下的很多发黑卖不上好价钱，只愿意给王先生一半的运费。

王先生据理力争，说不是他故意耽误，是因为收费站不让他过才导致晚了一会，让货主通融通融。

对此货主并不买账，称其他车都按时到了就王先生迟了，这是王先生自己的问题和他无关。

因为王先生迟到给他造成了两千斤的损失，剩下的部分很多颜色都开始发黑了也很可能卖不上好价钱，这些损失没让王先生赔钱就算好的，让他给王先生全部运费不可能。

王先生欲哭无泪，这一趟下来他不仅没赚到钱，反而因为这件事倒贴进去不少。王先生不服气，决定去找收费站讨个说法。

1、有人说真是稀奇，说苹果蕉不是香蕉，就和说番茄不是西红柿、红薯不是地瓜一样，这些都是明摆的事，收费站只不过是巧立名目想要让王先生交钱罢了。

王先生就该据理力争，找收费站讨说法，把这件事闹大，让他们以后再也不敢抠字眼做这种事。

2、收费站以王先生不能证明苹果蕉属于香蕉为由，收取他1066元过路费是否合理？

在大众的认知中，苹果蕉就是香蕉的一种，就和青椒是辣椒的一种一样，是常识性问题。

鲜活农产品目录中，只规定了香蕉，并没有对香蕉类别进行细分。那么苹果蕉到底是不是香蕉呢？

有专业人士对此进行了解答，称我们平时吃的香蕉实际叫做香芽蕉，包括粉蕉、龙牙蕉，苹果蕉等等，广义上都属于香蕉。

由此可知，收费站称苹果蕉不是香蕉，让王先生拿出证据证明就是在咬文嚼字。

法律规定，整车装载运输统一的鲜活农产品，品种目录内的产品的车辆，免收车辆通行费。

《鲜活农产品高速免费条件》：农产品必须是鲜活的，只有经过深加工后或者腐烂的农产品，才不可以享受绿通。

所谓深加工，是指改变了蔬果的性状，并且保存期限超过 30 天的，这种情况才可以判断为深加工。如果王先生运的是香蕉干，就属于深加工，过收费站是需要交钱的。

当时王先生运的一车苹果蕉是鲜活的，并未进行深加工，在收费站被拦住时也没有腐烂变质。由此可知，收费站收王先生1066元过路费是不合理的。

3、王先生交的钱能否要回来？他被收费站阻拦导致香蕉坏了2000斤，因而被货主扣掉了一半运费，这些损失又能否让收费站赔？

说起这个问题，就得先搞清楚司机和收费站之间的关系。上高速要交高速过路费，高速对司机提供路上的安全保障服务，两者之间其实属于服务者与被服务者的关系，换句话讲就是，王先生是消费者，收费站是经营者。

《消费者权益保护法》第40条规定，消费者在购买、使用商品或接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。

王先生因为站员的阻拦，导致他在站点耽误了三个小时，以至于车上的香蕉损坏了2000斤，货主也因此扣了王先生一半的运费。其实这就属于王先生在接受服务时遭受了损失，作为服务者，站点理应赔偿王先生的损失。

《民法典》第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。

具体而言，就是民事纠纷适用于损失填平原则。在民事侵权赔偿中，为了不让权利人在经济上不遭受损失，权利人损失多少，法律就会要求侵权人赔偿多少，这种赔偿也被称为补偿性赔偿。

具体到王先生这个事情中，他因站员不放行导致在站点滞留三个小时，香蕉也因为耽搁的这三个小时出现损坏，货主要求王先生为此负责，扣掉了他一半的运费。

这个损失归根结底是因站员造成的，因此，按照损失填平原则，王先生被扣除的钱应当由站点补赔给他。

事后王先生越想越不对，自己手续齐全一路上都免费过了绿通，偏偏快到目的地出了问题，这一趟辛苦了几天，不仅没赚到钱，反赔进去了不少。

王先生将自己的经历发了出去，询问大家的意见，事情引起了大量关注，很快该站的负责人也得知了这个事情。

几天后，该站几名站员亲自登门向王先生赔礼道歉，并退还了当时收取王先生的1066元过路费。

他们称，当时那名站员不认识苹果蕉，误以为苹果蕉不属于香蕉类别，他也是因为工作认真才坚决不让王先生过去的。

对此王先生表示谅解，双方握手言和。站员又说，通过王先生这件事，他们也意识到了自己工作的不足之处，他们会把苹果蕉添加到鲜活农产品目录上，以后再有苹果蕉过站点一律不收费。

最终事情圆满解决。

蔡真军1854《鲜活农产品品种目录》中新增马铃薯、甘薯(白薯、红薯、山药、芋...
居药磊19433492650 ______ 五菱双排箱式小货车运输水果在高速公路上收费,因为达不到80%在装载量,双排5个座就已经占50%载重!