abaqus罚接触法和运动接触法

智东西

编译 | 周炎

编辑 | 云鹏

智东西3月24日消息，近日，《Science Advances》杂志刊登了北卡罗来纳州立大学（North Carolina State University）研究人员的最新研究成果：一种受到毛毛虫等软体动物启发，而设计出的具有双向运动的节能爬行机器人。

据悉，这个软体爬行机器人通过在基于液晶弹性体（liquid crystal elastomer）的热双晶驱动器（thermal bimorph actuator）中对分布式、可编程的纳米银线（AgNW）加热器进行焦耳加热，最后实现前后运动。除此之外，研究人员还预测和优化了机器人在热刺激下的局部曲率；研究了爬行速度对双向驱动方式的影响；最后，研究人员证明了机器人具有通过有限间距障碍物的能力，可用于搜索和救援。

软体爬行机器人在生物医学工程、手术辅助、感知技术等领域受到广泛关注。一直以来，人们从动物世界中获得了很多灵感，也曾有将软材料和软体机器人设计相结合的尝试，例如，章鱼、蛇、毛毛虫等。这些动物具有一些独特的功能，包括多模态运动（multimodal locomotion）、通过狭窄的间隙、在复杂和非结构化的环境中运动。

研究人员一直探索使用不同的刺激方法来驱动软体爬行机器人，包括压力、热力、电场作用、磁场等。在这些类型的刺激中，电刺激是最简单的一种，其中电活性聚合物（electrically stimulated actuators）被广泛使用。对于电活性聚合物来说，离子激活（ionic activation）通常在电解质环境中操作，而场激活需要高电压，因此电活性聚合物这种方式的使用范围受到限制。

另一种类型的电刺激制动器——热双芯片致动器，因为具有可编程操作、重量轻、低驱动电压、无电解质、无束缚操作等优势，所以引起了广泛关注。

在不同的热驱动材料中，液晶弹性体作为一种结合了聚合物网络（polymer network）和液晶介体（liquid crystal mesogens）的热驱动材料，因其驱动能力强大且可逆、可加工性高、可编程等独特特性而备受关注。

随着温度的升高，液晶介体由列相（nematic phase）转变为各向同性相（isotropic），导致材料发生明显的宏观变形。已经设计和制造的出来各种基于LCE的驱动器，它们通常由环境加热、光热效应（photothermal effects）和电热驱动器（eletrothemal actuation）驱动。最近一项研究已经成功地将可拉伸电阻加热器（strechable resistive heaters）与液晶弹性体集成，以更好地控制电信号。

研究人员制造了一种具有多种运动模式的双向软体爬行机器人。它通过在基于液晶弹性体的热双晶驱动器中对分布式、可编程的纳米银线加热器进行焦耳加热实现。研究人员通过对已经设计好的纳米银线加热和可编程加热等两种方式，实现了不同的温度分布和曲率分布。同时由于机器人加热前后端与地面产生不同的摩擦，从而实现了双向运动。

为了证明爬行机器人在潜在应用中的功能，研究人员还描述了前进和反向运动的性能，并测试了通过密闭间隙的场景。通过实践和有限元分析，研究人员研究了爬行机器人的运动方式、爬行速度以及通过小间隙障碍物的能力。

在自然界中，珍珠母蛾（Pleurotya rural）是双向运动的。在向前移动的过程中，珍珠母蛾的幼虫通常会固定住前端来向前移动尾巴，做这个动作的同时，幼虫还会收缩后端的几节，这就使得幼虫背部产生一个典型的驼峰。随后，幼虫会在锚定终端尖端时释放驼峰，然后，整个履带（caterpillar）再次变平，而幼虫向前移动了一步。

在反方向运动时，幼虫将末端固定在地面上，然后通过身体中部进行有力的收缩。这种运动产生了一个巨大的驼峰，拱起了整个身体。然后，当幼虫锚定前部时，释放驼峰，再次变平并向后移动一步。

实现双向运动的关键是对身体曲率的控制，虽然幼虫的运动学涉及对不同的身体部位进行更复杂的主动控制，但对于软体爬行机器人来说，只需要控制身体局部的曲率就可以模仿像幼虫一样的双向运动。

下面图1C和D显示了爬行机器人在不同加热通道（或模式）加热时的正向或反向运动。当加热关闭时，弯曲双晶结构（bent bimorph structure)的松弛会使执行器向前后向后完成一个周期的运动。

图1的E和F分别为通道1和通道2加热时，执行器对应的红外图像和倾斜视图。在图1的C和D中，两个内电极和两个外电极施加恒定电流导致正向或反向运动。

爬行动物的启发

图2A展示了爬行机器人的制作过程。纳米银线因其优异的导电性和机器顺应性，已被广泛地用作软器件中的加热材料。在这项工作中，研究人员使用纳米银线作为加热元件，嵌入在聚二甲基硅氧烷（polydimathylsiloxane）基质的表面下。

该爬行机器人是一种双晶结构，在液晶弹性体带上粘合纳米银线、聚二甲基硅氧烷和炭黑（carbon black）等组成复合薄膜。纳米银线呈渗流网络结构（percolation network structure），在聚二甲基硅氧烷中掺杂炭黑粉以提高导热性，然后将二者滴在纳米银线网络中进行固化。纳米银线网络半嵌入在聚二甲基硅氧烷和炭黑的复合材料表面下。

值得注意的是，与纯聚二甲基硅氧烷相比，质量比为4：1的聚二甲基硅氧烷和炭黑混合物的导热系数提高了31%，但杨氏模量（Young’s modulus）没有明显变化。

当电流施加到纳米银线网络中，焦耳加热产生的热量传递到聚二甲基硅氧烷和炭黑的复合层以及液晶弹性体层。此时，半嵌入的银纳米线网络结构位于聚二甲基硅氧烷和炭黑混合物表层以及液晶弹性体表层之上，这是因为聚二甲基硅氧烷和炭黑混合物表面比银纳米线表面更能与液晶弹性体表面形成更强的键合。

当温度升高时，聚二甲基硅氧烷和炭黑混合物由于热膨胀作用膨胀起来，而液晶弹性体由于向列-各项同性转变而收缩。

图二C展示了爬行机器人的俯视图。每个执行器包含两个导电通道（1和2）。通过设计好的纳米银线加热模式，从而定制温度分布，来实现爬行机器人的运动。双向运动的性能主要包括三个方面：加热性能、摩擦力分析、以及电源振幅和频率的影响。

履带式爬行机器人的设计与制造

从图3可以看出，导电的纳米银线由两个对称部分组成，每个部分包含两个截面。如图3A所示，第1节均匀覆盖宽为0.65mm的蛇形导电线，第二节由两部分组成，每组包含一条宽度为0.65mm的蛇形线和一条平行的2.4mm的粗直线。

电路模型如图3B所示，此研究中，图3B中的R1、R21、R22，电阻分量分别为115.4、38.3、3.2欧姆。因此，通道1的电阻为193欧姆，通道2的电阻为121.8欧姆。为了展现爬行机器人的加热和驱动性能，研究人员对电流和纳米银线、聚二甲基硅氧烷、炭黑薄膜与液晶弹性体带的双层厚度比进行了参数化研究。

图3D显示了在10-30mA的不同电流下，样品的曲率随时间的函数。随着电流的增大，加热时间由80s显著下降到12s。当样品弯曲到圆形时，电源停止。

图3E显示了不同厚度比时的曲率变化随时间的变化，在相同的外加电流和相同的加热时间下，厚度比值为0.239时，弯曲曲率最大。

软爬行机器人的加热性能

图4A中，左面是履带机器人向前运动方式的快照。在快照2中，当执行器的通道1被激活时，执行器A开始拱起，并引起左右端（fA和fB）的摩擦。由于弧形的不对称性，假设fA在fB之前增大并达到滑动摩擦准则，那么就会出现左端向右滑动，而左端保持静止的情形。当电源关闭时，不对称圆弧形的松弛导致摩擦力fA和fB同时切换方向，这次fB首先达到滑动摩擦准则，开始向右移动，而此时左端被锚定，直至机器人回到最初的平坦状态。

图4B中，左面显示了执行器A通道2被激活时执行器的反向模式。在反向模式下，机器人的中间部分被抬起，使右端与地面之间的接触面更小。这种与地面接触面积的差异导致了相反的摩擦结果。

为了验证上述假设，研究人员使用完全的Abaqus环境进行了有限元分析。该柔性履带模型为双层三维变形结构（three-dimensional formable structure），地面模型为刚性表面（rigid surface）。研究人员通过将变形的爬行机器人进行拖动实验，测量了摩擦系数，同时发现，被划定的加热面积与实验中红外图像观察到的相同，仿真结果与实验结果在运动方向和相对平面外位移（locomotion direction and relative out-of-plane displacement）。

图4C表明，fA

履带式机器人的两种爬行模式

图5展示了爬行机器人的运动速度与外加电流和驱动频率的关系。一般情况下，正反两种模式的速度都随着外加电流的增加而增加。但从速度与频率的关系来看，运动速度随着驱动频率的增加先增大后减小。当达到最大值时，频率的进一步增加使运动速度明显降低，这是由于每个驱动周期所需的最小加热和冷却时间。

爬行机器人的运动速度

最后，研究人员希望验证机器人通过狭小受限空间的能力。具体来讲，研究人员设置一个高度仅为3mm,长度为30mm的密闭隧道，在不受约束的情况下，爬行机器人的正向高度可达8.9mm,反向高度可达14.5mm。

爬行机器人通过间隙的演示

研究发现，在不同的驱动下，热驱动的软爬行机器人具有多步态能力，这与此前大多数报道的软爬机器人不同。此前的软爬行机器人既不能改变步态通过密闭空间，也不能双向移动。热驱动的软爬行机器人这种在前进和后退运动中通过密闭空间的能力在未来搜索和救援等许多应用中具有很好的潜力。

事实上，像软体爬行机器人一样，通过模仿自然界中生物的外部形状、运动原理和行为方式，来从事生物特点工作的机器人还有很多。随着人工智能技术的发展，仿生机器人将会执行更多样化的任务，完成更人性化的动作，控制水平也将更加精确化。

而当使用场景更加明确后，仿生机器人会朝着更加仿生、更加微型化方向发展，以此来满足多样化的使用场景，就像这些软体爬行机器人将来就可能运用于搜索和救援任务，而又因为它们足够小，可以探索搜救犬和人类无法进入的地方。

来源：《Science Advances》

须奖景823跪求abaqus变形接触摩擦运动模拟 -
鬱泉元19468845432 ______ 你好! abaqu可以在interaction模块为其添加接触设置,接触属性定义一个相应的摩擦系数0.1~0.5左右就好了,具体怎么操作,书上都有的. 例如定义属性如下图,在mechanical里面加一个切向摩擦就好了. 然后再建立接触:interaction.

须奖景823怎样在ANSA里边进行ABAQUS接触定义?
鬱泉元19468845432 ______ 这问题有点泛,没对象,只好大概说说了.ansa里面定义abaqus的接触还是比较方便的,以接触对为例简单来讲,先对需要定义接触的主从面分别设置set,然后在contact中输入对应的主从面id号,并设置接触属性和接触容差即可.

须奖景823ABAQUS进行屈曲稳定的有几种方法? -
鬱泉元19468845432 ______ 线性屈曲分析*buckle用于估计最大临界载荷和屈曲模态,无法查看屈曲后状态.可用作引入缺陷的之前的计算分析步,需要加载荷;屈曲特征值与载荷相乘就是屈曲载荷.主要用于缺陷不敏感结构.非线性屈曲分析*static, riks 用于计算最大临界...

须奖景823abaqus两面接触在step - 2中某个时间点结束了,step - 3需要抑制这个接触吗? -
鬱泉元19468845432 ______ 如果在两个面的几何关系上确实在step2已经接触不上了,那么step3就无需抑制.否则还是抑制比较好.不知道在哪个分析步结束就看接触应力,没有了,就结束了

须奖景823齿轮接触强度计算(赫兹公式)与Abaqus有限元接触分析出来的那个应力相对应?综合应力,还是就是接触应力? -
鬱泉元19468845432 ______ 我觉得准确的说都不全是,毕竟计算公式都不一样,赫兹公式是由弹性力学种圆柱接触假设简化出来的计算公式,计算要快速一些;ABAQUS中应力是通过有限元方法计算出来的数值. 不过最接近的应该是接触应力: 在result查看时有一个CPRESS,contact pressure,也就是接触应力,他是根据两个接触面之间的接触位移和接触刚度计算得到的应力

须奖景823abaqus 定义接触分析后从面侵入到主面中,如何解决? -
鬱泉元19468845432 ______ 我不是学土木的,我不太清楚具体的情况是怎样. 但是如果这两个面确实存在,但是又很难选上,在软件的view——assembly display options——instance 中可以临时隐藏你不想选的部件,以方便展现你想选的部分,方便选取. 选好后,再把他们都取消隐藏就行.

须奖景823Abaqus中齿轮和齿条接触,在求解接触处最大应力时,如何去加载载荷和施加边界条件呢? -
鬱泉元19468845432 ______ 可以将齿条进行固定,齿轮只释放其轴向转动自由度,然后对齿轮施加力矩

须奖景823ABAQUS中如何定义2个刚体间的有摩擦接触我想定义2个相互接触的刚体,这两个刚体的接触面上有一定的摩擦力,可是在ABAQUS的接触定义中要求从... -
鬱泉元19468845432 ______[答案] 试着将从面的材料模量设置的大一些,等效为刚性体.

须奖景823ABAQUS模拟冲击实验时如何设置使两个物体不相互贯入 -
鬱泉元19468845432 ______ 为两个物体设置好接触条件就能防止两者的穿透

须奖景823abaqus接触面问题 -
鬱泉元19468845432 ______ 应该可以,可以将需要跳过的接触面分割成跳过前和跳过后的两个面,并在接触定义中一起选择即可