breakaleg
2024年2月3日，有网友发现，渐冻症抗争者蔡磊的直播间，首次登顶了网络平台的带货榜！
蔡磊也对此事回应称，希望大家都能在遭遇艰难时坚韧不拔、永不放弃！
此前，蔡磊就曾表示：其直播收入将用于支持攻克渐冻症，他与夫人分文不取！
事实上，蔡磊做慈善事业，也早非是今日今时了：去年，蔡磊就捐出了一千万元，用于支持攻克渐冻症；而今年，他更是宣布为此捐出1个亿！
蔡磊还称：有人问他，为何去年捐一千万，而今年捐一个亿？他表示，自己去年只有一千万，今年有一个亿，就全投进去了，“未来我有100个亿，也可能会捐100个亿，我（现在还）没这能力呀。”
作为一名曾经的网购大平台高管，显然，蔡磊算得上是一个大富豪了吧！而他能“于我心有戚戚焉”地共情于天下所有的渐冻症患者——愿意有多少钱，都愿意拿出来做慈善，用于攻克这一人间顽症，其伟大的爱心与善举，理当受到人们的仰视与致敬！
不过，在这则消息下，仍有个别网友对此提出了质疑：
这位网名为“M陆沉舟”的网友先是评论说：“圈钱差不多就行了，会遭报应的”。
这其中的一句“会遭报应的”，显然也是有点儿“狠毒”了些！所以，其言论很快就遭到网民们的“群怼”：
1、“月下竹222”：“蔡磊、段睿夫妇开直播，全部收入用于渐冻症的研发和药物研究。可以买本《相信》看看，一般人做不到；更多的是给人正能量！”
2、“倪安庆春LZ”：“我就知道有你这种评论，总是有你这一类人存在，不然世界就不完善了”。
3、“赛丽亚sister克莱敏”：“京东的高官本身也不缺钱，人家生命都是数着日子过，别恶意揣测”。
4、“用户6244472141”：“报应会在嘴缺德者身上出现的”。
5、“用户7270400715”：“既然你提到了报应，说明你相信因果。既如此，就不要造恶业了”。
6、“领悟3966”：“说这话真会有报应，上天在看着你呢！”。
7、“breakaleg69”：“孩子积点口德，让世界充满爱”。
……
对于这些网友的“群怼”，其实足够可以理解——他们显然是充满了维护慈善与大爱的出发点与目的，这是对蔡磊夫妇的慈善壮举的一种支持与维护，也说明善良与爱，仍在绝大多数人们的心中扎根常驻，这显然是人类能够更加向好的希望所在！
而“M陆沉舟”看到这些评论后，仍然如此回击道：“直播圈的钱，都捐给医药研究了吗？有账吗？有账就公开”；“别被割韭菜了，还帮别人数钱！”
……
那么，这位对蔡磊夫妇进行质疑的网友，其观点和说法中，真的就完全是错误的，没有任何合理存在之处吗？——其实并非如此！
其一，对于慈善等大爱之心、之举，我们当然应大力支持与赞扬！对于蔡磊夫妇的大善与大爱，人们与社会也确实给予了很多的赞誉与鼎力相助。
比如，媒体及网友们对其一直以来的赞扬有加；还比如，其直播间带货能冲上榜首，其实，主要原因并非其富人、名人的身份，显然主要来源于人们对其慈善之举的认可与支持。
而人们也非主要出于对其所患“绝症”的“悲悯”，而主要是对蔡磊夫妇大爱之心的一种信任与回报！这一点上，绝对没有问题，也是不容置疑的！
其二，但仍不是说，是不是只要有爱心善举，人们就必须无条件的支持？就不能有任何心怀善意之目的质疑性监督了呢？答案同样是否定的！
慈善、大爱等无比美好的事物，人们当然应对其保持足够的信任与维护——但是，因为人性的本质使然，对于世上再美好、再伟大的东西，还都应允许另外一种观念与行为存在，那就是对于任何人、任何事，无论其好与坏之观感，人们都可能有一种保持警惕、保持监督的态度！
中国人的传统哲学里，有一种“人之初，性本善”的思想观念长期存在，但这更多是出于对人性本初状态的外在感受，特别是对“人性向好”理想的一种美好期许与引导，但实质上，因为人的生物性之本能的“天然存在”，追逐私利性，仍是更接近于人性本质的“现实存在”！
这也是为何，西方思想、文化与法治的发展进程中，会以“人性本恶”理念，作为一切制度设计之前提的原因！——于是，这才有了宗教、道德与法律等，围绕“人性本恶”之源进行的限制、围堵与惩处。
可以说，凡是对于人性趋利的领域，比如名利，比如权力，都应从“人性本恶”的角度，从“不惮以最坏的恶意猜测”之维度，予以质疑、防备与监督！——特别是当这些利益、权力挂着“为爱、为民、为天下”之名头时，更应怀以最大的警惕性！
事实上，人们持有“怀疑一切”思维的目的，并不是为了达到“否定一切”的结果，而是要让一切得到阳光下尽可能广泛的监督、得到真实性的验证，其实，这就是在保护“一切的一切”都能走向更好、更趋于完美！
而我们中国的现、当代文明进程，正走向如今以“自由、民主、法治”等作为社会主义核心价值观的大道上，其实也同样侧证了这一对人性本质的深刻认知与理解。
所以，回到大爱大善的慈善事业问题上，不言而喻，无论是在民间朴素的认知上，还是在法律法规的制度设计上，对于慈善行为、慈善机构都有着很多的规定、法律进行约束与监督——而民间舆论的监督，也是其中极为重要的一环！
像国外的富豪们，大都会开设自己的慈善基金机构——这当然有其善意的一面，但事实上，仍存在以此种方式合理避税的目的。还有，一些慈善机构与组织因管理上的漏洞，也时不时地发生一些问题，都曾引发了公众的热议，并形成了有效的群体舆论监督之效果。
所以，对慈善行为保持警惕与监管本身，也同样没有任何问题。
再回到蔡磊夫妇这件事上，我们确实可以“不惮以最大的善意”来理解、相信和支持其善举，但是，1亿人中仍有1个人要对此保持警惕与质疑，其实也应得到我们的允许！
这种质疑的声音，或许不一定正确，但只要其出于监督之目的，而不是恶意造谣、无事生非，其提出合理性质疑，就应算是一种善意的存在！
比如，这位质疑者提出的：“直播圈的钱，都捐给医药研究了吗？有账吗？有账就公开”——人们显然对于慈善有知悉权，而蔡磊夫妇的大爱大善之举，当然不应只让人们听其言，还应有“观其行”的重要一环：
那么，就像这位网友所要求的，蔡磊夫妇也可以通过公开其慈善去向，让这一疑问瞬间冰释消融，这其实也是对慈善进行保护、护佑的一种另向的方式——有赞美和信任，再加上质疑与监督，这样才能让慈善无比灿烂于阳光下，才能成就出最为完美无暇的人间大爱！【原创评论：瑜说还休】
糜亚点2802IhaveanEnglishquestionHeinviteda
步颖蕊19487805659 ______ A is correct !!! comrade-in-arms 战友, all后面的可数名词用复数. 所以是comrades-in-arms.
糜亚点2802为什么我的网络游戏角色全部变嗮男?
步颖蕊19487805659 ______ 电脑配置不高,会出现这样的问题,建意更换显卡