不当得利官司好打吗

对于绝大多数的普通人来说，当有一定的积蓄之后往往会存到各大银行之中，毕竟银行具有很高的保障性，能够很好的存储和保护我们的个人财产。

不过这并不意味着在储蓄期间不会发生意外或者是完全没有风险，要知道银行的工作人员以及银行所使用的系统很有可能出现操作不当或是故障的情况。

那届时个人的存款账户会面临资产损失的危险，要知道现如今已经有相关的案例在新闻上报道过。

比如前段时间报道的农行一位工作人员挪用存款者账户上的资金高达800多万，问题是在这一期间银行居然没有察觉不对或者是发现这位工作人员的非法操作。

而除此之外还有可能发生与之相反的情况，此前就有一家银行的工作人员在用户转账时将800元误输入成了800万元。

这可不是一笔小数目，如果未能及时追回的话，对银行来说是巨额的损失，同时也要面临很多的麻烦和相应的法律赔偿。

那假设发现时存款者已经把银行误转的钱花光了，那这责任该由谁来承担呢？又该如何进行处理呢？

根据相关的法律法规和执行措施来看，如果银行在客户进行资金储蓄或使用过程中单方面发生错误，银行是要为此承担责任的。

不过承担的责任只限于出错行为的部分，简单来说就是银行有责任弥补自己的过错并全权追回相应的损失。

倘若要是在追回期间，已经转出的钱被花掉的话，那谁花的就由谁来承担相应的经济赔偿。

对此，可能很多人会提出异议，理由是这钱既不是自己偷来的，也不是赃款，转到自己账户上凭什么不能花。

乍一听感觉是强词夺理，但是结合银行的一些行为和规定来说，这种想法倒也有合理之处，要知道银行不是一直标注“离柜概不负责”的声明吗？

既然银行单方面的失误，那就没有理由强行索要，这正好符合“离柜不负责”的声明，存款者也以此声明来“回敬”银行倒也没有错，毕竟不管怎么说都不是存款人的过错。

不得不说，这还真是银行给自己挖的一个“坑”，可话说回来，凡事都得讲道理，守法律，站在法律的角度来说银行提出来的这个声明是没有法律效力的。

作为金融机构，银行有责任也有义务保证存款人的资金安全，同时不得擅自挪用或盗用存款人的资金。

如果在储蓄期间存款人的资金发生任何的意外和损失，银行都要承担相应的过失责任，所以说“离柜概不负责”不受法律保护，不能成为银行的保护伞。

相反的我们也不能拿这个理由来搪塞，而是要正视问题，更何况无论是站在法律还是道德的角度上来说，不属于自己的钱绝对不能私自使用，而是要如数归还。

否则的话将构成非法侵占他人财产和不当得利的罪行，届时在进行经济赔偿的时候还要承担相应的法律责任和处罚。

在这方面银行具有绝对的优势，打官司的话是肯定能够胜诉的，那万一花出的钱没有办法收回，同时资不抵债的话该怎么办呢？

这是公安机关和法院会将所花出的钱购买的资产进行拍卖，不足的部分会用当事人的个人财产进行弥补，如果还是无法长清的话那可能要追究更多的法律责任了。

总的来说，万一哪一天我们的个人账户真的多了一笔巨额的款项，可千万别高兴太早，也不要轻易消费，毕竟这笔钱来路不明，一定要跟银行核实清楚款项的来由。

若经查实之后确实是银行操作失误导致的，应该如数奉还，但是在这一期间产生的任何费用或带来的个人损失，银行是必须要承担的，这属于银行应该承担的过失行为中的一环。

除此之外，即便个人没有遭受损失，也可以因为相关事务给自己带来的麻烦向银行索要一定额度的赔偿。

其实正常情况下，银行不会犯这种低级错误，要知道每一位银行的工作人员都是经过层层选拔，并且接受过专业的培训和指导。

虽然不可能百分百避免在操作过程中发生失误的情况，但是要说把800元错误的输成800万那确实是极其罕见的。

就算是银行的工作人员业务不熟练或者是工作时马虎大意，但银行的系统不会出错，尤其是像这种巨额资金，必须要经过审批才能通过。

这也是给其他的银行敲响了警钟，促使他们建立起良好的资金管理制度，唯有这样才能更好的保障储户的资金安全。

厉竖扶3412关于不当得利的问题 -
赖艺家13015508342 ______ 可以报警.打官司一定要的回来,只要你可以提供以下证据:1.打款的凭条(证明他已经收到了所有的钱)2.他没有理由得到那多余的3.8万你可以去律所咨询一下价格,不会很多的

厉竖扶3412不当得利多少可以到检察院公诉吗 -
赖艺家13015508342 ______ 不当得利是民事法律关系,不是刑事案件,不能到检察院公诉. 对于不当得利的,权利人可以到法院提起民事诉讼要求偿还.

厉竖扶3412我是小挖机老板,工地做事老板把单价算错了,多付了两万元,请问这要退还吗,如果打官司会赢吗? -
赖艺家13015508342 ______ 属于不当得利,该还给别人就还给别人吧!如果打官司你肯定输的.收钱你肯定给别人打的有收条.账面的台班数是死的,一

厉竖扶3412不当得利财产损害赔偿如何进行 -
赖艺家13015508342 ______ 当事人先以借贷纠纷为由提起诉讼,在其诉讼请求被驳回后,再以不当得利为由另行起诉主张权利的,如果在案件审理中没有提出新的证据和事实,应判决不予支持.所以法官在无特殊情况下,不要轻易引导当事人再进行不当得利之诉. 当事人...

厉竖扶3412民间借贷被驳回,是否能够以不当得利再次起诉 -
赖艺家13015508342 ______ 1、以民间借贷为由起诉被驳回的,当事人可以再次以不当得利起诉. 2、法院驳回起诉或者诉讼请求的,只针对当事人的本次起诉而言.如果再次起诉符合起诉条件,法院应当予以受理. 《最高法院关于民事诉讼法的解释》 第二百一十二条 裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理.

厉竖扶3412110接警后关于不当得利可以利案吗 -
赖艺家13015508342 ______ 不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益,没有法律上的依据所以不可以立案.对于不当得利民警可以调解,处理不好的,去人民法院起诉,不当得利有义务归还权利人的.对不当得利的判断和认定属于民事审判的范围,其判断和...

厉竖扶3412不当得利的诉讼有时效吗 -
赖艺家13015508342 ______ 我国《民法通则》虽然没有针对不当得利作出具体的规定,但是根据基本法理和相关的司法解释,我们仍然可以得知. 根据《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定. 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算.法律另有规定的,依照其规定.但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长.

厉竖扶3412三年前我的朋友向我借两万元,用了没多长时间就还我了.现在他告我不当得利 -
赖艺家13015508342 ______ 这个涉及到一个举证责任的问题,他告你,应该由他举出证据来,你不用急着证明什么.时效的事情是2年,但是从自己的权益被侵害之日起的,所以,不要在这个上面去找突破点

厉竖扶3412请教一个有关于不正当得利的问题,100分 -
赖艺家13015508342 ______ 犯罪嫌疑人(办事人员)从那个收到保证金的公司私自提走了4万块钱,如果他是以你们公司的名义且有证明,则是利用不法手段通过合法途径,例如他有你们公司的证件,票据,则对方公司不违法,责任由犯罪嫌疑人全部承担.你们不能告赢.但如果犯罪嫌疑人是私人名义,不是通过合法途径,则对方公司也应承担责任. 本案关键是对方公司能否提供证据,证明犯罪嫌疑人提走4万块时是合法途径,所出具的是合法证明,如票据等.若不能出具证明,你们可以起诉对方公司承担责任. 谢谢.

厉竖扶3412请问民间借贷败诉再以不当得利起诉可行吗?我案件这样:368万民间?
赖艺家13015508342 ______ 应该没问题,可以去起诉.之所以债务官司败诉,八成是因为不能认定借贷关系而已,你仔细看一下判决书,看在事实认定部分有没有认可你们转给他们368万这个事实,...