首页 >>  正文

不起诉和免予起诉哪个轻微

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-14

本文转自【央视新闻客户端】;

2023年4月28日15时,江西省萍乡市安源区人民法院对被告人吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽、陈宾非法拘禁刑事附带民事诉讼案进行了一审公开宣判。

法院经审理查明:2013年5月16日,被告人吴军豹、任伟强等人共同出资开办“南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校”,2017年11月3日,该校经批复注销、停办。办学期间,被告人吴军豹、任伟强等人违规对该校学生施行所谓有关心理治疗、精神障碍治疗活动的“森田疗法”,即将部分学生带到“烦闷解脱室”进行禁闭,并安排人员专门看管,每次禁闭时间三至十日不等,非法剥夺学生的人身自由。被告人张顺负责管理看管人员,并与被告人屈文宽参与轮班值守看管。被告人陈宾系教师,在看守人员不足的情况下,根据学校安排参与轮班值守。被告人吴军豹、任伟强、张顺、陈宾于2019年11月12日经公安机关电话通知后主动到案;被告人屈文宽于2019年11月13日被抓获归案。

在审理过程中,被告人吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽在《新法治报》上刊登道歉声明,就其犯罪行为向被害学生及社会公众公开赔礼道歉。

法院经审理认为,被告人吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽、陈宾在办学过程中,非法剥夺他人的人身自由,其行为构成非法拘禁罪,公诉机关指控罪名成立。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节和在共同犯罪中的地位、作用,考虑被告人的自首、坦白、认罪认罚等从轻处罚情节及对未成年人实施犯罪的酌情从重处罚情节,结合犯罪情况和预防再犯罪的需要,并根据检察机关的量刑建议,决定在对被告人判处刑罚的同时对其适用从业禁止措施,遂对被告人吴军豹判处有期徒刑二年十个月、禁止从事教育相关职业五年;对被告人任伟强判处有期徒刑二年七个月、禁止从事教育相关职业五年;对被告人张顺判处有期徒刑一年十个月、禁止从事教育相关职业三年;对被告人屈文宽判处有期徒刑十一个月、禁止从事教育相关职业三年;对被告人陈宾免予刑事处罚。

关于附带民事诉讼原告人主张赔偿学费、往返豫章书院的交通费、维权的交通费、律师费、精神损害抚慰金的诉讼请求,不属于被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失范畴,依法不予支持;附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿治疗费用、医疗费用等经济损失的诉讼请求,因原告人未提供充分证据证明,依法不予支持。综上,依法对附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以驳回。

一审宣判后,被告人吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽、陈宾均表示服判不上诉;附带民事诉讼原告人周某某、赵某某当庭表示上诉,附带民事诉讼被告人曾某表示服判不上诉。

部分人大代表、政协委员、团委、妇联、教育部门人员、媒体记者和群众等旁听了宣判。

江西南昌豫章书院非法拘禁刑事附带民事诉讼一案案情回顾:

2013年5月,吴军豹创立“豫章书院”全称为南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校。

2017年10月,豫章书院存在非法拘禁学生现象被网络曝光,此后学校停办。

2019年1月,吴军豹、任伟强等人被警方传唤,南昌市公安局青山湖分局对案件立案调查。

2019年11月,“豫章书院”理事长吴军豹、校长任伟强,以及校安全处主任张顺、教官屈文宽、教师陈宾五人因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。

2020年2月17日,南昌市青山湖区人民检察院对5名被告人依法提起公诉。

2020年7月7日,南昌市青山湖区人民法院对豫章书院非法拘禁案一审宣判,因犯非法拘禁罪,法院判决吴军豹获刑两年十个月;任伟强获刑两年七个月;张顺获刑一年十个月;屈文宽获刑十一个月;陈宾免于刑事处罚。

2020年12月30日,南昌中院二审以事实不清,裁定撤销原判,发回重审。

2021年2月8日,江西高院指定萍乡市安源区人民法院管辖此案。

2021年7月9日,萍乡市安源区人民检察院变更起诉,新增了7名被害人,本案被害人增加至19名,均为豫章书院学生。

2023年3月31日,萍乡市安源区人民法院对该案进行重审开庭,5名被告人均当庭表示认罪认罚。

(总台记者 刘建辉 李竟成)

","gnid":"9e2fd55467b3f681a","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"2908","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01cb0afc2e92f78c5a.jpg","width":"4905"}]}],"original":0,"pat":"art_src_1,fts0,sts0,op50_st","powerby":"hbase","pub_time":1682668679000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/814edd6c15ad2a8e987b4c3b23f681d2","redirect":0,"rptid":"e4695a8fea253f87","rss_ext":[],"s":"t","src":"环球网","tag":[{"clk":"ksocial_1:张顺","k":"张顺","u":""}],"title":"江西南昌豫章书院非法拘禁案今日重审宣判 5名被告均表示服判不上诉

红砍径1131人民检察院如何理解和掌握刑诉法关于“犯罪情节轻微的不起诉”的 -
翟勇伊18742411397 ______ 规定? 《关于审查逮捕和公诉工作贯彻刑诉若干问题的意见》指出:根据刑事诉讼法第一百四十二条第二款,人民检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,可以作出不起诉决定.适用这一条款应注意把握以下两...

红砍径1131法律1.法定不起诉与酌定不起诉的异同
翟勇伊18742411397 ______ 法定不起诉,又称为绝对不起诉.是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应...

红砍径1131故意伤害罪 检察院因为证据不足免于起诉 -
翟勇伊18742411397 ______ 免予起诉是有罪宣告 是不足以判处徒刑以上有罪宣告 证据不足应为不起诉

红砍径1131犯罪嫌疑人家庭困难可以作为检察院作出不起诉决定的理由吗?
翟勇伊18742411397 ______ 答:我国《刑事诉讼法》第一百七十三条规定:“犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定.对于犯罪情节轻微...

红砍径1131检察院能否以犯罪嫌疑人家庭困难为由,作出不起诉的决定?
翟勇伊18742411397 ______ 对于哪些案件人民检察院可以作出不起诉的决定,我国《刑事诉讼法》第173条作出了规定:“犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检...

红砍径1131如何争取检察院不起诉
翟勇伊18742411397 ______ 检察院不起诉分为三种情况.一、法定不起诉,主要情形有以下几个方面:(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效期限的;(3)经特...

红砍径1131免于刑事起诉是不是就
翟勇伊18742411397 ______ 免于起诉是公诉机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下,由于犯罪情节轻微,对被告人做出的免予起诉的决定.而免于刑事处罚,是审判机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下,由于犯罪情节轻微,对被告人做出的免予处罚的决定.两种决定都是在认定当事人构成犯罪的基础上作出的.按规定,这两种决定除送达被告人本人外,还必须送达被告原单位入档并送被告居住地派出所存档.但是在1999年《刑事诉讼法》修订后,“免予起诉制度”已被取消,代之以“不起诉”制度.

红砍径1131人民检察院刑事不起诉的分类 -
翟勇伊18742411397 ______ 绝对不起诉: 即法定不起诉.是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任,从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定 相对不起诉: 相对不起诉,是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,依法作出不起诉的决定 存疑不起诉: 又称证据不足不起诉.检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,作出的不起诉决定.

红砍径1131免于刑事起诉是不是就 -
翟勇伊18742411397 ______ 免于起诉是公诉机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下,由于犯罪情节轻微,对被告人做出的免予起诉的决定.而免于刑事处罚,是审判机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下,由于犯罪情节轻微,对被告人做出的免予处罚的决定.两种决定都是在认定当事人构成犯罪的基础上作出的.按规定,这两种决定除送达被告人本人外,还必须送达被告原单位入档并送被告居住地派出所存档.但是在1999年《刑事诉讼法》修订后,“免予起诉制度”已被取消,代之以“不起诉”制度.

红砍径1131我国相关法律法规是如何规定不起诉决定的相关内容的呢?我国相关法律
翟勇伊18742411397 ______ 一、不追究刑事责任下的不起诉决定 刑事诉讼法第十五条(原刑事诉讼法第十一条)规定:有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉...

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024