事由和理由的区别

故事涉及到人物：

总包：天地无良公司建筑公司

包工头：梁欣

包工头：钟勇

律师：郑源曲

农民工：甲 乙 丙 丁等等

天地无良公司建筑公司接到一笔工程，转手将其中一部分工程分包给了包工头钟勇。

钟勇不具有分包资质，天地无良公司建筑公司心知肚明。

包工头钟勇接到大单了，本想独享，但奈何实力有限，一个吃不下，无奈之下，找到另外一个包工头梁欣，将一部工程分包给他了。包工头梁欣也是没有分包资质，但是靠着多年在建筑行业打拼，积累了很多经验和人脉，具体施工这一块还是在行业有口碑的，为人仗义，在当地的建筑圈子，说话还是有一定分量的。

人算不如天算，包工头钟勇和梁欣，本以为这个项目是一块肥肉，结果连骨头都不是，建筑市场风云突变了，工程款难以为继，甚至农民工工资都发不出来了。

按照《工程建设领域农民工工资专用账户管理暂行办法》第十五条 工程建设领域总包单位对农民工工资支付负总责，推行分包单位农民工工资委托总包单位代发制度规定。天地无良公司建筑公司是总包公司，没有按照规定将劳动报酬打到农民工的专户，拖欠了农民工工资。因为农民工是包工头梁欣召集，农民工找到包工头梁欣要工资，包工头梁欣算是有良心的包工头，不能够眼睁睁的看着农民工兄弟没有钱给孩子上学，给老人看病，没有钱吃饭和住房，一咬牙将本该无良公司建筑公司支付的农民工资垫付了。

有人笑包工头梁欣他傻：“你垫付这个钱算怎么回事啊，又不是你的责任，是总包不付款，让农民工去找总包要工资啊”

包工头梁欣说：“这些农民工都是我召集的，他们两眼一抹黑，知道总包是谁啊？万一去找总包要工资，弄出纠纷来，那岂不是更不好。再说了我大小也是个包工头，再难也比农民工兄弟强一些。”

农民工的工资危机解决了后。包工头梁欣约包工头钟勇到经常去饭店吃饭，意欲讨要工程款和垫付工资，酒过三巡，菜过五味。包工头梁欣说：“梁总，工程款能不能结一下，等米下锅呢”

包工头钟勇说：“咱们兄弟多年，我有肉吃，还少了你过吗。不是不给你结款，天地无良公司建筑公司发包给的我工程，你不是不知道我他给我结了多少款，有钱我还能不给你吗？”

包工头梁欣说：“梁总，那怎么办啊？下面兄弟没有工资，要弄事了，实在没有办法，我借钱把他们的工资都付了。现在结不到工程款，我这边又垫付了工资款，这不是逼我上绝路吗。“

包工头钟勇说：“你这样，你去法院告我，告我不给工程款”

包工头梁欣说:"梁总,你喝多了吧,我怎么能告你呢,多年兄弟,我把你告了,别人怎么看我呢."

包工头钟勇说：“这就是你不懂法了。现在我们个人找总包，总包根本不鸟我们，如果法院判决下来的话，总包不想给，也不行。法院可以强制执行，到时候你工程款有了，我的工程款也有了。再说了，是我让你告我的，没事的，就这样搞”

包工头梁欣找了律师，根据手里证据材料，提起民事诉讼，判决很快下来了，法院支持包工头钟勇支付工程款，但是不支持天地无良公司建筑公司承担连带清偿责任。

包工头钟勇和包工头梁欣，看到一审判决有点懵逼，本来把天地无良公司建筑公司拖进来的，怎么法院不支持呢？

在包工头钟勇和包工头梁欣一头雾水的时候。有人建议你们搞错诉讼事由了，讨要工程款和讨要农民工资是不同诉讼理由。如果以天地无良公司建筑公司拖欠农民工工资的理由起诉，肯定可以把以前代垫农民工资讨要回来的。

包工头梁欣决定死马当马医，在博一把，能够挽回点损失是一点，能够把垫付的几百万要回来也可解燃眉之急。包工头钟勇当然愿意成人之美了，反正已经被告了一次，再被告一次也无妨。

律师郑源曲隆重登场了，多年的公益诉讼，让律师郑源曲在圈子里面的有很高的知名度，利用自己的法律知识，帮助过很多人。

律师郑源曲隆首先取得了所有被拖欠的工资农民工委托，以讨要农民工工资为由，提起诉讼。一审法官判决，事实清楚，证据确凿，天地无良公司建筑公司承担连带清偿责任。

这个判决对于多方都是有利的。首先对农民工有利 ，其次对社会稳定有利，最后对于分包方有利，缓解包工头梁欣资金压力，挽救了一个小微企业。

风云突变。

包工头梁欣代垫工资是多方有利的好结果，理应被称赞的行为，怎么会成为虚假诉讼的犯罪嫌疑人呢？

这一起诉讼，多方都是有利的，唯一不利的是总包天地无良公司建筑公司。总包天地无良公司建筑公司不服一审判决，提出上诉。二审，维持原判决。

总包天地无良公司建筑公司二审败诉，依然不死心，为了不承担应有的义务，无意间得知农民工工资已经有人代垫了。

总包天地无良公司建筑公司的法务得知这个消息如获至宝，马上向总部领导，“领导，我们可以不用支付农民工工资了，有一个法律的漏洞我们可以利用一下。”，总部领导立马夸奖法务的想法好，养一个法务还是有好处的，关键时刻起作用了。

总包天地无良公司建筑公司的法务，以这个法律漏洞于是乎向检察院提出了抗诉。检察院在审查案件过程中，发现所有的农民工工资都已经发放了。

检察院认为农民工工资都已经发放了，就不应该提起讨要农民工工资的诉讼，这是虚假诉讼。

形式上农民工得到工资了，但是支付的主体是不是应该付钱的人，而是其他有善心的人。认为该支付工资的人，也就总包天地无良公司建筑公司，总包天地无良公司建筑公司究竟有没有支付了工资了呢？

答案是肯定的，总包天地无良公司建筑公司没有支付工资。

虚假诉讼的构成要件：当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

首先第一条，出于非法的目的。包工头梁欣想要取回应对的垫付钱款，包工头钟勇只不过是帮忙而已。在包工头钟勇和包工头梁欣都没有非法占有的意思和动机。

首先应该肯定包头垫付工资的行为，是一个好的行为。

如果判决不当，包工头梁欣一样包工头，以后还会垫付工资吗？受伤害的还是农民工。国家出台那么多法律目的和初衷是什么？就是为了保护农民工。公诉部门如果机械搬用法条，打击可不仅仅只是一个包工头，打击的是社会崇尚善良风俗。

律师郑源曲说，为了司法正义，坚持不认罪；当地司法部门也说，为了司法正义，要追诉；形式正义和实质正义究竟那个重要？

欢迎大家说出自己的想法，共同探讨学习。

备注：本文纯属于虚构，涉及的人物、职务、地点、事件均与实际无关，切莫对号入座，特此告知！！！

您的点赞是我前进的动力，让我更加努力的为大家提供有价值的内容！！！！

感谢的您的关注！！！！！

舒英趴4614理由和借口的区别?
寇婵仁17515538552 ______ 理由,是以对方为出发点,对方认可的事情.哪怕就是你的借口,对方就是接受,那对他来说,就是理由. 借口,是以自己为出发点,对方不认的事情.哪怕就明明是理由,对方就不接受,那对他来说,就是借口. 所以,理由还是借口,最重要的条件是对方能否接受.至于是不是真的,到底是理由还是借口,不重要.

舒英趴4614借口与理由的区别 -
寇婵仁17515538552 ______ 理由和借口是相连的,针对某一件事理由得当合理,那就是有理由,若理由不合乎情理,有些胡搅蛮缠,那理由就演变成借口了.

舒英趴4614借口和理由的区别在哪儿?
寇婵仁17515538552 ______ 这两个词要从个人内心来分析可能更贴实际一下. 要是有事或者自己的目标是可以达到的.或者多加点努力就可做的到的,但是自己不想做而做个做不到不想做的理由哪就叫做借口.是不负责的做法. 要是有事或者是自己的目标是达不到的,或者经过很大的努力之后还是达不到.还或者有不可抗拒的原因(如地震的原因)做不到.哪目标太高啦.地震就是理由. 其实每一个人都很清楚的知道自己做的事是理由还是借口.

舒英趴4614借口和理由的区别
寇婵仁17515538552 ______ 如果不用审判的态度来形容,借囗和理由基本没有区别.每个行为背后总有动机,理由比较贴近动机,而借囗不是真正的动机,借囗是掩饰真相,而理由相对乎合真相.用字面来形容,借囗带贬意,理由容易获得认同.

舒英趴4614借口和理由的区别是什么? -
寇婵仁17515538552 ______ 借口是为了推卸责任,或是掩饰自己的错误.是不理想的说法 理由是来源于证明自己和说明原因.

舒英趴4614借口与理由的区别我老师,你上个月给我们培训的章节中有一个主题是 -
寇婵仁17515538552 ______ 从自面上理解,理由是正当的原因,是个中性词,而借口是为了逃脱责任所说的话或者编造的谎言,是个贬义词. 理由:事情为什么这样做的道理, 借口:非真正的理由,假托的理由, 一个是合情合理,一个是强词夺理.

舒英趴4614理由与借口的区别 -
寇婵仁17515538552 ______ 理由……客观事实的层面多一些 借口……主观推诿的因素大一点

舒英趴4614理由和借口有多大的区别?拜托各位大神 -
寇婵仁17515538552 ______ 你能接受的是理由,不能接受的是借口!记得采纳啊

舒英趴4614借口和理由有哪些具体的区别呢?谢谢 -
寇婵仁17515538552 ______ 这个借口是借口啊理由是理由 根本不是一个意思的哈不要乱了哦!@

舒英趴4614借口和理由的本质区别
寇婵仁17515538552 ______ 对不讲理的人来说没区别,只是表达方式不同.讲理的就不用说了吧