理由和原因有区别吗

在中华数千年的文化发展史上出现过很多王朝，每一个王朝都被载入了史书。

我们能在史书中了解到不管是大唐还是宋代，他们的统治者都是汉人，汉族始终占据着中华大地的统治地位。

不过，在史书记载的国家中，也有两个大型的朝代统治者并非汉族，而是来自于北方的蒙古部落，一个是元朝，另一个则是清朝。

元朝建立在蒙古王朝的基础上，仅诞生了98年，就被朱元璋等人所颠覆。

但是满清王朝却依靠着三百万八旗，坚持了二百七十六年。

在清朝统治时间内，为何3亿汉族人不反抗？他们又为什么没有选择推翻蒙古政权？

满汉双方力量悬殊

首先汉人被满人控制，这是由于他们知道自己的弱点。

自古以来，汉族人民最为看重的就是文化，要知道在我国古代只要是能吃饱的家庭都会让孩子去读私塾，以求考取功名。

而汉人骨子里的执念也认为只有通过学习，才能够在朝堂上获得一席之地。

到了宋代，就连朝廷都下了禁令，禁止对文人赶尽杀绝，足见文人在当时统治者心目中的重要性。

皇帝不仅珍惜人才，还重用人才。

就是为了这一点，很多的汉人都在努力的学习，想要参加科考，谋取功名光宗耀祖。

对于他们来说，科举不仅是改头换名成为人上人的唯一方式，如果幸运考取了功名，还能获得一块免死金牌，毕竟谁能保证在这混乱的朝代不犯错呢？

但是满族人的思想和汉人则完全不同。满人的祖先，更多的是以打猎为荣。

即便是皇太极，也曾有一句话：“大清乃是从马背中取来的江山。”

在进入关内以前，满人一直生活在辽阔的大草原上，他们以狩猎为业。一般来说，草原上野兽都是非常凶残的，不仅有豺狼虎豹，还有数不胜数的雄鹰。

可满人能凭借着自己的实力击败这些凶狠的猛兽，就已经足以说明了自己的实力。

除了狩猎以外，满人还非常喜欢赛马，他们的孩子也是刚会走路时候就要开始学骑马。

每年他们还会从其他地方运来不少烈马，来举办驯马大赛，激发大家的好胜心。

每隔不久还有摔跤大赛，倘若谁赢了便能取得首领家的女儿，因为长时间保持这样的生活方式，所以满人的身体都很强壮。

但汉人多数都是柔弱书生，再加上汉人从小就不注重狩猎，可以说一个满人顶得上三个汉人。

久而久之，汉人自然就被满人打得毫无还手之力了。

明朝末期朝政动乱

从在明末的情况来看，不难看出明末之所以会覆灭，绝不仅仅是因为满人的实力高于汉族，还有其他几个原因。

首先是皇帝昏庸，大臣之间的派系纷争。

明朝自朱元璋建国以来，历经四个朝代，即成祖朱棣，仁宗朱高炽，宣宗朱瞻基，其政治、经济和军事实力都达到了一个新的高度。

但随着土木堡之战后，明朝就开始走下坡路，之后又有数位君主不务正业。

直到孝宗朱佑樘登基，才有了一段时间的中兴，但随着时间的推移，明朝就陷入了一片混乱之中。

等到崇祯朱由检登基，明朝才彻底崩溃。

太监派系和东林派系相互倾轧，当权者根本没有为百姓着想，只知道谋求权力与利益，导致朝中一团糟，从上到下到处都是贪污。

二是战乱频繁，国力衰微，民不聊生。

自从大明开国以来，北边的战事就一直没有断过，先是与北元开战，然后是与瓦剌、鞑靼开战，最后是与女真族开战。

在东方有日本的军队，南方则是葡萄牙、英吉利和荷兰。

内部的争斗就不用多说了，打仗还要花钱，国库拿不出钱，就只能征税，收取百姓的钱财。

所以到最后，只剩下一些贪官有钱，而朝廷和百姓却是一贫如洗。

朱由检苦心孤诣的工作了十七年，依旧没有任何起色。

所以最后百姓不堪重负，奋起反抗，但由于满人的出现，起义军最终没能长久的维持自己的统治，反而将江山腾给了满人。

恩威并用树立形象

如果仔细观察皇太极入侵中原的方式就会发现，满人与蒙古完全不同，蒙古的铁骑势如破竹，横扫中原，是绝对的实力压迫。

而皇太极所率领的这些满人之所以能够入侵中原，完全是因为吴三桂的背叛。

当时满洲的旗人不过三百多万，而满洲的汉人却超过了三亿，很明显，如果这3亿的汉人联合起来，是完全可以将满人驱逐出去的。

但皇太极率领的这些满人，也不完全是是没有脑子的，他们进入中原后，采用了几种方式，将汉人的抵抗完全扼杀在摇篮之中。

首先，满人与蒙古人的最大不同在于，满人认为汉族是满人的主要子民，也是满人的法定子民。

虽然很多八旗王公大臣与王公大臣，都对汉族嗤之以鼻。但仍不能改变皇上定下的这一事实。

可蒙古人认为汉族是最下等的种族，他们对汉族进行着残酷的欺凌，不仅侵占百姓的土地，还烧杀抢掠，无恶不作。

但蒙古人做作的一切，非但没有折断汉族的骨气，相反，他们还激起了汉族人民对这些蒙古野蛮人的抵抗，成功激起了汉人对华夏的振兴大业的强烈渴望。

大清国的统治者们很聪明，他们知道三亿汉人的尊严，是不可能通过被屠杀和镇压所磨灭。

他们必须要得到汉人发自内心的认可，才能让他们心服口服，不再起兵造反。

康熙带头对着孔子三跪九磕，也向汉人传达了一个信息，那就是他认可汉人所崇敬的儒学思想。

更是多次告诫子孙，要重视中华文明，重视汉族的文化。

而雍正更是将大清建立在一个多元文化的基础上，而不是一个唯有满人至高无上的朝代。

康熙在位期间，朝中大臣多数都是汉人，还给予这些汉人大臣相当高的地位，这也体现了对汉族的重视。

等到雍正时期，汉人在去世后，还能与皇室成员一起享有“皇陵”，要知道这可是几千年来，从来没有过的政策。

清朝的举策也与蒙古人截然相反，蒙古人不仅不准汉族入仕，还不准他们参加考试。

只允许汉人做一些最下等的劳作，汉人只能通过体力来赚钱，所赚的钱还不能维持温饱，汉人书生就更别提更改门楣了。

但是大清皇帝不仅恢复了科举，还让所有的汉人都可以，通过考试进入朝廷成为官员。

朝廷对汉人是十分尊重的，汉族官员也有足够的话语权，在清朝皇帝眼中，汉族大臣与八旗子弟一样都是民族共同体，因此汉族大臣在朝廷中的地位很高。

在清朝皇帝眼中，那些满汉大臣之间没有高低之分。这也是满清统治者能够维持276年江山的重要原因之一。

而且还取消了数千年来汉族统治下的奴隶制，让那些被奴隶制束缚了一辈子的汉人有了一个合法的、平等的地位。

清朝的这些措施，也让汉人对大清这个朝代产生了深深的认同感，承认清朝统治者是一个好皇帝。

清朝统治者最高明的地方则是，选用汉人大臣的子女入宫为妃子，而不是只采用满人的子女。

这样一来后宫中的各方力量也能达到有效的均衡，不会出现一家独大的情况，各方势力也能相互制约，避免满汉大臣们萌发自己的小心思。

摧残思想“文字狱”

要知道清朝入关以来最注重的是文化和兵权，一个没有武力的国家是无法持久的。

清朝最忠实和最强有力的武装力量就是八旗军，这支军队完全又满人组成，是满人在关外带进来的“自家队伍”。

但是八旗军的规模，仅凭八旗的人数来组成，是远远不够的，满人总共也不过300万，怎么可能全部用来行军打仗呢？

所以清廷也招募了大批的汉人士兵。选用八旗人担任中队伍中的统帅和参谋来作战，而最低等的士兵多数是由汉人组成，以此来保证士兵的忠诚度和数量。

为了禁锢汉族的文化和观念，清朝的统治者采取了近代历史上最为臭名昭著的方法：“文字狱”。

“文字狱”便是将读书人囚禁起来。当时的那些读书人并非只在家中学习和写作，他们还以作品为媒介，传播了反对清朝和复明的思潮。

这些读书人想改变王朝，其真正的目标只是让汉族文化得以延续，希望自己的子孙后代能一直学习汉族几千年来所积攒的文化。

对于这些读书人来说，汉族已经是根深蒂固的东西。但现在却是风雨飘摇，满人一统天下。

他们担心满人会为了一己私欲，摧毁汉族几千年来的文化，来弘扬自己的满族马背文化。

所以他们到处宣扬着要将满人赶下台的消息。满人的当权者为避免这种“反清”思潮在民众中的传播，不惜对其进行强力打击。

在内部，他们将不少参与此事的人，都给抓了起来，打入了地牢。

于是，很多崇尚汉学的学者，都被关进了监狱，而没有被关进监狱的学者，则是怕自己的亲人受到影响，所以都对这种想法敬而远之。

从那时起，汉人也不敢再提出这种反清复明的思想。

“文字狱”对清朝的文人们的思想造成了极大的伤害，不仅是普通的汉人，就连清朝朝廷中各民族的高级官员和皇家的贵族也受到了很大的影响。

由于清朝当权者意识形态上的独裁，读书人所读的书都是由清朝统一制定的，不允许自己阅读其他的书籍，所以这也导致汉人思维方式日益僵化。

纵观历史，大清是一段极富传说的朝代，清朝之所以能够在中国维持276年之久，靠的就掌权者对汉人所采取的怀柔政策和威慑手段。

清朝的皇帝们也是积极的与汉族融合，来消除汉族的仇恨，并且使用强大的武力来压制汉族的反抗，以此来震慑汉族。

清朝对汉族最大的压迫，就是思想上的压迫，用八股文、文字狱等手段，限制了汉族的文化。

导致清朝后期，思维方式变得死板，陷入了封闭的状态。

说到底，这一切都是因为双方的力量。

在这个优胜劣汰的时代，谁弱谁就得低头。

我们在了解了清朝这段历史后，要有自己的远见，在努力学习的时候，也不能忽视身体的锻炼，只有这样，我们才能真正的强大！

薄齐辉660大家你们觉得理由和借口有什么分别 -
元咱须19723311565 ______ 理由和借口都属于原因,来解释事情的缘由,理由无贬义,但是分为主要的和次要的,一般会以主要的理由来决定事物的走向.借口是贬义的,一般都是次要的原因,为搪塞而用,以掩盖真实原因.

薄齐辉660理由和缘由有什么区别?? -
元咱须19723311565 ______ 因素和原因的区别如下:一、因素(1)构成事物本质的成分.(2)决定事物成败的原因或条件.(3)又称因子.在科学试验中,影响试验指标的要素或原因,称为因素.例如考察温度、压力、催化剂的用量对产率的影响,产率是试验指标,影响产率的温度、压力、催化剂的用量,则为因素.以上皆为狭义解释,从广义上讲:因素是能够通过自身性质和其抽象概念构成事物性质的概念.二、原因原因,是汉语词语.意思是1、 原来,因为比如:此事故原因于其人贪玩2、 造成某种结果或者引发某种事情的条件比如:试图找出事故的原因

薄齐辉660因为和原因的区别 -
元咱须19723311565 ______ 因为和原因的主要区别是词性不同,因为是连词,而原因是名词,二者的具体解释如下: 因为: 【拼音】yīn wèi 【基本解释】1、连词.表示原因或理由. 2、通常与所以连接成最常用的关联词——因为……所以…… 【示例】他与妈妈...

薄齐辉660理由和借口有什么联系和区别? -
元咱须19723311565 ______ 理由: 指事情发生的真正原因,带有比较强烈的客观意识. 借口: 指当事人为事情发生寻找的原因,有可能是事实的原因,也有可能是个人强求的原因,带有比较强烈的主观意识. 理由,事情为什么这样做或那样做的道理. 借口,非真正的理由,假托的理由. 一个是合情合理 一个是强词夺理 记得采纳啊

薄齐辉660原因跟借口有什么区别? -
元咱须19723311565 ______ 原因就是事情的本来面目,借口是随便找的一个推辞或推诿的理由. 原因与借口本来是不相伴的两个词,但是,在现实生活工作中,借口去往往赶着原因的头班车,先于原因抵达我们的思想.原因跟借口总是伴随着错误跟失败面出现在一起....

薄齐辉660理由与借口的区别是什么? -
元咱须19723311565 ______ 我觉得理由是对自己犯下的错误,一个合理适当,并且能让人接受理解的一个理由,很容易取得别人的原谅.那是借口,就是自己对别人撒谎.或者是对自己的行为找一个合适的借口,自己的错误和责任.我觉得是很难让别人原谅,而且是一种很不尊重别人的行为.

薄齐辉660理由和解释有什么区别么? -
元咱须19723311565 ______ 理由是名词,相当于原因. 解释是动词. 这个就是区别.

薄齐辉660日语语法:ものだから 和 ことだし 都表示原因, 理由 .两者 有什么不同吗? -
元咱须19723311565 ______ ものだから可以在表个人辩解,借口时使用.经常用だって...ものだ的形式.ことだし就没有这种用法.此题应该选ことだし吧.

薄齐辉660理由和借口有区别吗? -
元咱须19723311565 ______ 理由是解释.借口是掩饰. 希望采纳

薄齐辉660理由和借口有什么区别?
元咱须19723311565 ______ 当然有区别,理由是真正的原因,借口则是一种推托,假的理由