司法解释能否溯及既往

轩采博1475民法溯及既往的标准 -
乌奋饱17593832378 ______ 民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系,“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则.中国民法也采取民法规范一般没有溯及力的原则.但是在原则上确认民事法律没有溯及力的同时,并不排除国家根据客观需要,在一定的情况下作出某种溯及既往的规定.

轩采博1475立法解释和司法解释的时间效力问题 -
乌奋饱17593832378 ______ 你说的那句话是一些学者的观点,也是现在司法实务中的主要作法,但是在学理上这种观点是存在疑问的. 其实立法解释和司法解释并不存在从旧兼从轻的问题.因为立法解释和司法解释并不是刑法本身,不能因为没有立法解释和司法解释就对刑法作不当的解释与适用.否则会出现以错误的适用刑法为代价来肯定以往的解释错误的问题,而且承认司法解释适用从旧兼从轻原则,还会违背立法权与司法权相分离的原则.

轩采博1475请问法律里面讲的“溯及力”是什么意思,主要哪方面用的多 -
乌奋饱17593832378 ______ 法的溯及力是法溯及既往的效力,是指新法能否适用于在其生效以前发生的事件,如果可以适用,则该法有溯及力,否则该法没有溯及力.主要适用于刑法之中. 溯及力的具体的应用说明:1、当时的法律不认为是犯罪,而新法律认为是犯罪的,使用以前的法律,即新法无溯及力 2、当时的法律认为是犯罪,但新法不认为是犯罪的,只要这种行为位经审判或判决尚未确定,就适用新法,新法有溯及力 3、旧法和新法都认为是犯罪的,为进行判决的.并按照新法(1997年刑法)总则第四章第八节的规定应当追诉的,原则上按旧法追究刑事责任,即新法无溯及力;但新法如果比旧法处刑较轻的,按新法追究,即新法有溯及力. 4、如果已依照旧法作出判决了,该判决继续有效,新法没有溯及力

轩采博1475婚姻法司法解释二第24条补充是否可溯及以往 -
乌奋饱17593832378 ______ 如果没有明确表示可追溯的已经终审判决的案件不会被溯及既往

轩采博1475婚姻法24条新解释出来了,以前的案子能翻案吗 -
乌奋饱17593832378 ______ 不可以翻案.一、已经生效的法律文书,依据是过去的法律作出的判决.在执行中不涉及案件事实的重新审理和裁断.二、现行施行的法律法规,一般而言,不溯及既往,这也保持了法律的既判力,维护了已经生成的法律准则和社会秩序.来源济宁律师 http://china.findlaw.cn/jining

轩采博1475合同法解释是否具有溯及力 -
乌奋饱17593832378 ______ 您好,法律的溯及力,也称法律溯及既往的效力,是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用.如果适用就具有溯及力,如果不适用,该法就不具有溯及力.就现代法而言,法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为,不适用于生效前的事件和行为,即采取法律不溯及既往的原则.

轩采博1475立法解释的疑问 -
乌奋饱17593832378 ______ 你这句话,说立法有点牵强,更适宜说司法解释,或者是行政机关出的相关实施细则等.立法机关有立法权,无论名为解释还是实则立法,都在其权限内.至于法律不得溯及既往,立法解释溯及既往至该法生效之日,是有违背原则的嫌疑,但只要不是溯及既往至该法生效之前,倒也不是特别离谱

轩采博14752010年新颁布法律能否对正在诉讼案件作出影响 -
乌奋饱17593832378 ______ 根据我国法律不溯及既往的原则,对于新法未实行之前的诉讼,旧法依然有效.但是如果诉讼延伸至新法实行后,那么原则上也是适用旧法,但是新法对当事人有利的,可以适用新法.

轩采博1475最高人民法院关于民事诉讼法新旧衔接适用的几个疑难问 -
乌奋饱17593832378 ______ 最高人民法院关于民事诉讼法新旧衔接适用的几个疑难问题最高人民法院研究室副主任、中国应用法学研究所所长 孙佑海2012年8月31日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈...

轩采博1475关于程序法的溯及力问题 -
乌奋饱17593832378 ______ 1、很难得遇到这种理论性很强的问题.楼主找的理论点很精彩,但选题不够准确.因民诉法修改造成的时效问题中,最有代表性的不是再审的两年期限,而是申请执行期间从六个月、一年扩展到二年.假如申请人没在老法的执行期间申请执行...