首页 >>  正文

如何判断+同一违法行为

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-04

余鸣宽1447行政违法是什么行为? -
鲜虏念17652951067 ______ 行政违法行为,就是违反行政法律规范的行为.对于如何判断某一行为是否构成行政违法行为,在行政法理论上并无确切的判断标准,这一点与刑法理论中的四个判断标准(主体、客体、主观方面、客观方面)有明显的区别. 对于构成行政违法...

余鸣宽1447行政处罚法中
鲜虏念17652951067 ______ 国务院法制办: 《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定,“违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚.法律另有规定的除外.前款规定的期限从违法行为发生之日起计算,违法行为有连续或者继续状态的从行为终了之日起计算...

余鸣宽1447行政行为的效力中 形式确定力指什么 -
鲜虏念17652951067 ______ 行政处罚决定的确定力是指行政处罚依法作出后,非依法律规定的程序不得随意变更与撤销.确定力可以分为形式上的确定力和实质上的确定力.形式上的确定力是指行政处罚决定作出后一定期间内,被处罚的当事人没有表示异议,也没有向复议机关申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼,请求变更或撤销行政处罚决定,在法定的期间过后即认为行政处罚决定合法适当,确定生效,而不能变动.实质上的确定力是指行政处罚决定正式生效后,其内容非依法定程序不能再变动,就作出处罚决定的行政机关而言,不能对同一违法行为,依同一事实和同一法律依据再作出另一次处罚决定;就被处罚的当事人来说,也不能就同一事项请求变更.

余鸣宽1447如何判断一个法律主体是不是行政主体 -
鲜虏念17652951067 ______ 行政主体是指享有国家行政权,能以自己的名义行使行政权,并能独立地承担因此而产生的相应法律责任的组织.它有三个特点:第一,它是享有国家行政权力,实施行政活动的组织;第二,它是能以自己的名义行使行政权的组织;第三,行政主体是能够独立对外承担其行为所产生的法律责任的组织.要确定一个组织能否成为行政主体,可以从这三面进行分析,如果该组织能够具备上述三要件,那么他就有可能成为行政主体.

余鸣宽1447同一天同一地点同一违法行为被电子眼拍了两次,两次相隔仅50秒,是?
鲜虏念17652951067 ______ 不可以,算两次违法.看一下你的驾驶证,正证上有初次领证日期,那就你的清分日期,每年这一天,上一年记分就自动清为0了,重新为12分.电子眼拍摄的为非现场处罚,是和你的车联系在一起的.例如:你的车到2013年12月审验,那么你可以在审验前三个月内将车辆所有违法予以处理,车辆状态恢复正常后,抓紧审验(防止新的违法录入),一切OK.罚款到交警队开,去银行交.

余鸣宽1447如何理解共同犯罪中的客观方面的共同行为 -
鲜虏念17652951067 ______ 共同犯罪是司法实践中常见的一种犯罪形式.我国刑法第25条规定:"共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪".从这个概念出发,构成共犯的条件是共同行为人主观上必须有共同的故意,在客观上共同行为人的实施行为必须符合特定的一个犯罪...

余鸣宽1447怎样判断一个人构成犯罪? -
鲜虏念17652951067 ______ 根据刑法的罪刑法定原则,凡是行为时法律没有明文规定为犯罪的行为,无论其具有多大的社会危害性,均不得予以刑罚处罚. 可以看一下E的行为,假定这次案件为共同犯罪.E的行为的确带有一定的社会危害性,但是刑法中并没有相应的规定说明E是有罪,因为整个抢劫过程E没有参加,不能说其是主犯.而A和B本来就存在犯罪故意,他们已经存在明确的犯罪故意,所以E的行为也不构成教唆犯. 更明确的说,E甚至没有抢劫的意图,三人没有共同的故意,自然就不构成共同犯罪了,那么相应的主犯和从犯问题也无从谈起. 所以E的行为是有危害社会的性质,但并不构成犯罪.

余鸣宽1447怎么利用大陆法系犯罪构成理论判断一个行为是否构成犯罪?
鲜虏念17652951067 ______ 大陆法系犯罪构成理论在判断一个行为是否构成犯罪时,首先判断该行为是否符合某罪的构成要件(构成要件该当性就是构成要件符合性).如果符合,再判断该行为是否具有违法性.通常来说,符合构成要件的行为就是具有违法性的行为.但有时也有例外,例如正当防卫行为、紧急避险行为就是不具有违法性的行为.如果具有违法性,再判断行为人是否具有有责性,即行为人是否负有责任.通常来说,符合前两个要件的,就具有有责性.但是也有例外.例如13周岁的少年故意杀人的,或者丧失辨认和控制能力的精神病人故意杀人的,就没有有责性,就不承担刑事责任.

余鸣宽1447如何判定一个人的行为是否构成犯罪? -
鲜虏念17652951067 ______ 犯罪分过失犯罪和故意犯罪.但这两种犯罪造成的损害结果必须是直接的.造成的间接损害是不可以定为犯罪的.从法理上来说,同罪同罚,而间接损失是当事人不可控制的因素,这就会造...

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024